Posts Tagged ‘pericol public’

Studiu de caz (partea 3 din3) :Scurtcitcuite la PTA si in Ljt, concluzii finale

22/06/2008

Petre 

 

Motto :

‘In retelele de joasa tensiune,

tensiunile de atingere si de pas

se stabilesc in documentatia de executie’

                                                                                                          STAS 12604/4 art 4.6

 

 

 

vezi si : Studiu de caz (partea 1din 3): strapungerea izolatiei pe coloana generala a unui PTA 

 

Studiu de caz (partea 2 din 3): Strapungerea izolatiei unei faze la un stalp al retelei jt fara pp, si fara legatura a conductorului de nul la armatura stalpului

Concluzii  finale:

 

·        proiectarea sistemului de legare la pamant al unei retele jt este o cerinta expresa a legislatiei de electrosecuritate si o necesitate obiectiv dovedita de regimurile de defect care pot sa apara in retelele electrice.

 

·        apelul la ‘proiectele tip’ ale anilor 1960-1989 este o dovada de lipsa de profesionalism a proiectantului. Se incalca legislatia de electrosecuritate in vigoare si se compromite atingerea obiectivelor de securitate publica ale  retelei electrice de distributie de joasa tensiune.

 

·        in raport cu defectele de izolatie fata de pamant retelele cu sisteme de legare la pamant TN-S si protectii diferentiale sunt mai sigure decat retelele clasice cu sistemul de legare la pamant TN-C

 

·        existenta mai multor situatii in care putem avea regimuri permanente de defect neizolate de protectii justifica obligativitatea inscriptiilor de electrosecuritate pe care trebuie sa le amplasam pe fiecare stalp al RED clasicul ‘Pericol de electrocutare Nu atinge stalpii nici firele cazute la pamant.’ !

 

·        circulatia animalelor in aproprierea retelelor electrice este periculoasa. De regula daca se produc electrocutari OD trebuie sa despagubeasaca proprietarul animalului daca nu s-au luat masuri de ingradire a retelelor electrice.

 

 

 

Studiu de caz (partea 2 din 3): Strapungerea izolatiei unei faze la un stalp al retelei jt fara pp, si fara legatura a conductorului de nul la armatura stalpului

22/06/2008

Radu

Motto :

     

B  Strapungerea izolatiei unei faze la un stalp al retelei jt fara pp, si fara legatura a conductorului de nul la armatura stalpului

 

In acest caz se genereaza un scutrcircuit monofazat al carui curent se inchide prin priza de pamant naturala a stalpuli  inseriata cu priza de pamant echivalenta a retelei stradale vezi fig 4

fig 4

 

Consecinte :

 

·        valoarea curentului de scurtcircuit este de cca 2,25A (Iscc=UFO/(Rpp_natutala stalp + Rpp_ech_Ljt)= 230V(100 Ω + 2 Ω)=2.25A)

·        sunt asigurate conditii pentru un scurtcircuit permanent. In exemplul dat se pierd cca 0.5 kWh in fiecare ora

·        STAS 12604/2 ‘protectia impotriva electrocutarilor, limite admise’ nu defineste tensiuni de atingere si de pas admisibile pentru  regimul de scurtcircuit permanent. (in STAS

avem limitele : Ua,pas < 65V pt t<3s si Ua,pas<50V pentru t>3 s ) prin urmare se impun masuri pentru eliminarea acestui regim (vezi si art. 5.1 STAS 12604/4)

·        toate prizele de pamant din reteaua stradala sunt sub tensiune

·        animalele mari (bovine, cabaline) care circula in apropierea prizelor de pamant din reteaua stradala sunt in pericol

·        Tensiunea pe priza de pamant naturala a stalpului la care s-a produs strapungerea izolatiei retelei jt respectiv a fiecarei pp legata in paralel in reteaua stradala (naturala si/sau artificiala) reprezinta o cota parte din tensiunea de faza 230 V. In conditiile din exemplul mumeric mentionat in preambul 96% din tensiunea de faza cade pe priza de pamant natutala a stalpului la care s-a produs strapungerea izolatiei retelei jt iar 4% cade pe fiecare pp legata in paralel la conductorul de nul al retelei jt. Deoarece in cazul prizelor de pamant naturale dirijarea potentialului este necorespunzatoate oamenii sunt pusi in pericol de electrocutare prin atingere indirecta in apropierea acestui stalp vezi fig 5

 

 

fig5

In cazul retelei jt construita cu TYIR la fiecare stalp de sustinere avem deja luate doua masuri tehnice : izolarea conductoarelor, izolarea suplimentare a armaturii de sustinere in conformitate cu prevederile art 3.1.4 din STAS 12604.

Cazul analizat scoate in evidenta ca daca masurile impuse de reglementarile de protectie impotriva electrocutarii prin atingere indirecta sunt anulate de un defect atunci vom avea o situatie periculoasa. Avand in vedere ca probabilitatea de producere a acestui defect este redusa reglementarile permit asumarea riscului.

 

Masuri preventive :

 

·        Sunt posibile masuri suplimentare care conduc la reducerea riscului. In cazul analizat masura suplimentara cea mai simpla o constituie legarea armaturilor retelei si a prizei de pamant naturale a fiecarui stalp la conductorul de nul. In acest fel la orice strapungere de izolatie vom avea un scurtcircuit monofazat metalic care ar trebui sa genereze un curent de scurtcircuit suficient de mare ca sa poata sa fie sesizat de protectii si in final sa fie intrerupt intr-un timp mai mic de 3s. Fiecare masura tehnica suplimentare luata in mod evident creste costul de realizare a retelei stradale simultan cu scaderea probabilitatii de aparitie a tensiunilor de atingere si de pas periculoase

·        constientizarea necesitatii proiectarii si realizarii unor prize de pamant cu o distributie de potential nepericuloasa

·        constientizam existenta unui alt regim de scurtcircuit permanent pe care protectiile existente in retelele electrice jt (schema TNC) nu il izoleaza. Este necesar sa ne intrebam daca putem accepta pierdeile de ee asociate acestor regimuri. Daca nu putem accepta pierdeile de ee asociate acestui tip de defect este necesar sa realizam o schema de legare la pamant a retelei jt de tipul TN S care ne permite sa promovam o protectie diferentiala

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Instalatiile electrice abandonate, pericol public!

07/12/2007

PR adandonat 4        Instalatiile abandonate constituie o moda post revolutionara. Fie ca este vorba de unitati vechi desfiintate dupa revolutie fie afaceri mai noi cre au falimentat lasnd in urma instalatii abandonate. Fenomenul are o amploare destul de mare atat la medie tensiune cat si la joasa tensiune. 

     

 abandon5       Sunt sigur ca daca te gandesti un pic ai vazut si tu posturi de transformare fara transformator inca racordate la axul LEA 20 kV eventual su separatorul deschis s cordoane dezlegate atarnand la voia intamplarii.

PR adandonat 4   PT abandonat 2       PT abandonate 3       Unele posturi abandonate au inca contoarele montate !!

Aceste instalatii sunt o sursa clara de accidente. Victime sunt de cele mai multe ori persoanele “specializate” in recuperarea si reciclarea materialelor. Uneori victimele sunt copii.

           Un alt neajuns al instalatiilor abandonate il constituie faptul ca unele din aceste instalatii abandonate pot favorizeaza furtul de energie.

               Probabil ca ar trebui initiata o campanie de retragerea definitiva dinexploatare a instalatiilor abandonate. De preferat ca acest demers sa urmeze pronuntarii rezilierii contractelor respective.

Chestionar HGR 1028/2006 Cerinte minime de securitate si sanatate in munca referitoare la utilizarea echipamentelor cu ecran de vizualizare

02/12/2007

SGC 2002     Recomand   lecturarea articolului: „asupra nevoii de instruire la schimbarea legislatiei „   pentru a se intelege ce aspecte  am avut in vedere la intocmirea chestionarului 

           Un alt aspect il constituie necesitatea de tehnoredactare inainte de listare pentru ca editorul de texte pe care il ofera blogul schimba unele din optiunile initiele de tehnoredactare pe care le-a avut fisierul initial pe care l-am transferat pe blog

          Raspunsurile se gasesc aici. Daca sesizati vreo inadvertenta va rog sa mi-o comunicati pentru a face corectiile necesare Numele si prenumele___________________Compartiment________________________                                                                        Functia______________________________                                                                        Semnatura___________________________                                                                        Data________________________________    

 CHESTIONAR TEST 

HGR 1028/2006 privind cerinte minime de securitate si sanatate in munca referitoare la utilizarea echipamentelor cu ecran de vizualizare

 1)      Care sunt situatiile la care nu se aplica HGR 1028/2006 ?

a)      cabinei soferului sau cabinei de comanda in cazul vehiculelor si masinilor ;

b)      sistemelor informatice de la bordul mijloacelor de trabsport;

c)      sistemelor informatice destinate in principal utilizarii publice;

d)      sistemelor portabile care nu se utilizeaza in mod prelungit la postul de lucru;

e)      masinilor de calculat ,caselor de marcat si oricarui echipament prevazut cu un mic dispozitiv de afisare sau de masurare a datelor , necesar pentru utilizarea directa a acestui echipament;

f)        masinilor de scris de conceptie clasica , de tipul “masini de scris cu fereastra”

g)      ferestrelor termopan. 

2)      Calculatorul de birou face obiectul HGR 1028/2006 daca este folosit in mod obisnuit pe o durata semnificativa a timpului normal de lucru ?

a)      da

b)      nu

c)      numai pentru persoanele incadrate pe functie de operator calculator 3)      La ce se refera cerintele monime ?a)      la echipament

b)      la ecran

c)      la tastatura

d)      la masa de lucru

e)      la scaunul de lucru

f)        la mediul de lucru 

4)      Care sunt cerintele minimale pentru scaunul de lucru ?

a)      scaunul de lucru trebuie sa fie stabil si sa asigure operatorului libertate de miscare si o pozitie confortabila;

b)      scaunul trebuie sa poata fi reglat pe verticala;

c)      spatarul scaunului trebuie sa poata fi inclinat si reglat pe veticala ;

d)      un reazem pentru picioare trebuie pus la dispozitia celor care il doresc ;

e)      lucratorul sa-si poata alege culoarea ;

f)        stofa utilizata trebuie sa fie antistatica si aseptica;
 

 5)      Care sunt cerintele minime impuse de GHR 1028/2006 ecranului calculatorului ?

a)      caracterele de pe ecran trebuie sa fie bine definite si distincte , de dimensiuni corespunzatoare si cu spatiu suficient intre caractere si intre randuri;

b)      imaginea de pe ecran trebuie sa fie stabila , fara fenomene de scanteiere sau alte forme de instabilitate;

c)      stralucirea si/sau contrastul dintre caractere si fondul ecranului trebuie sa poata fi usor reglat de catre operator si usor de adaptat conditiilor ambiante;

d)      pentru a se adapta nevoilor operatorului , ecranul trebuie sa poata fi orientat si inclinat cu usurinta ;

e)      trebuie sa fie posibila utilizarea unui postament separat sau a unei mese reglabile pentru ecran;

f)        ecranul nu trebuie sa prezinte straluciri suparatoare sau reflexii care ar putea deranja utilizatorul;

g)      sa aiba minim 25 toli ;

h)      sa aiba posibilitatea atasarii unei folii transparente in culoarea agreata de lucrator;

 6)      Care sunt cerintele minimale pentru masa de lucru ?

a)      masa sau suprafata de lucru trebuie sa aiba o suprafata putin reflectanta , sa aiba dimensiuni suficiente si sa permita o amplasare flexibila a ecranului , tastaturii,documentelor si echipamentului auxiliar ;

b)      suportul pentru documente trebuie sa fie stabil si usor de reglat si trebuie pozitionat astfel incat sa diminueze miscarile incomode ale capului si ochilor ;

c)      trebuie sa existe spatiu suficient pentru a permite lucratorilor o pozitie confortabila; 

7)      Care sunt cerintele minimale referitoare la iluminat ?

a)      iluminatul general si iluminatul local (lampi de lucru) trebuie sa asigure conditii de iluminat satisfacatoare si cu contrast corespunzator intre ecran si mediul inconjurator , tinand seama de tipul de activitate si de necesitatile vizuale ale utilizatorului ;

b)      stralucirile si reflexiile suparatoare pe ecran sau pe orice alte echipamente trebuie evitate prin amenajarea locului de munca si a postului de lucru in functie de amplasarea si caracteristicile tehnice ale surselor de lumina artificiala.

c)      Sa existe in toate cazurile iluminat de veghe si iluminat de siguranta;