Posts Tagged ‘parlamentul european’

Istorie ANRE pune in discutie noul regulament de autorizare a electricienilor

04/02/2013

SGC 2010 Actualizare  finala: prin ordinul 11/2013 ANRE a aprobat regulamentul de autorizare a electricienilor. Mai jos puteti descoperi propunerile care s-au facut si le puteti compera cu versiunea aprobata.

 

Vezi mai jos si actualizarile succesive ale articolului!

In temeiul Legii Energiei Electrice 123/2012 ANRE a publicat astazi 04.02.2013 proiectul de regulament pentru autorizarea electricienilor, verificatorilor de proiecte, responsabililor tehnici cu executia, precum si a expertilor tehnici de calitate si extrajudiciari in domeniul instalatiilor electrice.
Proiectul ramane in dezbatere publica doar 14 zile pana la 18.02.2013.

Propunerile si observatiile sunt asteptate la adresa de email darae@anre.ro  textul proiectului de regulament poate fi descarcat de pe site www.anre.ro utilizand: acest link  sau direct de pe blog:  Proiectul regulamentului ANRE de autorizre a electricienilor_04.02.2013

Fara pretentia de a fi studiat foarte atent proiectul de regulament (a fost publicat doar de cateva ore pe pagina de web a ANRE! => vezi mai jos si Update 09.01.2013 rezultat dupa analiza integrala a proiectului de regulament! ) punctez cateva idei :

  1. s-a extins domeniul de autorizare si asupra verificatorilor de proiecte, responsabililor tehnici cu executia, precum si a expertilor tehnici de calitate si extrajudiciari in domeniul instalatiilor electrice.
  2. calitatea de verificatorilor de proiecte, responsabililor tehnici cu executia, precum si a expertilor tehnici de calitate si extrajudiciari in domeniul instalatiilor electrice este legata de calitatea de electrician autorizat gradul IV
  3. frecventa cursurilor creste de la 1/10 ani la 1/5 ani mentionandu-se durata minima a cursului de 20 de ore
  4. apar referinte la proceduri de prelungire a fiecarui tip de autorizatie in acelasi grad.  Prelungirea se face in baza unui dosar profesional: cerere, anexa cu activitatea prestata, dovada efectuarii cursului (1/5ani), aviz medicina muncii (!?), plata 50% din cuantumul taxei de prima autorizare pt gradul respectiv
  5. se pare ca  prelungirea se face cu sau fara examen daca „solicitatea de prelungire sa se depuna cu 3 luni inainte de expirarea autorizarii” si se mentioneaza ca „cererea se proceseaza in sesiunea urmatoare”
  6. salut aparitia ideii de prelungire a autorizarii in acelasi grad deoarece o consider conforma cu prevederile reglementarilor internationale (eg  Directiva 2009/72/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 13.07.2009 privind normele comune pentru piata interna a energiei electrice ,  Directiva 2006/123/CE Parlamentului European si a Consiliului din  12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne) si nationale (eg OUG 49/2009 si Ordinul 1496/13.05.2011 al MDRT pentru aprobarea Procedurii de autorizare a dirigintilor de santier) care in esenta spun ca o autorizatie obtinuta in baza unui examen are valabilitate nelimitata atata timp cat titularul isi onoreaza obligatiile.
  7. cred ca exista o neclaritate la articolul 30 care prevede Calificarile Profesionale Aprobate intre inginer licentiat si inginer diplomat la codul CPA6 vs CPA6.1 , 6.2 si 6.3 In acceptiunea mea inginer diplomat (pe stil vechi) = inginer licentiat (pe stil nou) + master (pe stil nou). Asta nu inseamna ca inginerul diplomat in interesul dezvoltarii profesionale nu poate face unul sau mai multe mastere insa aceste mastere facute de inginerul diplomat nu cred ca fac obiectul CPA la care ar trebui sa se refere Regulamentul
  8. liseste procedura de autorizare a verificatorilor de proiecte, responsabililor tehnici cu execuţia, precum şi a experţilor tehnici de calitate şi extrajudiciari
  9. timpul pentru consultarea opiniei publice este foarte redus in 2 saptamani abia se propaga vestea ca s-a publicat Regulamentul ca documet de discutie
  10. Ar fi extraordinar daca pe site ANRE ar exista un soi de forum sau cel putin o afisare centralizata a propunerilor primite si a opiniilor exprimate pe marginea lor. In lipsa acestor instrumente pe site ANRE sper ca blogul sa contituie locul unde se pot purta dezbateri pe marginea Regulamentului cu mentiunea ca opiniile care vor conta cu adevarat vor fi cele care se formuleaza  oficial pe adresa de email darae@anre.ro  pana la 18.02.2013

Sunt curios cati dintre electricienii autorizati vor aloca timpul necesar exprimarii unei opinii asupra proiectului de regulament si cati vor face efortul de a-si sistematiza ideile si de a formula propuneri la darae@anre.ro !

Avand in vedere timpul extrem de scurt pentru propuneri consider util ca anuntam cat  mai multi colegi de publicarea proiectului de Regulament. Am convingerea ca de data asta ANRE va fi receptiva la propuneri, Este evident ca se incearca o cotitura importanta in reglemetarea domeniului.

In aceste conditii este esential sa contribuim la imbunatatire continutului. De exemplu mi se pare o exagerare si in acelasi timp o discriminare solicitarea unei adeverinte medicale. Aici vorbim de abilitati intelectuale si nu de cele fizice. Evident ca sunt extrem de importante si abilitatile fizice insa acest lucru se discuta la locul de munca.

Update 09.02.2013

Pana astazi conform contorului de pe site www.anre.ro  draftul Regulamentului a fost descarcat de 1835 ori!

E mult, e putin? S-a raspandit vestea despre intentia ANRE de reactualizare a Regulamentului de autorizare?

Normativul mai poate fi descarcat doar de pe pagina rezervata documentelor puse in dezbatere publica!

Am reusit sa citesc mormativul! Observatiile propunerile mele sunt urmatoarele:

Nr crt

Detaliere observatii si propuneri

1

La art 3 se defineste domeniul de aplicare a Regulamentului invocand termenul de „instalatii electrice” care este definit destul de clar la art 7La art 5 se fce vorbire de operarea „capacitatilor energetice” acest termen nu este definit in Regulament si genereaza confuziiPropunere

  • utilizarea exclusiva a referintei la „instalatii electrice”

2

La art 5 aliniatul 1 este clar. Aliniatele 2 si 3 ar trebui sa fie reformulate pentru eliminarea unor exprimari confuze. Trebuie facuta distinctie intre statutul de operator economic gestionar de instalatii electrice (atentie aici sunt incluse si instalatiile de utilizare) si respectiv de modalitatea in care se face operarea:

  • in „regie proprie” de catre operator economic gestionar de instalatii electrice => care trebuie sa aiba un serviciu de specialitete etc
  • pe baza de contract cu unitati terte specializate in „operare instalatii electrice” atestat de ANRE => chiar are ANRE acest tip de atestat sau prin extrapolare unitatile care sunt autorizate pentru constructii sunt abilitate sa faca si „operare instalatii electrice”?

Ce facem cu persoanele fizice detinatoare de „capacitati energetice” ma gandesc  aici doar la proprietarii de posturi de transformare si poate mai nou de Centrale Electrice de disferite tipuri si puteri ca sa nu mai vorbesc de detinatorii de ateliere?

Ce facem cu autoritatile publice si asimilatii acestora scoli, dispensare, spitale etc? In majoritatea cazurilor nu au angajati electricieni in unele cazuri instalatiile de utilizare sunt destul de complexe

Propuneri:

  1. Corectarea exprimarilor pentru eliminarea exprimarilor confuze
  2. Constientizarea generalitatii exprimarilor care pot arunca prevederea Regulamentului in derizoriu mai ales ca este necorelat cu „legislatia in vigoare” si nu se prevad sanctiuni pentru proprietarii de ” instalatii electrice”.
  3. Prevederea este necesara deoarece ne confruntam cu o gama extrem de larga in care detinatorii de ” instalatii electrice” nu au organizata activitatea de „operare instalatii electrice” chiar si in situatia in care detin in proprietate instalatii de 20 kV ca sa nu mai vorbim de instalatiile de utilizare unde probabil ca peste 80% din agentii economici  detinatori de instalatii de utilizare nu au angajati nici macar electricieni calificati ca sa nu mai vorbim de electricieni autorizati. Aici avem in culpa si cvasi majoritatea autoritatilor publice.
  4. Renuntarea  la utilizarea sintagmei „operator economic” si utilizarea notiunii de „agent economic”
  5. Poate se gaseste o solutie de limitare a domeniului la care se refera Regulamentul astfel incat aplicarea sa poata sa fie si controlata!
  6. Sa se tina cont de necesitatea extinderii in continuare a domeniului de reglementare al ANRE la asigurarea mentenatei tuturor tipurilor de  „instalatii electrice” parte componenta a SEN inclusiv a instalatiilor de utilizare

 

3

Regulamentul are impact asupra multor reglementari pe care le face inoperante (cum ar fi cele care reglementeaza in acest moment autorizarea RTE, VP, Expertilor Tehnici  da Calitate Extrajudiciart (ETCE)).Propunere  

  • includerea in Regulement a unui articol prin care sa se dispuna in clar abrogarea in tot sau in parte a unor reglementari care sunt in vigoare  la data aparitiei Regulamentului

4

Regulamentul face trimitere generala la legislatie de ex la art 6(1) si art 6(2) (in opinia mea un subterfugiu facil, mult prea des utilizat in legislatia romaneasca) generand confuzie si incertitudinePropunere

  •  includerea in Regulement a unui articol prin care sa se faca trimitere concreta la legislatia si reglementarile conexe pe care se sprijina prevederile Regulamentului

5

Exista o necorelare intre art 6 alin 2 si art 7 pct 7 referitor la activitatea ETCE. La art 6(2) se limiteaza situatiile in care ETCE isi desfasoara activitatea „ în anumite situaţii prevăzute de legislaţia în vigoare” pentru ” asigurării calităţii lucrărilor de montaj dotări tehnologice aferente oricăror instalaţii electrice”In definitii la art 7 pct 7 si respectiv la art 35 nu se mai face vorbire de activitatile ETCE pentru  ” asigurării calităţii lucrărilor de montaj dotări tehnologice aferente oricăror instalaţii electrice” si de limitarea situatiilor in care ETCE ar face activitatile RTE respectiv ale VP.Definitia activitatii ETC de la art 7 pct 7 conduce la ideea de litigiu in faza „extrajudiciara”Propuneri

  1. Corelarea art 6(2) cu definitia de la art 7 pct 7
  2. Fraza de la art 7 pct 7 se termina usor cam agramat: ” în vederea fundamentării măsurilor de intervenţiei„.
  3. Cel mai natural ar fi sa se decupleze activitatea VP si cea a RTE de activitatea ETCE. In acest fel ETCE ii va putea verifica pe VP si RTE in cazuri in care exista suspiciuni sau chiar acuzatii de malpraxis (cam asta deja rezulta din art 41!)

 

6

Atentie exprimare ade la art 13 ” conferă titularului acesteia, următoarele competenţe, analizarea” referitoare la ETCE intra in contradictie logica cu art 6(1) si 6(2) Propuneri:

  1. Pastratea exprimarii de la art 13 si alinierea logicii art 6(1) si 6(2) la art 7 pct 7 si art 13
  2. Vezi  si propunerile de la pct 5 de mai sus
  3. Completarea „competentelor” ETCE in domeniul verificarii (expertizarii) proiectelor

7

Art 15 si in general Regulamentul nu ia in considerare detinatorii titlului de „Doctor Inginer in Energetica sau in general in ingineria electrica” si acestia intra in randul masei de electricieni care trebuie sa isi dovedeasca cunostintele pentru a fi declarati electricieni autorizati?Pe de alta parte cei care deja au ignorat 20 de ani necesitatea de a se autoriza activand ca neautorizati sunt brusc „felicitati” si recompensati pentru tenacitate acceptandu-se ca o unenicie la locul de munca poate fi in final echivalata cu o suita de autorizari/reautorizari ale celor care au respectat reglementarile si s-au autorizat!Aliniatul 2 al art 15 este cel putin ciudat.Statutul de angajat al ANRE da oamenilor scutire de la examinare! Foarte firesc ar fi ca sa se dea un preaviz de autorizare tuturor angajatilor ANRE cu pregatire tehnica sa participe la primul examen de autorizare (!!! daca indeplinesc conditiile legale) si pe viitor conditia de detinere a unei autorizatii de electrician autorizat gradul IV A+B sa fie o conditie eliminatorie la angajare.Trebuie sa recunostem ca e cam ciudat ca tocmai la ANRE sa avem electricieni neautorizati care sa verifice si sa reglementeze activitatea electricienilor autorizati!  Propunere:

  • Art 15 trebuie rescris intr-o maniera corecta si echilibrata!

 

8

Art 17, art 19, art 21 si art 22 trebuie eliminata cerinta ” aviz corespunzător de medicină a muncii” este discriminatorie si nu are legatura cu pregatirea/calificarea  profesionala care face obiectul validarii prin autorizare.In sustinere pot fi invocate cerintele de la art 16 care nu pretinde sa fie probata sanatatea cu ” aviz corespunzător de medicină a muncii”  In plus la art 35 deja este conditionata problema exercitarii meseriei de existenta avizului legal de medicina muncii pentru conditiile concrete in care electricienii autorizati ar urma sa isi desfasoare activitateaPropuneri:

  • eliminata cerinta ” aviz corespunzător de medicină a muncii”
  • ar fi potrivit ca cererea sa aiba o sectiune in care sa fie declarate activitatile prestate in calitate de persoana autorizata si foarte importanta  ar fi o declaratie pe propria raspundere ca in perioada pentru care se face „raportul de activitate” electricianul autorizat nu a incalcat prevederile Regulamentului si ca nu exista pe numele lui hotarari ale instantelor de judecata pentru consecintele malpraxisului sau alte forme de sanctionare / evidentiere a malpraxisului
  • in acest fel ANRE isi va asuna rolul firesc, de gestionare a dosarului profesional al electricianului autorizat. Atunci cand apar reclamatii ele vor fi conexate dosarului profesional si confruntate cu declaratiile electricianului deja existente la dosar sau urmatoarea declaratie le solicitare aprelungirii autorizatiei
  • pe cale de consecinta participare ala un nou examen ar „sterge abaterile” din trecut acordand electricianului alte sanse de a activa cu un „dosar curat”

9

Art  19 alin 3 fraza „După expirarea duratei de valabilitate a Legitimaţiei, o legitimaţie nouă poate fi redobândită numai în urma promovării unui nou Examen pentru autorizare”  ar trebui sa fie reformulata pentru a fi adus in corelare cu exprimarile de la art 19alin 1 si 2Propunere de reformulare:

  • „După expirarea duratei de valabilitate a Legitimaţiei, daca nu a fost solicitata prelungirea valabilitatii conform art 14 si 17 din regulament, o legitimaţie nouă poate fi redobândită numai în urma promovării unui nou Examen pentru autorizare”

 

10

Art 30 CPA 6, 6.1, 6.2 si 6.3 ar trebui redefinite nu este clara diferenta intre inginerii diplomati (ingineri cu facultate de 5 ani examan de diploma) si inginerii licentiati (facultate de 4 ani si examen de licenta) respeciv fata de inginerii licentiati care prin masterat pot ajunge la calificarea de inginer diplomatPropuneri:

  • Reformulare clara a CPA 6, 6.1, 6.2 si 6.3
  • Ar fi extrem de necesar  ca ANRE sa solicite o modificare a programei unor licee respectiv facultati care sa poata scoate dupa absolvire direct electricieni autorizabili pe baza de dosar de catre ANRE pentru anumite grade. Prin acesta autorizare in fapt ANRE preis in monitorizare activitatea profesionala a respectivilor electricieni
  • Poate exista o prevedere in acest sens in Regulament care sa produca consecinte incepand cu prima serie care va absolvi dupa o anumita data. In acest sens Liceele si Facultatile de profil si-ar putea calibra mesajele de marketing iar spre meseriea de electrician ar fi atrasi oameni carora in mod clar li s-ar oferta avantaje si oportunitati profesionale in urma absolvirii scolilor respective
  • In acest fel s-ar evita ruptura intre sistemul national de invatamant si formare profesionala si dreptul pe care si-l statueaza ANRE de a da forma finala de certificare a calificarii  profesionale

 

11

Art 35 nu contine referinte la „operarea instalatiilor electrice” in acest fel  Regulamentul lasa art 5 fara sustinere  Propunere:

  • completarea art 35 cu prevederi exprese legate de atributii de operare ale electricienilor autorizati

12

Regulamentul nu vorbeste despre masurarea/verificarea  pp si in general de masuratori PRAM ele echipamentelor si instalatiilor electrice Propunere:

  • Completare art 35 prevederi exprese legate de atributii de masurarea/verificarea  pp si in general de masuratori PRAM ale electricienilor autorizati

In termen  (pana la 18.02.2013) le voi trimite si catre darae@anre.ro Intre timp poate capacitez cateva opinii de la Dv!

Fac o afirmatie pe care intentionez sa o probez dupa finalizarea reactualizarii Regulamantului:

ANRE s-a tinut de cuvant in ceea ca privete valorificarea propunerilor primite de la electricieni de imbunatatire a regulamentului. Deja proiectul de regulament probeaza flexibilitatea ANRE si dorinta de a avea un regulament cu prevederi corecte!

Acesta afirmatie ar trebui sa va incurajeze sa va impicati in acesta actiune!

Update 14.02.2013

Am constatat ca fisierul cu regulamentul a fost descarcat de pe site ANRE de 3035 ori si ca articolul de pe blog a fost accesat  in 10 zile de cca 900 de ori.

Nu mi se par cifre prea mari la cca  40-50.000 de electricieni care ar putea fi interesati de Regulamentul de autorizare. Sunt foarte curios cati oameni si-au mobilizat sa contribuie cu propuneri si opinii la imbunatatirea regulamentului!

Ar mai fi cateva zile pena in 18.02.2013. Din dezbateri le de pe blog s-au cristalizat cateva idei intre care necesitatea ca Regulamentul sa fie armonizat cu „legislatia in vigoare”!

Update 04.03.2013

Obs la Regulamentul de autorizare electricieni cu referire la VP, RTE, Experti Th Extrajudiciari_dr ing Calotescu Aurica

OBSERVAŢII ŞI PUNCT DE VEDERE

privind Regulamentul pentru autorizarea electricienilor, Verificatorilor de proiecte, Responsabililor Tehnici cu Execuţia, precum şi a Experţilor Tehnici de Calitate şi Extrajudiciari în domeniul instalaţiilor electrice

    Dr.ing.A. Calotescu – Consultant ME

Legea nr.123/2012 privind energia electrică şi gazele naturale, după cum ştiţi, a fost promovată, în regim de urgenţă în anul 2012, de Parlamentul României, consultand în special ANRE. Iniţial, când s-a pus problema modificării Legii nr.13/2007 a energiei electrice pentru armonizarea ei cu legislaţia europeană, şi nu numai, s-au purtat discuţii săptămânale în Comisie la Camera Deputaţilor (unde am participat şi eu), apoi, după un timp, a fost oprită această activitate. Când s-a promovat Legea 123/2012, aşa cum am spus, în regim de urgenţă, nu a fost timp ca Direcţia de investiţii din minister s-o examineze aprofundat şi datorită acestui lucru această lege a putut, la propunerea ANRE, să reglementeze în interes propriu, ceea ce era deja reglementat de minister: autorizarea Verificatorilor de Proiecte, Responsabililor Tehnici cu Execuţia (corect este execuţia de lucrări), precum şi a Experţilor Tehnici de Calitate şi Extrajudiciari în domeniul instalaţiilor electrice.

Din acest punct de vedere se impun următoarele precizări:

Legea 123/2012, referitoare la activitatea de autorizare a lucrătorilor care îşi desfăşoară activitatea în sectorul energiei electrice şi gazelor naturale şi acum, continuarea care se propune prin Regulamentul amintit, este în contradicţie cu legislatia promovată şi atribuţiile Ministerului Economiei, mă refer la Legea 440/2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.95/1999 privind calitatea lucrărilor de montaj pentru utilaje, echipamente şi instalaţii tehnologice industriale şi Ordinul MECMA nr. 346/2010. Ministerul Economiei este direct implicat în îndepinirea procedurilor care sunt necesare pentru activitatea investiţională a ministerului, pentru intreaga economie naţională, inclusiv pentru sectorul Energiei electrice şi Gaze naturale, întrucât chiar în Legea 123/2012 (art.6), pentru minister, sunt stabileşte următoarele atribuţii:

elaboreazã proiecte de acte normative pentru sectorul energiei electrice;
asigurã elaborarea de studii pe baza cãrora urmeazã a fi stabilite prioritãţile privind investiţiile de interes strategic din sectorul energiei electrice;
–  supravegheazã aplicarea şi respectarea mãsurilor stabilite pentru protecţia mediului de cãtre participanţii la activitãţile din sectorul energiei electrice aflaţi în subordinea  sau coordonarea ministerului;
ia mãsuri pentru realizarea instalaţiilor de producere a energiei electrice, care permit utilizarea, în condiţiile eficienţei economice, a combustibililor inferiori din resurse interne, precum şi valorificarea surselor regenerabile de energie;
aprobã specificaţiile referitoare la caracteristicile tehnice ale echipamentelor energetice utilizate în SEN, cu respectarea legislaţiei europene aplicabile.

 

Pentru ca Ministerul Economiei să-şi îndeplinească aceste atribuţii a promovat legislaţia amintită (Legea nr.440/2002, Ordinul ministrului nr.446/2010 şi ale acte legislative) care, repet, se referă la calitatea lucrărilor de montaj dotări tehnologice industriale (deci la investiţii).

 

Este evident că, în aceste condiţii, participanţii la elaborarea Legii, referitor la „autorizări” au modificat Legea 13/2007 preluând din Legea 440/2002 şi Ordinul ministrului nr.364/2010 problemele care privesc atestarea Verificatorilor de Proiecte (VP), Responsabililor Tehnici cu Execuţia (RTE) şi Experţilor Tehnici de Calitate şi Extrajudiciari (ETCE), introducând noţiunea de „autorizare”  (a da dreptul cuiva să întreprindă ceva) în loc de „atestare” (a verifica cunoştintele cuiva intr-un anumit domeniu).

Desigur este mai putin important sensul acestor cuvinte decât reglementarea în sine, a acestor inţiative paralele, cu precizarea că ministerul are o experienţă de 10 ani în această activitate.

 

Consider că această modalitate de reglementare elimină şi o serie de probleme care s-ar pune dacă actualul proiect de Regulament ar fi promovat, şi anume:

proiectul de Regulament ignoră chiar legislaţia pe care o invocă în preambul – Legea  440/2002 şi Ordinul ministrului economiei nr. 346/2010;

– nici o lege nu poate fi aplicată retroactiv (Constituţia Romaniei) aşa că cei deja atestaţi, 556 de Verificatori de Proiecte, 1018 Responsabili Tehnici cu Execuţia de lucrări şi 157 Experţi tehnici de calitate şi extrajudiciari, deţinători de atestate, trebuie să-şi continuie activitatea prin formele de reatestare prevăzute de Ministerul Economiei, organ de specialitate al administraţiei publice centrale, autoritate de stat pentru domeniile specifice activităţilor industriale, inclusiv al exigenţelor privind calitatea lucrărilor de montaj al dotărilor tehnologice industriale;

          – nu se poate face discriminare în sensul că doar absolvenţii facultăţii de electreoenergetică  pot avea gradele de electricieni autorizaţi IV A şi/sau IVB şi, de aici, doar acestia pot deveni Verificatori de Proiecte, Responsabili Tehnici cu Execuţia de lucrări şi Experţi Tehnici de Calitate şi Extrajudiciari. Absolvenţii facultăţii de Electrotehnică care pot proiecta şi monta aparate electrice şi maşini electrice pentru orice tensiune şi putere,  nu se pot autoriza ca electricieni  gradul IV, conform reglementărilor ANRE?

De cand facultatea de Electrotehnică este inferiorară facultăţii de Electroenergetică. Nu vi se pare că se inversează valorile? Dacă s-ar întâmpla acest lucru ar însemna un blocaj în funţionarea unor agenţi economici (un singur exemplu: Electricaserv) care, de regulă au puţini electricieni autorizaţi IV A şi/sau IVB şi dintre aceştia, nu toţi vor să fie VP, RTE sau ETCE. De regulă, după cum bine ştiţi,  predomină autorizările cu gradele II şi III (A sau B) care le sunt suficiente pentru lucrări de joasă şi medie tensiune.

– în momentul de faţă  sunt atestaţi de catre Ministerul Economiei 1731 de specialişti VP, RTE şi ETCE. Oare, cum pot înlocui cateva zeci de electricieni autirizati IVA şi/sau IVB, aceste mii de atestaţi care lucrează pentru sute de societăţi comerciale?

– de asemenea, eu consider că un absolvent de electroenergetică care poate fi autorizat IVA şi/sau IVB,  nu are, neapărat,  vocaţie pentru documentaţiile instalaţiilor electrice  care privesc toate cele 300 de domenii din codurile CAEN. Am în vedere şi proiecte de actionări electrice, automatizări, electronică de putere, reţele de transmitere date etc.

– în momentul de faţă  sunt atestaţi de catre Ministerul Economiei 1731 de specialişti VP, RTE şi ETCE. Oare, cum pot inlocui cateva zeci de electricieni autirizati IVA şi/sau IVB, la sute de societăţi comerciale, aceste mii de atestaţi?

– în situaţia în care un verificator de proiecte, promovat după actual proiect de Regulament al ANRE, îşi incepe activitatea ca Verificator de proiecte la o data diferită, să zicem în urmă cu un an faţă de data de intrare în valabilitate a autorizaţiei de electrician IVA, insemnează ca dacă la viitoarea autorizare pică examenul ANRE de electrician autorizat, deci, nu mai poate fi proiectant, în schimb poate fi Verificator de proiecte (este chiar ciudat);

acest proiect de act normativ este în contradicţie cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr.124/2000 privind formarea profesională a adulţilor republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care transpune în Romania prevederile legislaţiei Uniunii Europene;

– atestarea Experţilor Tehnici de Calitatea şi Extrajudiciari are drept temei legal prevederile OG nr.2/2000, aprobată de Legea nr.158/2002 şi prevederile Ordinului MEC nr.905/2004;

Nu poti reglementa si aplica

Faţă de cele mai sus menţionate, ţinând seama şi de faptul că în alte domenii de activitate (exemplu construcţii) tot ministerul de resort al lor atribuie calităţile de VP, RTE şi ETCE consider absolut normal ca proiectul de Regulament al ANRE să prevadă ca ministerul de resort, prin instituţii abilitate de acesta, să gestioneze problema atestărilor pentru toate domeniile economiei naţionale, inclusiv pentru instalaţiile de energie electrică şi gaze. Desigur că pentru uniformitate, durata de valabilitate a unei certificat de atestare trebuie să crească de la 3 la 5 ani şi, de aesemenea, cheltuielile pentru reatestare trebuie să fie conform legislaţiei europene.

Tot, pentru o deplină concordanţă între gradele de autorizare pentru electricieni şi codurile CAEN accesate de cei care vor fi atestati, de instituţiile agreate de minister, trebuie prevăzute subdiviziuni conform nivelelor de tensiuni şi puteri pentru care pot avea astfel de responsabilităţi.

Exemplu: Pentru Sectiunea D, din Codul CAEN, – Productia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat – Cod 3513 Distribuţia energiei electrice, să aibă subdiviziunile  3513.II.A şi IIB, 3513.III A şi IIIB, 3513.IVA şi IVB corespunzător gamelor de tensiuni pentru care se autorizează electricienii (sau o altă numerotare care să corespundă acestui scop).

– de asemenea, eu consider că un absolvent de electroenergetică care poate fi autorizat IVA şi/sau IVB nu are neapărat vocaţie pentru documentaţiile instalaţiilor electrice  care privesc toate cele 300 de domenii din codurile CAEN. Am în vedere şi proiecte şi DTI de actionări electrice, automatizări, electronică de putere, reţele de transmitere date etc.

– în proiectul de Regulament al ANRE sunt propuse anumite facilităţi pentru cei care au grade de proiectant I, profesori şi conferenţiari. Oare cei care au titlul de Doctor în ştiinţe tehnice nu fac parte din lumea aceasta selectă?

– acest proiect de act normativ este în contradicţie şi cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr.124/2000 privind formarea profesională a adulţilor republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care transpune în Romania prevederile legislaţiei Uniunii Europene;

Din punctul meu de vedere acest Regulament trebuia trimis în anchetă publică numai după ce principalele instituţii ale statului (minister, societăţi de profil, facultăţi etc.) exprimau opinii.

Pentru a cunoaşte în ce constă această activitate de atestare a VP, RTE şi ETCE, vă precizez următoarele:

CPPI Buşteni care are, de cel puţin 10 ani, preocupări în acest domeniu, are o experienţă de netăgăduit. Are arhivate toate dosarele cu datele personale şi de preocupări investiţionale ale tuturor cursanţilor, diplomele care atestă absolvirea cursului de „Riscuri tehnologice”, lucrările lor de absolvire în domeniul calităţii lucrărilor de montaj DTI, toată cazuistica, inclusiv legislaţie, dezbătută la întâlnirile de monitorizare şi reatestare desfăşurate in cei 10 ani de activitate.

Oare se poate da la gunoi o activitate extrem de bine pusă la punct şi să se preia în condiţii simplificate, pe bază de dosar, de persoane de la ANRE care nu au caliatatea de VP, RTE sau ETCE. Cum poate cineva să fie instructor pentru candidaţii la carnet de conducere dacă el nu are carnet de conducere?

Nu cred că este o practică normală ca o instituţie, fie ea şi ANRE, să decidă o reglementare în propriul interes.

O altă intrebare care se poate pune priveste conducerea activităţii investiţionale, de la Studiul de prefezabilitate până la Recepţia definitivă a lucrărilor executate. În acest lanţ de lucrări de care se ocupă Ministerul Economiei este urmărită calitatea lucrărilor în scopul protejării vieţii oamenilor, al preîntâmpinării de pierderi materiale şi al protecţiei mediului înconjurător (legea 440/2002). Are ANRE astfel de preocupări?  In cazul unor incidente:  transformatoare de putere care au luat foc sau generatoare care au ieşit prin acoperişul halei, s-a implicat ANRE în cercetarea acestor incidente? Pentru neîndepinirea criteriilor care privesc realizarea unor lucrări investiţionale de calitate singurul în măsură să aplice amenzi, conform Legii nr.440/2002), este Minsterul Economiei.

Concluzionând, consider că acest proiect de Regulament, trebuie să se emită doar după modificarea şi completarea Legii nr.123/2012 şi să se refere la activitatea de autorizare a electricienilor. In privinţa atestării (autorizării) Verificatorilor de Proiecte, Responsabililor Tehnici cu Execuţia de lucrări şi Experţilor Tehnici de Calitate şi Extrajudiciari proiectul de Regulament trebuie să indice  modalităţile de atestare promovate de Ministerul Economiei cu precizarea unor amendamente care privesc completarea codurilor CAEN cu subdiviziuni în funcţie de tensiuni şi putere pentru care se emite atestatul, iar pentru uniformizarea acestor proceduri, propunerea de crestere a valabilităţii unei atestări de la 3 ani la 5 ani trebuie acceptată.

 

Succes maxim!

SGC

STANDARD DE PERFORMANŢĂ PENTRU SERVICIUL DE DISTRIBUŢIE ENERGIEI ELECTRICE

04/12/2007

sgc cu pana    Ord. 28 /2007 privind aprobarea Standardului de performanta pentru serviciul de distributie a energie electrice poate fi lecturat pe site ANRE urmand link-ul alaturat. http://www.anre.ro/ordin.php?id=625 se ajunge intro pagina web de unde poate fi descarcat fisierul care contine standardul de performanta.

Ordinul 28/2007 a fost publicat si in Monitorul Oficial 760/14.11.2007. Standardul de performanta in forma actuala este o reala provocare pentru Operatorii de Distributie a energiei electrice in beneficiu clientilor.

Ghid de administrare a unui blog!

28/11/2007

interior-stalp-metalic.jpg              Cred ca daca am pune de un ghid de creare/administrare a unui blog un manual al blogului in limba romana am contribui la economia de energie (am o obsesie cu energia), timp (intra si el in ecuatia energiei daca este putere in zona) si bani (sunt un inevitabil corolar al energiei). O astfel de actiune ar conduce la inmultirea blogerilor si la creterea satisfactiei acestei indeletniciri. Avem bineinteles la dispozitie instructiunile in engleza oferite de wordpress.com (WP) insa unora engleza le joaca feste si in plus rezultatele experimentarii diferitelor combinatii de facilitati pot fi rezultate individuale utile natiei daca sunt mediatizate.

                 Din comentariu in comentariu se pot strange diverse instructiuni, algoritmi, explicatii care cu timpul pot sa fie eventual sortate si sistematizate astfel incat sa fie utile natiei. Putem avea echivalentul romanesc al FAQ (cele mai frecvente intrebari)

Start ghid:

Care este diferenta intre „pagina” si „post”?

Eu cred ca principala diferenta consta in aceea ca titlurile paginii se pot afisa individual in zona de ‘Widgest’ (butoane si titluri menite sa asigure informatii despre continutul blogului + link-uri cu alte site si alte facilitati ) asociata fiecarei machete (presentation). „Posts” (eu i-as spune articol) pot fi accesate de regula prin intermediul categoriei din care fac parte. O alta diferenta majora o constituie faptul ca acestea (post) permit declaraea/asocierea unor tag-uri.

Ce se intelege prin tag?

Pana una alta eu asociez notiunea de tag cu acelea de: cuvinte cheie, respectiv domenii initiate de blogeri. Un nou bloger sau o noua publicare de articol se poate face asociindu-i unul sau mai multe  tag-uri existente cu care autorul crede ca materialul lui are legatura sau poate propune noi tag-uri. WP listeaza in paginile comune nori sau liste de tag-uri combinand cele mai des utilizate in asociere cu unele noi sau cu unele ce par mai exotice astfel incat prin acest joc deruleaza un episod de marketing al blogurilor. Accesand un tag afiat de (propus de) WP ti se ofera o lista cu blogurile care au invocat tagul respectiv. De aici, pe aceasta sortare se presupune ca esti mai aproape de ceea ce cauti. Este posibil ca unele taguri din listele individuale sa nu fie niciodata listate de WP si sa nu li se faca publicitate de loc. Cred ca tastand denumiri cunoscuta sau banuite/dorite de taguri in motoarele de cautare ai sansa alaturi de alte milioane de pagini (din pacate) sa fie listate si bloguri din WP care contin aceste tag-uri/cuvinte cheie.

Gata pe azi. Next time mi-am propus sa traduc denumirea meniurilor de administrare oferite de WP si poate sa spun cateva cuvinte despre fiecare din cele pe care cred ca le-am inteles!! But only next time!

Introducerea unui link intrun articol/pagina

In fereastra de editare (pagina si/sau articol) exista la partea superioara a ferestrei de scriere un mic meniu. Pe la mijloc sunt doua icoane: o “za de lant” si o “za rupta de lant”. Prima este utila pt introducerea unui link iar a doua pt anularea unui link.
Se marcheaza cu mausul cuvantul/ cuvintele/propozitia care se doreste sa ascunda un link. Se da clik pe butonul “za de lant” : apare o ferestra cu 3 zone: prima cere adresa web a paginii catre care se face legatura de tipul http… (se scrie adresa sau se insereaza cu functia de “paste” daca a fost memorata inainte cu functia “copy”) a doua zona permite optiunea ca link-ul sa se “deshida” in aceeasi fereastra ori intro fereastra noua (eu aleg optiunea doua) iar in zona reia se cere sa se denumesca link-ul generat (cred ca merge si fara denumire).

Introducerea unui link intr-un mesaj

Poate sunt si alte cai. Eu am descoperit una din ele. Dupa ce raspund la un mesaj (de fapt incep sa raspund) dupa salvare ni se ofera un buton de edit deasupra mesajului. Dupa clik apare o fereastra de editare care in bara de meniuri in stanga sus are un buton denumit chiar link. Se da clik pe el si se deschide o fereastra in care trebuie sa scrii adersa web de tipul http… spre care vrei sa asiguri link din fereastra de mesaje

Dashboard – panou de administrare – panou care asigura accesul la mai multe utilitare de administrarea blogului.

Statistics_statistici,

Aici lucrurile sunt destul de evidente:

. clik pe nodul unui grafic zilnic si se intra intr-un ecran unde sunt afisate in detaliu informatii despre articolele accesate. In pagina de statistici se retin doar top 11 accesari.

. WorPress a pus la dispozitie statistici noi (pt cele 4 domenii : referenti, articole postate, termenii motoarelor de cautare respectiv linkuri utilizate din blog): 7 Days (ultimele 7 zile) 30 Days(ultimele 30 de zile)  Quarter  (trimestru) Year (an) All Time  (de la inceputul fiecarei afisari)

. daca in pagina de statistici (de fapt in oricare pagina de statistici) se utilizeaza butonul albastru din dreptul fiecarui element (la dreapta campului de denumire) care face obiectul statisticilor de exemplu: un titlu de articol, se va accesa un grafic cu evolutia accesarii respectivului articol de la inceputul afisarii lui.

Poate continui tu prietene …

Atentionare: materialul abunda de „cred ca” asta este in fapt o invitatie pentru voi cei care aveti o opinie mai corecta sa initiati un comentariu corectiv. personal sunt foarte dispus sa invat si sa-mi redefinesc afiratiile

Asineta, marketing Traian Basescu, Ion Iliescu, Energie electrica, politica energetica, politica, Elena Udrea, profit, pierdere, Elena Udrea, job, market, management, energy, hobby, blog, viata la scurt, Bucurenciu, Bucuresti, Paris, play, LEA, ANRE, receptoare electrice, fotografie, arta, contorizare, pret, social, Basescu, Elena Basescu, diverse, calatorii, opinii, Bucharest, discutii generale, articole, reforma, referendum, parlamentul european, alegeri, EU, diverse, segmentarea clientilor, matricea boston, marticea ansoff, distributie, publicitate stradala, sport, cercetare de piata, promo, obiecte promotionale, agentie de publicitate, partener media, design, sigla, cataloage, agende

 

Contorizarea utilitatilor actualizat 20.08.2015

25/11/2007

SGC 2002         Energetica in mod evident se regaseste si ‘la bloc’. Fara rezerve toate utilitatile unui bloc sunt legate de domeniul energetic. Mai mult decat atat unele dintre acestea sunt produse si servicii ale operatorilor din Sistemul Energetic National (SEN). Va propun sa discutam despre contorizarea utilitatilor: apa calda, apa rece, caldura.

        Dupa parerea mea contorizarea intrarilor in bloc poate avea o justificare destul de clara. Delimitarea/protejarea proprietarilor condominiului de pierderile din retelele publice de distributie: apa rece, apa calda, agent termic si asigurarea unui control mai bun al pierderilor. Desigur atunci cand vorbim de delimitarea de pierderile operatorului de distributie (OD). Eu cred ca vorbim de o delimitare fizica mai mult decat de o delimitare financiara deoarece operatorul ‘lezat’ de aceasta masura a clientilor va proceda pe termen scurt la modificarea (cresterea) pretului unitar care sa compenseze diminuarea cantitatii (de apa, energie termica) facturate clientilor. Sub o forma sau alta pierderile in retelele de distributie publica se platesc de catre consumatori altfel distribuitorul piere.

           De regula in cazul distribuitorilor de utilitati vorbim de monopoluri ‘naturale’ pe un anumit teritoriu. Modernizarea retelelor de distributie este demersul necesar care asigura reducerea  pierderilor pe termen lung in beneficiul reciproc al distribuitorilor si al clientilor lor. Cea mai eficienta parghie de actiune pentru declansarea si mentinerea efortului investitional al OD pentru modernizarea retelelor de distributie il au autoritatile de reglementare si/sau consiliile locale care gireaza activitatea acestor OD.

          In ceea ce priveste cuantumul consumului unui bloc in fapt al unei locuinte pe medie diferentele sunt foarte asemenatoare incat statistic contorizarea unui imobil nu ar trebui sa duca la rezultate spectaculos diferite fata de un consum pausal corect determinat.

           Contorizarea individuala  este de cele mai multe ori o iluzie bazata pe saracie care pe termen lung nu-si dovedeste utilitatea dar a cerei realizare presupune un efort individual important. Eu personal cred ca daca nu exista un consens al coproprietarilor unui imobil initiativele individualale de contorizare nu sunt legale. Acest lucru mi se pare mai evident daca deja exista o contorizare a utilitatilor la nivel de bloc de care beneficiaza toti proprietarii (chiriasii) imobilului.

          In permanenta va exista o diferenta intre consumul citit pe contorul de la intrarea in bloc si suma contoarelor individuale datorat in cel putin nesimultaneitatii citirilor. Acest diferente trebuie impartite intre proprietari. In acest moment daca nu exista consens asupra montarii coantoarelor individuale apar divergentele si nedreptatile. Cei ‘destepti’ induc costuri celor ‘conservatori’ sau prea saraci sa tina pasul cu moda contorizarilor individuale ori acest lucru nu poate fi legal.

Asineta, marketing Traian Basescu, Ion Iliescu, Energie electrica, politica energetica, politica, Elena Udrea, profit, pierdere, Elena Udrea, job, market, management, energy, hobby, blog, viata la scurt, Bucurenciu, Bucuresti, Paris, play, LEA, ANRE, receptoare electrice, fotografie, arta, contorizare, pret,  social, Basescu, Elena Basescu, diverse, calatorii, opinii, Bucharest, discutii generale, articole, reforma, referendum, parlamentul european, alegeri, EU

Publicitatea diminueaza riscul in afaceri

20/11/2007

Radu   Stimate client, 

Publicitatea diminueaza riscul in afaceri. Asineta iti propune o scurta demonstratie a acestui adevar fundamental. Prin aceasta cautam sa ne oferim un prilej sa-ti comunicam oferta noastra de produse si servicii publicitare.

 Sa privim cunoscuta matrice Ansoff care ne permite sa clasificam riscul strategic

 Matricea Ansoff

Monotonia riscului scazut cand comerciantii vand clientilor produse traditionale este adeseori insotita de profituri mici care abia asigura supravietuirea afacerilor.

             Prima optiune de dezvoltare a afacerii o constituie penetrarea pietei. Aceasta presupune marirea cantitatilor vandute din acelasi produs unui numar cat mai mare de clienti. Penetrarea pietei este o strategie de marketing care presupune cel mai mic risc. Succesul sau este conditionat de lansarea in mediul publicului tinta a unor mesaje publicitare adecvate publicului si canalelor utilizate pentru difuzarea acestora.

            Acceptarea unui risc mediu deschide calea spre alte doua strategii de marketing extinderea pietei  si  dezvoltarea de produse. Extinderea pietei se bazeaza pe acelasi produs care este lansat pe noi canale de distributie catre noi clienti. Dezvoltarea de produse presupune asimilarea unor noi produse care sunt oferite acelorasi clienti. Odata cu cresterea riscului succesul depinde tot mai mult de publicitatea facuta produselor. Fundamentarea planului de comunicare pe rezultatele cercetarii de piata permite realizarea unor mesaje publicitare care sa puna accent pe calitatile produselor dorite de clienti si identificarea celor mai directe mijloace de comunicare.

            Cea mai indrazneata strategie de marketing este diversificarea activitatii. Aceasta strategie este in egala masura comuna celor care incep o afacere noua si firmelor puternice in plin avant de dezvoltare. Aceasta optiune presupune cel mai inalt grad de risc si din acest motiv necesita sa se bazeze pe un plan de comunicare atent intocmit. Adesea incepatorii nu stiu si nici nu-si pot permite sa investeasca in comunicare mesajele lor publicitare sunt slabe si neconcludente fapt care justifica multitudinea esecurilor. Profesionistii afacerilor mari  cunosc importanta mesajelor publicitare si de aceea acest tip de optiune de marketing este sustinuta de un plan solid de comunicare cu piata.

          Intr-un climat concurential reusesc cei care isi aleg parteneri puternici, de cursa lunga.  Ne dorim sa fim un astfel de partener pentru tine.  Succesul nostru se bazeaza pe suscesul tau. 

           

          Va multumin pentru timpul acordat si va dorim mult succes in afaceri impreuna cu noi. 

                                                             Tel /fax: 0356 809 129,  0745 291 104 e-mail: asineta@asineta.ro , caracas_car@yahoo.com , web site: www.asineta.ro Asineta, marketing Traian Basescu, Ion Iliescu, Energie electrica, politica energetica, politica, Elena Udrea, profit, pierdere, Elena Udrea, job, market, management, energy, hobby, blog, viata la scurt, Bucurenciu, Bucuresti, Paris, play, LEA, ANRE, receptoare electrice, fotografie, arta, contorizare, pret,  social, Basescu, Elena Basescu, diverse, calatorii, opinii, Bucharest, discutii generale, articole, reforma, referendum, parlamentul european, alegeri, EU

Avizul tehnic de racordare la retelele electrice de distribute a energiei electrice

17/11/2007

 

Va propun sa vedem cum arata la 22.01.2010 graficul accesarii acestei pagini astfel incat sa ne facem o imagine asupra gradului de interes al subiectului pus in discutie (clik pe grafic pentru a fi deschis intr-o pagina noua):

Avizul tehnic de racordare (ATR),

reprezinta documentul in care se stabilesc conditiile tehnice in care se face racordarea la retelele electrice de distributia energiei electrice. ATR se emite de regula la solicitarea clientilor acutuali sau viitori ai operatorilor de distributie (OD). Exista si cazuri cand ATR se emite din intiativa OD.

Teretic  toate contractele de furnizarea energiei electrice repectiv toate contractele de distributie a energiei electrice ar trebui sa aiba asociat un ATR insa ca de obicei viata bate legea. Desi ATR este un document care se poate lauda cu o istorie destul de lunga si consistenta in ceea ce priveste reglementarile   el a fost emis la inceputuri in forme mai mult sau mai putin stilizate si o buna perioada de timp de ATR au beneficiat in special agentii economici.  Dupa infiintarea ANRE si aparitia regulamentului de emitere a avizelor de racordare  ATR a devenit un document cu un continut reglementat iar atentia OD la emiterea lui s-a imbunatatit considerabil. Totusi chiar si acum inca exista OD care nu emit suficient de riguros ATR consumatorilor casnici mai ales in situatiile de schimbare de titular. Pentru consumatorii noi aproape fara exceptie se emite ATR.

Baza legala:

·Regulamentul de emitere avize tehnice de racordare aprobat prin GHR 867/2003 vezi site ANRE sau MO nr 559/04.08.2003. Atentie HGR 867/2003 mai este in vigoare doar pana la 12.06.2008 cand va intra in vigoare HGR 90/12.02.2008

s-a publicat in Monitorul Oficial HGR 1028/11.12.2013 prin care se abroga HGR 90/2008 in consecinta a intrat in vigoare primul regulament de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public aprobat prin ordin ANRE  (ordinul 59/02.08.2013) =>  Ord 59_2013 Regulament de racordare

·Metodologie de stabilire a tarifelor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de distributie de   medie si joasa tensiune aprobata prin Ordinul 29/2003 al ANRE

·Metodologie de stabilire a compensatiilor banesti intre utilizatorii racordati in etape diferite prin instalatie comuna, la retele electrice de distributie aprobata prin Ordinul 28/2003 al ANRE

·Regulamentul de furnizare aprobat  prin HGR 1007/2004 vezi MO 673/27.07.04

·Procedura de solutionare a neintelegerilor privind racordarea utilizatorilor la retelele electrice de interes public si emiterea avizelor de amplasament aprobata prin Ordinul 18/2004 al ANRE

·Aprobarea tarifelor si indicilor specifici utilizati la stabilirea tarifelor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de medie si joasa tensiune aprobat prin ordinul ANRE 15/2004

·Continutul cadru al ATR aprobat prin Ordinul 37/2005 al ANRE

·Regulamentului privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public aprobat  prin Ordinul 45/2006 al ANRE

·Contractul cadru de racordare la retelele electrice de distributie pentru utilizatori la care tariful de racordare este stabilit corespunzator unor scheme standard, pe baza de tarife si indici specifici aprobat  prin Ordinul 9/2006 al ANRE

·Contractul cadru de racordare la retelele electrice de distributie pentru utilizatori la care tariful de racordare este stabilit total sau partial pe baza de deviz aprobat  prin Ordinul 9/2006 al ANRE

·Legea energiei electrice nr 13/2007 sezi site ANRE sau MO 51/23.01.2007

Dupa cum se observa domeniul este destul de complex reglementat de cele mai multe ori o buna comunicare cu OD care presupune decalarea cat mai exacta scopului in care se solicita racordarea la retelele electrice de distributie, a tipului de activitate, descrierea succinta a fluxului tehnologic, inventarierea receptoarelor electrice, a puterilor instalate, precizarea particularitatilor receptoarelor electrice: de ex. conditii de pornire, parametri de  compatibilitate electromagmetica (imunitate si emisie) cerinte privind asteptarile/necesitatile privind continuitatea alimentarii, declararea efectelor lipsei tensiunii esalonat in timp sub forma unei curbe de daune, puterea maxima absorbita, factorul de putere este de natura ii asigure OD informatiile primare necesare alegerii unei solutii de alimentare care sa corespunda cat mai bine profilului cerintelor/asteptarilor Dv.

Este destul de clar ca in lipsa informatiilor mentionate mai sus solutia rezultata de cele mai multe ori este necorespunzatoare. Vi se va da solutia cea mai simpla, cea mai facila care insa are mari sanse sa nu corespunda profilului cerintelor/asteptarilor Dv. Poate nici nu veti intelege clar care sunt performantele solutiei propuse de OD. Desigur  ca acum sesizati ca ATR poate sta la baza unor insatisfactii ulterioare care pot genera in pierderi uneori mari pentru agentii economici generate de exemplu de numarul si durata mare a intreruperilor datorate defectelor a cailor de alimentare radiale, deteriorarii utilajelor si/sau receptoare electrice generate inadvertente legate de compatibilitatea electromagnetica atat pentru agentii economici cat si pentru consumatorii casnici. In unele cazuri pur si simplu structura retelelor din zona obiectivului economic nu corespunde profilului activitatii desfasurate de agentul economic. Costurile de compatibilizare sunt atat de mari incat daca aceasta informatie s-ar fi cunoscut din faza initiala a investitiei probabil ca s-ar fi impus schimbarea amplasamentului obiectivului industrial. Unele afaceri pot falimenta daca nu au asigurate conditiile necesare de alimentare cu energie electrica.

Practica ne-a aratat ca la solicitare ATR un procent foarte mare de solicitanti ignora aproape complet necesitatea asigurarii unui minim de informatii tehnice si/sau necesitatea de asi declara asteptarile in ceea ce priveste performatele solutiei de alimentare. In aceste conditii se inregistreaza un numar mare de cazuri de insatisfactii ulterioare.

Legislatia energetica promovata de ANRE permite asistarea solicitantului de ATR de un consultant de specialitate. In aceste cazuri cresc sansele de obtinere a unei solutii mai apropiate de  profilului cerintelor/asteptarilor Dv. De asemenea in legislatie se vorbeste de un alt instrument numit studiul se solutie. Acesta se poate initia de solicitantul de ATR sau poate fi impus de OD. In amandoua cazurile se plateste de solicitantul ATR si poate sa fie executat de personalul OD sau de catre o unitate de proiectare autorizata de ANRE aleasa de solicitantil de ATR. Un studiu de solutie intocmit profesional in conditiile existentei informatiilor mentionate mai sus care definesc profilului cerintelor/asteptarilor Dv este de natura sa scoata in evidenta un numar mare de solutii de racordare posibile in zona care sa fie analizate comparativ si sa fie aleasa solutia optima sub raportul cost/performante.

Pentru cei care adera la acest forum energetic, pentru cazurile mai interesante si mai complexe putem asigura consultanta dedicata incepand cu primii pasi pentru obtinerea avizului tehnic de racordare, analiza solutiilor tehnice propuse de Operatorul de Distributie, negocierea taxei de racordare, alegerea tarifelor, eficientizarea consumului, masuri de protectie a cladirilor si receptoarelor electrice impotriva supratensiunilor atmosferice, alegerea receptoarelor electrice, realizarea/modificarea instalatiilor electrice interioare, imbunatatirea factorului de putere, reducerea pierderilor de energie electrica, etc. etc.

Probabil ca importanta deosebita a ATR necesita sa aprofundam subiectul in mai multe articole viitoare. Cu fiecare nou bransament/racord instalatia din zona se schimba. Apar cel putin noi regimuri de functionare daca nu chiar noi configuratii. este in responsabilitatea OD sa aiba o strategie de dezvoltare a retelelor de distributie in zona astfel incat calitatea serviciilor asigurate vechilor clienti cel putin sa nu se deterioreze si zona sa se poata dezvolta armonios.