Posts Tagged ‘democratie’

Tudor Chirila transmite un mesaj puternic tinerei generatii!

26/02/2012

 Tudor Chirila a scris pe blogul sau un emotionant articol „Scrisoare catre liceeni”. Prin acest articol Tudor Chirila probeaza un civizm admirabil.

„Noi am pierdut. Dar voi, voi mai aveti o sansa. Noi am fost fericiti ca am descoperit Coca-cola si bananele si am crezut ca daca noi citim, si ei vor citi. Si ca toti vom progresa si tara o sa aiba scapare. Noi ne-am inselat. Unii dintre noi au plecat de aici. Castiga bani acolo si tanjesc dupa orasul asta imputit. Voi insa, voi aveti o sansa. Voi, aveti sansa. ”

Citeste intreg articolul pe blogul lui Tudor Chirila 

Václav Havel personalitate de anvergura mondiala

18/12/2011

 Astazi, 18.12.2011 a trecut in nemurire Václav Havel.

Om politic si scriitor a marcat prin actiunile sale cursul istoriei in Cehia si in Europa.

Václav Havel a condus revolutia de catifea din Cehoslovacia si a fost in 1989-1992  primul presedinte democrat al Cehoslovaciei. In timpul presedentiei sale, in anul 1993, pe cale pasnica, au luat fiinta Republica Cehia si Republica Slovacia.

Václav Havel a fost si primul presedinte al Republicii Cehia intre anii 1993-2003

De numele lui Václav Havel sunt legate intrarea Cehiei in Nato si inceputul negocierilor de aderare a Cehiei la Uniunea Europeana.

Havel 1888 foto Lubomir Kotec

Ca artist Václav Havel a scris numeroase piese de teatru, carti de poezie, eseuri, romane si scenarii de film.

Vaclav Havel 3.02.2011 foto Petr David Josek

Václav Havel s-a nascut la 5 Octombrie 1936 la Praga. La varsta de 75 de ani Václav  Havel s-a inaltat la cer intrand in galeria personalitatilor universale.

Sincere condoleante familiei si poporului ceh!

Referinte:

Wikipedia: Biografie Václav Havel

The official website of  Václav Havel

The Power of the Powerless

Václav Havel: repere biografice

The Guardian 18.12.2011: Václav Havel

BBC News 18.12.2011: Václav Havel

Cechs, world leaders mourn Václav Havel

Washington Post 18.12.2011: Václav Havel

Vancouver Sun 18.12.2011: Václav Havel

Daily Mail 18.12.2011: Václav Havel

Times Colonist Vancover: 18.12.2011 Remembering Václav Havel

Chicago Sun Times: 18.12.2011: Václav Havel

Asupra unui model hidraulic al relatiilor economice

10/09/2011

In sfarsit globalizarea a avut succes.

S-a  terminat cu productia bazata pe dure confruntari comerciale.

A castigat cel mai  bun!

Avem un singur agent economic cu anvergura mondiala care are acces la toate  resursele naturale si pentru  care la momentul analizei toata populatia globului are un dublu rol: salariat si consumator.

Sub presiunea reducerii costurilor piata s-a  contractat la strictul necesar pentru supravietuire.

Programele sociale au avut succes si au ramas fara  obiect: veniturile s-au egalizat.

Consumatorii au aderat la „comportamentul  mediu de consum” astfel incat misiunea Companiei s-a simplificat: produce in  mod unitar pentru proprii ei salariati. Omenirea traieste epoca de aur a optimizarilor  si a planificarii

Totusi Compania nu renunta la ideea de profit!
Circuitul economic este simplu: Compania plateste salarii si in schimbul  produselor primeste o suma egala cu salariile platite plus cota de profit  decisa de administratori. Functionarea Companiei ar putea fi redata prin modelul hidraulic din figura urmatoare:

Sursa de profit o constituie „economiile  initiale” existente pe piata (la consumatorii-salariati) la adoptarea acestui nou model economic.

Se poate observa ca sursa de profit a  companiei scade cu fiecare ciclu economic. Se poate anticipa ca la un moment
dat dupa mai multe cicluri economice „economiile initiale” existente pe piata se termina si Compania va reusi sa colecteze toti acesti bani de pe piata. Singurii bani ramasi pe piata  sunt salariile platite de Companie.

Pana la momentul epuizarii complete a „economiilor initiale” globale anumitor indivizi li se vor epuia cu mult inainte economiile . Prin  urmare acesti oameni nu vor mai reusi sa isi cumpere toate produsele/serviciile necesare.

Incepe o perioada de disconfort care pentru  Companie se traduce cu reducerea vanzarilor ceea ce presupune un management mai  atent al stocurilor si redefinirea volumului productiei iar pentru  salariat/consumator   inseamna debutul unei perioade de frustrari care dupa catva  timp pot avea urmari tragice.

Pentru ca Societatea are un sistem de valori  democratice foarte evoluat a gandit un sistem de accizare a  productiei menit sa  ii ajute pe cei in suferinta.

Este de la sine inteles ca accizele nu se pot  ridica la nivelul „profitului” vizat de Companie pentru ca am vorbi de un  perpetuum mobile. Evident ca accizele nu pot depasi „profitul” pentru ca s-ar  pune in pericol existenta Compamiei. Prin urmare accizele vor fi mai mici decat  marja de profit.

Asta inseamna ca neajunsurile oamenilor carora  li s-au terminat economiile vor continua astfel incat ne putem astepta treptat  la scaderea performatelor sociale sau chiar la boala si in final la decese  premature datorita imposibilitatii satisfacerii nevoilor vitale.

Compania va continua sa existe supravietuind  clientilor/salariati care au avut un „start mai prost”.

Totusi sub presiunea valorior etice si  umanitare Compania nu poate sta impasibila: accelereaza programele de cercetare. Noile  automatizari compenseaza productivitatea slaba a celor care traiesc doar din  salariu si astfel Compania poate plati tuturor angajatilor salariul integral.

La un moment dat a aparut perspectiva  generalizarii automatizarii. A crescut mult productivitatea muncii, angajatii  aveau tot mai putine sarcini de serviciu. Pentru a lupta cu plictiseala la  locul de munca se duceau adevarate „batalii” pentru privilegiul de a face cele  cateva operatii manuale care mai puteau fi facute.

Compania a constatat treptat ca ar putea  obtine avantaje mai mari renuntand sa mai cheme oamenii la munca. Vestiarele,  locurile de odihna „imensele” spatii destinate circulatiei personalului puteau fi  mai rational folosite ca spatii de productie propriu-zisa. Noile spatii de  productie puteau fi facute mai compactizat cu o organizare superioara,  optimizata a fuxurilor de productie.

Oamanii isi pastrau statul de angajati si au  continuat sa fie platiti de Companie. Cu timpul s-a constatat ca operatiunile  de plata a angajatilor constituiau un cost inutil pana la urma Compania a decis  sa transfere sarcina „relatiei cu piata” unui calculator care inregistra cererile  pietei pana la concurenta cu resurele declarate de fiecare consumator si sa  dispuna onorarea cererilor organizand livrarea produselor acolo unde era nevoie de ele.

Timpul si productivitatea a rezolvat si  problema „profitului” aproape simultan cu problema platii salariilor deja rolul  Companiei s-a transformat: pe Terra se traieste in regim de „all inclusive”.

Compania are probleme etice noi. Trebuie sa fie  atenta ce se intampla pe „piata”, ce fac oamenii. Trebuie sa gaseasca solutii sa ii determine sa faca  sport sa se mentina sanatosi fizic, sa le creeze o motivatie sa isi folosesaca  si sa isi dezvolte capacitatile intelectuale si sa isi mentina sanatatea  psihica. Este necesar si un riguros control al nasterilor astfel incat sa fie posibila  perpetuarea regimului „all inclusive”

Cineva din bordul Companiei a venit cu o idee  geniala: modificarea softului de distribuire a produselor. Nu se mai asigura  servirea la „pat”. Clientul era anuntat ca i s-a onorat comanda urmand sa i se  indice o „zona geografica” unde trebuia sa isi identifice si sa isi ridice individual  si manual produsele/coletele.

S-a simtit o revigorare a societatii: oamenii  au devetit mai activi, li s-a imbunatatit starea fizica si confortul psihic: accesul  la produse a devenit o provocare care semana cu antica vanatoare.

Incurajata de rezultate Compania si-a  diversificat modalitatile de livrare. Chiar si ambalajele produselor s-au modificat se confunda tot mai mult cu elementele naturale. Au aparut, ca din senin, unde te asteptai mai putin mini campuri cu cartofi,  gradini de zarzavaturi etc unde grupuri mici de oameni condusi de indiciile  programului de livrari isi gaseau comenzile.

In timp s-au rafinat mult instrumetele de  livrare si forma produselor acestea s-au integrat  tot mai mult in cadrul natural. Treptat  oamenii redescopera bucuriile muncii manuale si redescopera ca isi pot  recastiga dreptul la munca!

Compania continua sa existe sarcinile si  obiectivele sale ajung sa se confunde in ochii unora cu ale unei divinitati!

In sine modelul este unul optimist.

Ce ar fi daca totusi Compania Universala n-ar fi atat de interesata de componenta sociala ci doar de productie si profit? Ce s-ar intampla cu cei fara „rezerve initiale”, cu cei batrani, cu cei bolnavi, cu cei prea tineri ca sa poata munci?

Modelul economic imaginat e departe de a fi functional, realitatea economica pe care o traim are baze strambe. Cu toate acestea nu putem sa ne blazam. Nu putem sa renuntam la a cauta calea spre mai bine!

Solutia iesirii din criza!

13/02/2010

In fapt va propun ca baza de discutie analiza efectelor trecerii la saptamana de 4 zile lucratoare. Evident ca solutia iesirii din criza nu se poate rezuma la o singura masura insa totul are un inceput.

Sa ne gandim ca in lume coexista solutii tehnologice foarte performante cu procedee arhaice poluante si costisitoare pentru realizarea unor produse similare. Facilitarea raspandirii noilor tehnologii ar putea avea efecte extrem de favorabile asupra productivitatii, a valorificarii superioare a resurselor, asupra reducerii poluarii si in final asupra cresterii nivelului de trai.

Eu cred ca lumea se afla din nou la o rascruce unde solutia confruntarilor este una depasita si contraproductiva, Schimbarea viziunii de la una bazata de confruntare si potential militar la una bazata pe cooperare pusa in folosul democratiei ar putea facilita progresul tehnologic peste tot in lume cu efecte benefice semnificative.

Un imens potential creativ uman ramane nefolosit datorita contextului economico social in care traiesc oamenii capabili din pdv intelectual sa genereze solutii tehnice noi. In masura in care ne-am concentra sa favorizam instruirea si sa asiguram posibilitati reale de manifestare a spiritului creativ putem in continuare sa mizam pe scaderea necesitatii de manopera in sfera direct productiva.

Ce vor face oamenii in cele 3 zile libere? Foarte multe lucruri! In primul rand calitatea vietii se va imbunatati semnificativ, vor putea aloca mai mult timp familiei, instruirii, experimentarii, actiunii voluntare in diverse domenii, dezvoltarii/aplicarii  liberei initiative etc, etc

Reducerea saptamanii de lucru ar putea determina reducerea somajului? Avand o sapatana de lucru redusa putem accepta o crestere a varstei de pensionare ?

Recunoasteti ca acum avem oficial sapatana de 40 de ore si adeseori ajungem sa lucram cate 50/60 de ore/saptamana acuzand stress si surmenare. Sa insemne asta cu adevarat productivitate pentru angajator, calitate a vietii pentru angajat?

Sper ca subiectul abordat sa va permita sa va spuneti parerea si din confruntarea de idei sa identificam un set rezonabil de solutii care sa ne poata sigura iesirea din criza!

Articole cu tematica sociala:

Democratie schioapa vs dicatura cu fata umana

Votul si democratia

Solutie alternativa la eutanasiere!

Bugetari vs privati

Democratie schioapa vs dicatura cu fata umana

01/11/2009

 Adevarul este ca democratia este complicata. Inchipuiti-va ca starea de succes este definita de buna functionare a puterilor statului: legislativa, judecatoreasca si executiva; de o presa activa si obiectiva sustinute de vointa activa a cetatenilor. Pare complicat, rau de tot si in plus este obositor.

Pe de alta parte o dictatura cinstita pare o solutie atractiva. Dictatura prin exponentul sau dictatorul isi asuma toate cele: defineste bine si raul si imparte bruma de dreptate astfel incat sa mentina nemultumirile la stadiul de rumoare.

Apreciind in termeni gravitationali am putea spune ca dictatura este o stare de echilibru mai stabil decat democratia. Oricum in dictatura este mai multa liniste mai multa ordine si mai putine idei divergente.

Ca sa imi verific legatura cu realitatea ma uit la cate o Primarie. Cand e vorba sa dea autorizatii de construire inventeaza si mama avizelor se pune de-a curmezisul in fel si chip facandu-te sa crezi ca urmareste stimularea mitei. Ei bine nu, doar se „aplica legea”. Cand e vorba sa promoveze Primaria lucrari se schimba calimera. Aceeasi lege devine enervanta si poate fi neglijata, incalcata, badjocorita. Primaria incepe lucararea in dispretul legii fara avize, fara acorduri si culmea uneori (rareori) le finalizeaza cu succes!

Eu cred ca democratiile anemice au sansa sa se transforme in dictaturi cu fiecare ciclu electoral. Semenele sunt clare. Cetatenii cu drept de vot nu merg la vot. Formatorii de opinie mai in gluma mai in serios isi afirma „pe sticla” indiferenta fata de procesul electoral. Acesti formatori de opinie consolideaza electoratului ideea de inutilitate a exercitarii dreptului la vot. Mai departe drumul este deschis grupurilor interesate sa profite de dezintaresul electoratului fata de instrumentele democratice. Se joaca tragicomedia campaniei electorale si se consolideaza dictatura.

Pana la urma ce ne poate trezi la realitate? Nimic nu se obtine fara efort. Drepturile democratice odata castigare trebuie zi de zi aparate pentru ca ele nu sunt „garantate pe viata”. Pot fi usor pierdute. Degeaba ne polarizam in jurul partidelor daca scopul nostru este doar acela de a parveni.

Polarizarea in jurul unor partide trebuie sa insemne doar la aderarea voluntara la un cadru legal (pluripartitismul) de sustinere a valorilor democratice.

Am convingerea ca vom gasi puterea sa ne focalizam optiunile electrorale  si in acest an sa ne oferim sansa unui nou inceput. Meritam aceasta sansa, Romania merita aceasta sansa!

Asa sa ne ajute Dumnezeu!

 

Alte articole cu tematica sociala:

 

Votul si democratia

 

Solutie alternativa la eutanasiere!

 

Solutia iesirii din criza!
Bugetari vs privati


 

Votul si democratia

19/09/2009

 

Constat ca mimetismul de pe „sticla” aduce tot mai des in prim plan persoane  care se indoiesc ca vor merge la vot sau care pretind sa fie convinse ca merita sa vina la vot sau persoane care afirma sub diverse motivatii ca nu vor merge la vot.

Parerea mea este ca votul constituie esenta democratiei. Totusi democratia nu se rezuma la a merge consecvent la vot. Democratia necesita vigilenta si preocupare zilnica pentru ca aceasta sa functioneze.

Eu consider ca in primul rand democratia inseamna ca ne-am castigat si trebuie sa ni se respecte dreptul de a ne apara  drepturile! Acest drept castigat trebuie insa si aplicat. Pasivitatea zilnica dublata de absenteismul la vot ruineaza esenta democratiei.

Probabil ca ne va merge rau pana cand vom ajunge suficient de jos ca sa descoperim ca bunastarea noastra depinde de vigilenta cu care ne aparam drepturile pretinzand ca impostorii sa fie indepartati din functiile publice iar cei care incalca legea sa fie pedepsiti.

Va propun sa ne revizuim atitudinea fata de ideea de necesitate de aparare a democratiei. Sa mergem la vot si sa nu ne limitam doar la acest gest pentru ca s-a dovedit istoric ca oamenii investiti cu puteri nu dau randamentul scontat decat daca sunt suficient de atent monitorizati de cei pentru care trebuie sa lucreze.

Demnitatile publice trebuie sa ajunga privilegii de a lucra pentru folosul comunitatii iar in aceste demnitati trebuie sa avem interesul sa ajunga oameni capabili de performanta dispusi sa isi puna in folosul comunitatii inteligenta si puterea de munca.

Pare greu insa pe langa beneficiile unei vieti intr-un mediu democratic functional ne vom recastiga demnitatea si respectul de sine.

Dialoguri despre poluare

30/03/2008

SGC 2002 Va propun o noua tema de discutie: poluarea!.

Dupa parerea mea acest subiect nu mai poate fi ocolit indiferent de preocuparile noastre curente. Mai mult decat atat consider ca oamenii educati trebuie sa se simta obligati sa discute acest subiect si sa gaseasca solutii de reducere a poluarii.

Pana la un punct poluarea este o consecinta a evolutiei societatii umane. Acel punct a fost de mult depasit. Societatea unana are solutii pentru mentinerea sub control al acestui falgel care acum atenteaza la insasi existenta planetei.

Orice discutie despre principii elevate, despre democratie si despre drepturile omunlui sunt caraghioase daca nu sunt dublate de actiuni ferme si de durata pentru tinerea sub control a poluarii.

In mod categoric poluarea nu trebuie sa fie numai o problema a altora sau numai a statului. Reducerea poluari trebuie sa fie o problema a fiecaruia dintre noi.  Vrem nu vrem fiecare dintre noi contribuim la poluare incepand cu deseurile casnice si continuind cu cele pe care le generam in urma activitatii noastre productive. Ne-am dezvoltat obiceiuri care mai de care mai poluante: risipa de apa, risipa de energie, utilizarea excesiva a automobilului, aruncarea la intamplare a gunoiului, indiferenta fata de gradul de poluare a tehnologiilor pe care le utilizam/dezvoltam etc.

Preocuparea pentru reducerea poluarii nu poate fi una de campanie. Au trecut multi prea multi ani in care s-a poluat fara discernamant astfel incat nu se poata face curatenie pe termen scurt. Preocuparea pentru reducerea poluari trebuie sa fie un angajament pe termen lung. Trebuie inceput ce reeducarea / sensibilizarea noastra si cu introducerea in sistemul de invatamant a unor discipline care sa contribuie la formarea unei conduite ecologice copiilor nostrii trebuie continuata cu un intreg sistem de actiuni menite sa aiba efecte certe.

Avem legi si organisme menite sa intretina preocuparea pentru reducerea poluarii insa in mod evident acestea nu sunt aplicate. Cel putin nu sunt aplicate cu convingere. Nu prezinta un interes adevarat pentru factorii de decizie si responsabilitate politica si administrativa.

Am convingerea ca odata declansata preocuparea reala pentru reducerea poluarii se vor schimba foarte multe lucruri in jurul nostru si in mentalitatea noastra.  La un moment dat consumul de sapun pe cap de locuitor a fost unul din indicatorii in baza caruia se aprecia gradul de civilizatie al unei comunitati. Cat de curand gradul de civilizatie al omenirii se va judeca dupa rezultatele obtinute imporiva poluarii.

Eliminare a poluarii si a efectelor acesteia se poate constitui intrun „motor” al economiei si civilizatiei mondiale. Acesta orientare poate da imboldul unor mecanisme economice sociale si legislative complexe care sa genereze locuri noi de munca, schimbari de tehnologii ceea ce inseamna noi opotunitati de afaceri toate cu finaliate pozitiva asupra calitatii vietii. Ecologia este sansa noastra pentru viitor.

Imi doresc sa purtam cateva discutii mentie sa polarizeze si sa focalizeze atentia asupra acestui subiect a cat mai multor oameni sa ne recunoastem ca grup care adera la un set de principii sanatoase bine motivate legate de necesitatea reducerii poluarii. In paralel imi doresc sa iesim din sfera unor dezbateri teoretice si sa initiem actiuni concrete.

Pentru ca nu am garantia ca demersul meu va avea un ecou foarte mare imi propun si un obiectiv personal legat de activitatea mea profesionala: sa am in vedere necesitatea reducerii poluarii ori de cate ori voi fundamenta / analiza o investitie in retelele electrice de distributie (RED). Am deja in minte corelatii destul de stranse intre modul cum se realizeaza infrastructura RED a unor localitati/platforme industriale si asigurarea unor premise pentru reducerea poluarii. ma gandesc atat la poluare intrinseca pe care o pot reprezenta retelele electrice cat si la efectele unor performante slabe ale acestora. Cu siguranta ca voi detalia aceste corelatii in articole dedicate acestui subiect.