Posts Tagged ‘ceata’

Cosmarul Gandului: penele de curent

16/01/2008

SGC 2002    „Coşmar,

Şaptezeci de localităţi din patru judeţe au rămas fără energie electrică după ce, în perioada 11-15 ianuarie, mai multe conductoare ale liniilor electrice s-au rupt din cauza chiciurii sau a crengilor arborilor încărcate cu gheaţă, care au căzut pe liniile de alimentare cu energie electrică.Cel mai afectat judeţ în care operează Electrica Muntenia Nord este Galaţi, unde 32 de localităţi din zonele Tecuci şi Bujoru nu au energie electrică. În judeţul Vrancea, 24 de localităţi nu sunt alimentate. Avariile la reţelele de electricitate au apărut fie în noaptea de luni spre marţi, fie marţi dimineaţă, din cauza vântului şi a chiciurii.

De asemenea, nu beneficiază de curent electric localităţile Dârza şi Brezoaiele din judeţul Dâmboviţa. Potrivit Electrica, marţi dimineaţă, la ora 8.00, un număr de 216 posturi de transformare şi 19 linii de medie tensiune erau afectate, trei dintre liniile de tensiune fiind avariate total, iar celelalte 16 fiind avariate parţial. Un număr de şaptezeci de echipe de intervenţie se află pe teren şi lucrează la remedierea defecţiunilor, a mai spus sursa citată. Intervenţiile sunt îngreunate de ceaţa foarte deasă, vizibilitatea fiind, în cele mai multe cazuri, de sub 50 de metri. În cursul zilei de ieri, echipele de intervenţie „au recablat” la sursele de energie aproximativ 20 de localităţi.”

Ce intelegem noi din acest articol? Sa vedem care sunt cuvintele cheie principale:

  • linii electrice rupte
  • vântul şi chiciura
  • crengile arborilor încărcate cu gheaţă
  • 70 de echipe de intervenţie se află pe teren şi lucrează la remedierea defecţiunilor
  • ceata foarte deasa
  • 4 zile, 4 judete, 70 de localitati

 Prin urmare s-ar putea trage urmatoarele concluzii:

  • operatorii de distributie (OD) intervin imediat pentru restabilirea alimentarii cu energie electrica chiar daca conditiile meteo sunt extrem de severe
  • coridoarele de siguranta ale retelelor de distributie sunt prost reglementate astfel incat alimentarea cu energie electrica a numeroase localitati depind de mofturile si originalitatea proprietarilor de arbori plantati in culoarele de siguranta ale LEA. OD practic are extrem de putine argumente pentru actiunile preventive de curatarea culoarelor de siguranta. Obtinerea acordului fiecarui proprietar pentru o ineficienta si repetata decoronare inseamna doar un abonament la situatii de cosmar si la cheltuieli neperformate.

   Care este mesajul articolului? Va declansa el actiunile corective necesare?