Norma tehnica: zone de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice. Ord 239/2019


Aveti textul Normei Tehnice privind delimitarea zonelor de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice aprobat prin Ordinul ANRE 239/2019 publicat in Monitorul Oficial 36/20.01.2020. Textul Normei tehnice este publicat in Monitorul Oficial 36bis/20.01.2019.

Ord_239_19 privind zonele de protectie si de siguranta

Anexa Ord. 239_2019 Norma Th zone de protectie si de siguranta capacitati energetice

Conform Ordinului ANRE 239/2019, Norma Th intra in vigoare la 3 luni de la publicarea in MO adica de la 21.04.2020.

La data intrarii in vigoare a Ordinului ANRE 239/2019 se abroga:

  • NTE 003/2004 Normativul pentru constructia LEA cu tensiuni mai mari de 1 kV => unul din normativele foarte utilizate in practica
  • editiile anterioare ale Normei Tehnice privind delimitarea zonelor de protectie si de siguranta aprobate cu ordinele ANRE 4 si 49/2007

Asteptam sa vedem daca „noii” Norme Th ii va aloca ANRE un indicativ sau, cel mai probabil, va fi identificata cu numarul Ordinului ANRE: „NT 239/2019”

In prima instanta apreciez ca este important accesul la textul NT 239/2019! Ulterior sunt destul de sigur ca vom puncta modificarile care se concentreaza intr-un procent mare pe zona culoarelor de trecere aferente retelelor electrice aeriene.

Fac o remarca generala ca in sfarsit s-a renuntat la invocarea decretului 237/1978 si s-au imbunatatit prevederile privind conditiile de coexistenta LEA cu vegetatia.

Imbunatatirile sunt in primul rand prin formulari mai clare, figuri explicative iar in cazul retelelor stradale de joasa tensiune LEA 0.4 kV chiar prin marirea distantelor de apropiere de la 10 cm (conf NT in vigoare, aoprobata prin Ord ANRE 4 si 49/2007) la 1 m.

Din cate cunosc pentru acesta Norma Th s-a facut un efort concertat din partea tuturor operatorilor de distributie pentru a pune la dispozitia ANRE propuneri pertinente si cazuistica care sa sustina propunerile facute. Studiind textul NT 239/2019 si cunoscand si multe din propunerile facute imi place sa cred ca ANRE a gradualizat schimbarile fiind in masura sa aduca in continuare imbunatatiri ale reglementarii.

Cum nevoile de actualizare erau in special pentru zonele de protectie si de siguranta aferente LEA propunerile s-au concentrat pe acesta zona. Probabil ca in etapa urmatoare se vor putea decanta si sustine destul de multe propuneri justificate si pe alte parti ale NT 239/2019

In viziunea mea NT 239/2019 va contrinui la realizarea unor culoare de siguranta mai eficiente si pe acesta cale se vor putea reduce numarul de „pene de curent” (mai ales in retelele de joasa tensiune) si se vor putea poate eficientiza putin costurile de mentenanta.

In mod categoric prevederile NT privind delimitarea zonelor de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice infuenteaza siguranta in functionare ale capacitatilor energetice (in special LEA) si nivelul costurilor si eficienta mentenantei.

Este evident ca una este ca operatorii de retea sa cheltuiasca banii de mentenanta pe decoronari reluate la nesfarsit si alta este ca aceeasi bani sa ajunga in piese de schimb si subansambluri ale retelelor!

Pentru o mai buna si mai rapida orientare in figura urmatoare avem cuprinsul Normei Tehnice privind delimitarea zonelor de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice.

Structura Normei este una mai deosebita! Daca nu esti familiarizat cu ea poti scapa anumite informatii. Din acest motiv in cuprinsul de mai jos am pus imediat langa text-ul care trateaza o speta de coexistenta si tabelul/figura asociata chiar daca in norma acestea au o alta ordine. Am indicat numarul paginii la care poate fi gasit fiecare titlu!

In categoria „Biblioteca Tehnica” va recomand pe blog:

Bibliografia 2017 pentru examen RTE_ISC domeniile 6.1 si 8.1: instalatii si retele electrice (include link-uri descarcare normative)

LEGE (R) 10 18-01-1995 legea calitatii in constructii

Lege actualizata 50_1991 SGC lege autorizare construire

Ordinul MDRL 839 12-10-2009 metodologia legi 50/1991

HGR 272 14-06-1994 regulament ref control de stat

HGR 273 14-06-1994 regulament de organizare a receptiei

Ordinul MTTC 1558 26-08-2004 conformitatea produselor

HGR 766 21-11-1997 conditii de calitate in constructii

HGR 925 20-11-1995 expertize_verif pr, executie, constructii

HGR (R) 622 21-04-2004 introd pe piata a produselor

Regulamant 305_ro UE comercialiarea prod pt constructii

Regulament UE 765_2008 acreditari suprav piata prod pt constructii

Rectificare_regulamant_305_ro_nou comencializ prod pt constructii

Ordinul 1895 31-08-2016 autorizare RTE

I7_2011 Normativ pentru proiectarea, executie si exploatarea  instalatiilor electrice aferente cladirilor

Normativ I 18-1-2001 Normativ pentru proiectarea si executarea instalatiilor electrice interioare de curenti slabi aferente cladirilor civile si de productie 

Normativ P118_3_2015 Normativ privind securitatea la incendiu a constructiilor Partea treia: instalatii de detectare, semnalizare si avertizare

NP 061_2002 Normativ pentru proiectarea şi executarea Sistemelor de iluminat artificial din clădiri

NP_099_2004 Normativ pentru proiectarea, executarea, verificarea si exploatarea instalatiior electrice dn zone cu pericol de explozie

C56-2002-Verif calitate, receptia lucrarilor

118_1999 Normativ de siguranţă la foc a construcţiilor

NTE 007 LES ORDIN ANRE 38_2008 Pentru proiectarea şl executarea reţelelor de cabluri electrice

PE 106 Normativ pentru proiectarea si executarea  LEA jt

PE 116_1994 incercari si masuratori la echipamentele si instalatiile electrice

Th_12_Normativ NP 062-2002

Th_13_NTE 003 04 00 peste 1kV

Th_14 Ord Min Transp 571_1997

Th_15_Legea ee 123_2012

Th_16 Codul tehnic al retelei electrice de transport ord 20+35_2004

Th_17_C 16-84 lucr pe timp friguros

Bibliografia sesiunii ANRE de autorizare electricieni Toamna 2012 (include link-uri pt descarcare normative)

02_Legea Energiei 123_2012

03_HGR 1007_2004 Regulament de Furnizare Energie Electrica

04_HGR 90_2008 Regulament privind racordarea utilizatorilor la retelele electrice de interes public

05.1_Cod RET1: Codul tehnic al retelei electrice de transport partea I– revizia 1

05.2_Cod RET2:  Regulament de programare a unitatilor de productie dispecerizabile_ COD RET partea II

06_Standard performanta Transportul  Energiei Electrice

07_Cod RED_Ord 128_2008 Codul tehnic al retelelor electrice de distributie 

08_Standard de performanta DISTRIBUTIE a Energiei Electrice

09_Cod Masura Energiei Electrice_21_06_02

10_Ord 04 07 Zone Protectie si de Siguranta MO0259

11_Ord 90 09_Regulament Autorizare Electricieni_MO0847

12_Ord 24 07 Reg Atestestare Agenti Economici_MO0604

13_Ord 129_2008 solutii de racordare

14_Ord 38_2007_Solutionare neintelegeri intre operatori SEN

15_I7-2011  Normativ pentru proiectarea, execuția și exploatarea instalațiilor electrice aferente clădirilor

16_NTE 001_Ord 02 03 P109 alegere izolatie si protectiea la STA

17_NTE 0030400 PE-104

18.1_ NTE 005_PE013_calcul siguranta in functionare

18.2_NTE 005_ Anexa2

18.3_NTE 005_Anexa 3

18.4_NTE 005_Instructiuni aplicare 1-2

18.5_NTE 005_Instructiuni aplicare 3-4

18.6_NTE 005_Instructiuni aplicare 5-7

19_NTE006_calculul curentului scurtcircuit in retelele sub 1kV_PE134-2

20_NTE 007 _ Normativ pentru proiectarea şi executarea reţelelor de cabluri electrice _Ord 38_2008

21_PE 022-3_87 Prescriptii generale de proiectare retele electrice (prin amabilitatea dlui Incze Andras!)

22_ PE 101-1985 Normativ pentru construcţia instalaţiilor electrice de conexiuni şi transformatoare cu tensiuni peste 1kV

23_PE 102 proiectare instalatii de conexiuni si distributie joasa tensiune

24_PE 103-92 verif rezistenta mecanica instalatii la curent de surtcircuit

25_PE106_Constructia LEA joasa tensiune

26_PE 120 pag 1-48 Instructiuni pentru compensarea puterii reactive in RED si la consumatorii industriali si similari

27_PE 132_2003 august_proiectarea Reteleor Electrice de Distributie

28_PE 134_95 calcul scc in instalatii peste 1 kV

29_NTE 401_2003_PE135_Sectiune Econ

30_PE 155 executare bransamente

Alte instructiuni si regulamente

3.2 RE-I 96-2004 instructiune rep st beton degradati mt si jt

3.2 RE-I 206-2004 Instructiune stare th stapi si cadre de beton statii 110kV

1LI-Ip4/17-2012 Indrumar de proiectare si executie LEA mt cu conductoare torsadare

PE 127/83 Regulament de exploatare tehnica a liniilor electrice aeriene

FL 4-85 LEA 6-20 kV Stalpi de beton simplu si dublu circuit

FS 4-82-Fisa tehnologica privind executia instalatiilor  de legare la pamant la Statii, Posturi de transformare  si LEA

FS 11-1990-Fisa tehnologica montarea posturilor de transformare pe un stalp de beton

3.2 FT 38-83-Revizia tehnica a LEA 6-20 kV

3-2-LJ-FT-47-2010 Executia Liniilor Electrice Aeriene de joasa tensiune cu anexe si figuri!

3.2.FT-24-73 – Revizia sigurantelor de inalta tensiune de tip interior si exterior de 6-35 kV

2-RE-FT 35-2001-Executie bransamente

2-RE-FT 35-1991 – Executie bransamente

2-RE-FT 35-83 Branțamente electrice

2-RE-FT 35-75 Branțamente electrice

1. Lj-IP8-97 Ljt torsadat

PE101-85 Normativ pentru constructia instalatiilor electrice de conexiuni si transformare cu tensiuni peste 1 kV

PE 101A Instructiuni privind stabilirea distantelor  normate de amplasare a instalatiilor electrice cu tensiunea peste 1 kV, in raport cu alte constructii

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

37 răspunsuri to “Norma tehnica: zone de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice. Ord 239/2019”

  1. Iacob Mihai Says:

    Buna ziua,
    Multumim in primul rand domnului Stoian Constantin pentru activitatea continua privind informarea si modelarea opiniilor cititorilor privind instalatiile electrice.
    In acest ordin citit 25% am doua nelamuriri:
    1)La articolul 7,punct 47 tensiunea inalta este definita pana la 110 KV, ce facem cu tensiunea peste 110 KV?
    2)Probabil NTE 003/04 nu va fi abrogat total ci va trebui refacut.
    Cu stima,Iacob Mihai.

    • stoianconstantin Says:

      La multi ani, dl Mihai!

      Ma uit si eu si mai vb! Da, sper ca vom avea candva si un NTE 003 actualizat fiind foarte multe aspecte care ar trebui sa fie tratate. Poate mult mai multe decat in actuala editie!
      SGC

  2. Iacob Mihai Says:

    Buna ziua,
    Puteti sa ma puneti in legatura cu cineva care este interesat de participarea la licitatie pentru niste lucrari de deviere la Inalta tensiune, in zona mun. Galati .Noi nu suntem atestati pentru asa ceva

  3. marina Says:

    Buna ziua,

    Multumim pentru informare!

    Chiar acum lucrez la un proiect pentru alimentarea unei hale industriale.

    Distanta dintre stalpul nou cu separator si cladire este 7 m (conform situatiei din teren)

    Conform Ordinului 239/2019 Tabel 13. Tarversari si apropierile LEA fata de constructii (cladiri) daca d>= Dma ” aceste apropieri se vor trata ca traversari daca cladirea este in culoarul normat al LEA” .. iar traversarile sunt interzise.

    Practic este imposibila realizarea alimentarii halei. Hala este situata in mediu rural.. Singura LEA 20 kV din zona traverseaza toate curtile vecine inclusiv cea in cauza!

    Ma poate ajuta cineva cu un sfat?

    Multumesc.

    • Incze Andras Says:

      Folosire LES sau cablu universal ?

    • stoianconstantin Says:

      Daca postati planurile putem incerca un pdv.

      Aveti Aviz de Am plasament si aviz de racordare? Daca raspunsurile sunt da pt ambele avize n-ar trebui sa aveti probleme!

      Totusi vedeti sa cititi corect tabelul! Inteleg ca aveti de rezolvat o coexistenta cu LEA 20 kV!

    • marina Says:

      Nu avem aviz de amplasament si de racordare. Cladirea este existenta, LEA 20 Kv este existenta la 7 m de cladire. Practic LEA 20 KV traverseaza curtea.
      Nu stiu cum sa va trimit si planul sa-l vedeti.

    • stoianconstantin Says:

      Apreciez ca veti avea nevoie de AA si ATR. Faceti demersurile pentru a le obtine altfel probabilitatea sa aveti probleme la PIF este foarte mare.
      Pt postare planuri vedeti instructiunile de pe pagina de intampinare.
      Succes!
      SGC

    • marina Says:

      aveti ai planul ,de situatie.

    • stoianconstantin Says:

      E setat ca videoclip privat! Nu am acces la vizualizare!
      Incercati cu un format jpg Daca respectati instructiunea de postare apare vizibil, implicit, imediat ce il postati

    • marina Says:

      acum e vizibil

    • stoianconstantin Says:

      Pierdem timpul! Va caut pe email

    • stoianconstantin Says:

      3.9.2. (1) Se interzice traversarea LEA noi peste construcţiile/clădirile existente, respectiv amplasarea de construcţii/clădiri noi în culoarul de funcţionare a LEA existente, iar în cazul apropierilor între acestea se respectă o distanță minimă pe orizontală între axul LEA și orice parte a construcţiei/clădirii de 1,5 x înălțimea celui mai înalt stâlp din apropiere sau înălțimea construcţiei/clădirii, oricare dintre acestea este mai mare.

      (2) În cadrul documentațiilor tehnice solicitate pentru construcția LEA noi în zone cu construcții civile, de producție și/sau depozitare ori cu funcțiuni mixte, clasificate astfel în conformitate cu prevederile Normativului P118/99, tratarea riscului de incendiu se realizează conform prevederilor aceluiași normativ.

      (3) Se evită amplasarea stâlpilor LEA cu tensiuni nominale de minimum 110 kV în interiorul perimetrului circulat al curţilor. În cazuri obligate aceste amplasări sunt admise cu acordul proprietarului, în condiţiile legii.

      (4) Traversarea LEA existente peste clădirile locuite prevăzute la alin. (1) se poate admite numai în cazuri obligate, de comun acord cu părţile implicate şi cu respectarea următoarelor condiții:

      a) tensiunea nominală a LEA trebuie să fie mai mare sau egală cu 110 kV;
      b) învelitoarea acoperişului clădirii trebuie să fie incombustibilă, clasă de reacție la foc A1;
      c) în cazul învelitorilor metalice este obligatorie legarea lor la o priză de pământ cu valoarea recomandată a rezistenței de dispersie de maximum 4 Ω. Valorile necesare pentru rezistențele de dispersie ale prizelor de pământ se stabilesc de la caz la caz, în cadrul analizelor de risc, astfel încât să asigure protecția persoanelor și bunurilor.

      (5) Traversările menţionate la alin. (4), precum şi apropierile LEA existente faţă de clădirile existente, trebuie să respecte prevederile tabelului nr. 13 şi figura nr. 10. Excepţie fac clădirile destinate instalaţiilor electrice care trebuie să respecte prevederile normativului PE 101/85.

    • stoianconstantin Says:

      Shita in discutie:

    • Incze Andras Says:

      Derivatia sa fie in LES pe toata lungimea acestuia. Separator montat vertical pe stalp pe una dintre partile care sunt sub ax, un set de descarcatoare, de acolo mai departe cablu subteran pana la PTcz.

    • stoianconstantin Says:

      Da, acesta pare sa fie solutia in acest caz.

  4. dbflorin Says:

    Buna seara d-le Stoian Constantin,
    Scuze daca sunt pe langa subiect, sunt nou pe acest site. Am o problema care m-a lovit in moalele capului si pentru care mi-as permite sa va cer un sfat.

    Pe scurt: detin un teren pe care intentionez sa construiesc o locuinta. Pe terenul meu exista 2 stalpi de MT intrand cam 2 m de la linia de proprietate, la o bifurcatie de LEA. De asemenea la aprox. 120 m de terenul meu este ultimul stalp de JT.

    Am solicitat prin mandatar un ATR iar raspunsul Electrica Distributie Muntenia SA este ca solutia este cu un punct de transformare aerian de 110 kVA de la un stalp LEA, de la 20 kV la 0,4 kV si amplasarea a inca 3 stalpi pe proprietatea mea, cu un cost de aprox. 25000 euro. Oare aceasta sa fie singura solutie?

    Va pot pune la dispozitie planurile si ATR-ul respectiv.

    Multumesc anticipat.

    • stoianconstantin Says:

      Rareori o problema are o singura solutie! In contextul descris sumar de Dvs avem o probabilitate ridicata de a putea identifica mai multe solutii.

      Va sugerez sa solicitati explicatii OD plecand de la premisa ca acesta are obligatia legala sa o ofere o solutie „optima din punct de vedere tehnic şi cu costuri minime”!

      Pe de alta parte stiu ca solutiile sunt „dictate” si de continutul cererii de racordare si de conditionarile zonei legate de caile de acces, spatii afectate / necesare pt amplasamentul capacitatilor energetice si respectiv de zonele de protectie si de siguranta aferente acestora.

      Discutand cu OD veti putea intelege retionamentele OD care au stat la baza solutiei respectiv veti putea defini optiunile Dvs.

      O alta varianta ar fi sa solicitati, pe cheltuiala Dvs, intocmirea unui studiu de solutie. In acest caz analiza intregii zone de retea va fi facuta de un proiectant autorizat ANRE si vi se vor prezenta toate posibilitatile de alimentare cu energie electrica

  5. dbflorin Says:

    Multumesc pentru raspuns.
    Voi contesta ATR-ul si voi solicita explicatii privind solutia data, asa cum ma sfatuiti.
    In tabelul cu puterea aprobata figureaza la puterea maxima simultana ce poate fi absorbita 13,043 kVA, respectiv 12 kW. O sa iau legatura cu mandatarul sa vad daca el a cerut aceasta putere sau nu. Un fost coleg de servicu mi-a spus ca ar fi fost suficient 7,5 kVA respectiv 6 kW.
    De asemenea voi incerca sa negociez cu OD avand in vedere ca 2 stalpi de MT sunt pe terenul meu. Am citit despre cazuri in care s-a stabilit o despagubire sau chirie pa aceasta speta.

    • stoianconstantin Says:

      Sanse mimime legate de negocierea bazata pe existenta stalpilor mt pe terenul Dvs. Nu exista baza legala pt acordarea de compensatii.
      Legat de solutie aveti sanse bune!

  6. Nicusor Varga Says:

    Buna dimineata,

    Domnule Stoian va rog sa aveti amabilitatea sa ma ajutati sa inteleg care imi sunt optiunile in urmatoarea speta:

    Am cumparat, cu efort financiar destul de mare, un teren care are un cap la un drum national, intr-o zona in care eu intuiesc ca va fi un vad foarte bun, cu intentia de a construi un centru comercial.

    Terenul meu, pe capatul dinspre DN, este traversat de doua retele de 110 kV cu traseu paralel, care au fiecare cate 3 conductoare de o parte si de alta a stalpilor.

    Inaltimea primelor conductoare (cele din partea de jos a stalpilor) este mare, are minim 15-16 m pe zona care traverseaza terenul meu.

    Cladirea pe care intentionez sa o finantez ar urma sa aiba cate o potiune sub ambele linii 110 kV si va avea o inaltima de maxim 10 m in zona liniei

    Am platit si un PUZ iar cand am ajuns la operatorul local de distributie am avut surpriza ca avizul este negativ si mi se recomanda sa mut cladirea in afara „culoarului de trecere” care ar avea 18.5 m de o parte si de alta a axului fiecarei retele!

    Este corect acest aviz? Ce optiuni am? Pot lupta sa imi salvez planul initial si implicit costurile semnificative facute pana acum?

    Va multumesc pentru ajutor!
    Nicusor Varga

    • Stoian Constantin Says:

      Buna dimineata,

      Prezentarea cazului facuta de Dvs pare destul de clara. Totusi ca sa fiu mai sigur ca am inteles corect v-as ruga sa imi trimiteti /sa postati si un plan ca baza pe discutie.

      Ca sa nu va tin in suspans trebuie sa va spun ca raspunsul/avizul primit pare corect. Vom vedea daca acesta opinie se sutine si dupa ce vad schita (incercati sa imi trimiteti o schita cat mai simpla ca sa poata fi postata, un plan mare si foarte detaliat nu voi putea sa il postez si nu prea am timp sa il redesenez stilizat!)

    • Nicusor Varga Says:

      Buna ziua,

      V-am trimis pe email o schita. Sper sa fie destul de explicita.
      Nicusor Varga

    • stoianconstantin Says:

      Buna ziua,

      Da este destul de explicita. N-ar fi stricat cateva cote dar e destul de clara situatia:

    • stoianconstantin Says:

      Da, raspusul primit este corect. Voi salva comentariile intr-un articol dedicat si voi argumenta aceasta afirmatie cu trimitere la Ord ANRE 239/2020.

      Cred ca singura optiune viabila este sa va retrageti cu toate constructiile in afata culoarului de trecere LEA 110 kV!

      La o deviere a liniilor aeriene 11o kV nu are rost sa va ganditi pt ca in mod categoric este cea mai costisitoare optiune. Realizarea ei este insotita de foarte multe conditionari

  7. Florica Danaila Says:

    Buna seara. Am tot cautat Indrumarele de proiectare pentru iluminatul public 1 RE -Ip3-91 si 1 Li -Ip 16 -88 dar nu le-am gasit. Daca le aveti, mi le puteti transmite, va rog frumos? Multumesc anticipat

    • Incze Andras Says:

      Buna ziua

      Am din pacate doar primul normativ – 1 RE -Ip3-91, pe celalalt nu
      l-am gasit.

    • Florica Danaila Says:

      Multumesc pentru ajutor. Va doresc sanatate si succes in tot ceea ce faceti, Ne sunteti de mare ajutor.

    • stoianconstantin Says:

      V-am retransmis pe email link-ul promis de Andras

  8. Florica Danaila Says:

    Multumesc frumos.

  9. Ionut Says:

    Buna ziua.
    Incep prin a va spune ca am nevoie urgent de un raspuns.

    Am un teren pe care se afla o LEA de 20 kV.

    In luna decembrie 2019 am facut proiectul unei case P+E amplasate pe cel teren, casa situandu-se la 8 metri de stalp. La solicitarea avizului de amplasament, cei de la electrica au dat aviz favorabil conditionat, punandu-ne sa semnam un contract angajament prin care sunt de acord ca pe cheltuiala mea sa schimb izolatorii din simpli in dublii. Avizul favorabil a fost dat pe data de 3 martie 2020.

    Acum cand am chemat firma acreditata ANRE sa vina sa intocmeasca studiul de coexistenta, am aflat ca desi avizul de amplasament e favorabil, e posibil ca acum sa nu mai fie luat de bun si sa ma oblige sa pun casa la 1,5× inaltimea stalpului, adica in jur de 15 metri.

    Problema mea e ca eu deja am turnat fundatia conform avizului de amplasament, adica la 8 metri de stalp, deci nu se mai pune problema mutarii. Intrebarea mea e daca avand avizul de amplasament favorabil, pot intampina probleme, atata timp cat eu imi respect acel contract angajament.

    Va multumesc.

    • Incze Andras Says:

      Ce fel de stalp este cel in cauza – turnat – tip „scara” cu goluri sau rotund si consola este din beton sau metalic?

      Nu mi se pare logic sa dai aviz favorabil – chiar si conditionat – fara intocmirea anterioara a studiului de coexistenta.

      In opinia mea rolul studiului de coexistenta este sa stabileasca in primul rand daca se poate realiza lucrarea in forma proiectata sau sunt necesare modificari si in al doilea rand stabilirea conditiilor de coexistenta intre lucrarea propusa si obiectivul energetic existent si avizul elaborat in functie de concluziile studiului dar la noi totul se poate intampla chiar si invers.

    • Ionut Says:

      Stalpul e de tip scara cu consola metalica. Acum trebuie sa fac si studiul de coexistenta care va trebui avizat si aici ma tem ca voi avea probleme cu noile reglementari. Am intrebat la firme acreditate ANRE dar spun ca inca nu stiu cum se pune problema ca inca nu au avut un astfel de caz. Parerea lor e ca nu ar trebui sa am probleme atata timp cat am un aviz de amplasament favorabil, in termen.

    • stoianconstantin Says:

      Buna seara,

      Cu probabilitate ridicata veti face o „analiza de risc”!

      Notiunea de „studiu de risc” era utilizata in vechiul ordin ANRE 49/2007 care reglementa probemele de coexistenta capacitati energetice cu vecinatatile. Acesta a fost abrogar de Ordinul 239/2019 care a intrat in vigoare la 20.04.2020.

      Aveti sansa sa experimentati o schimbare importanta de reglementare!

      Analize de risc nu prea s-au facut dar realizarea unora este iminenta. E o deosebire semnificativa fata de „studiul de risc” intrucat acum pe langa identificarea riscurilor trebuie asigurate informatii de detaliu astfel incat partile sa poate decide si cadea de acord asupra asumarii explicite a riscurilor. Daca acest acord nu se realizeaza Ordinul spune ca nu se fac derogari!

      In cazul prezentat de Dvs s-ar putea sa ajungeti la un acord cu DO! Doar avizul pe care il aveti „favorabil conditionat” nu va poate garanta succesul!

      Vedeti Dvs, faptul ca solicitantul poate sa inceapa executia obiectivului fara sa pune in practica prevederile contractului-angajament, reprezinta punctul slab al actualei reglementari care obliga OD sa dea „avize conditionate” cu trimitere la analize viitoare care se pot solda cu concluzii negative!

      Ati turnat fundatia pe riscul Dvs! Sa speram ca pana la final va fi bine pt Dvs!

      Succes!
      SGC

  10. marina Says:

    Buna ziua,

    am o nedumerire referitoare la Ordinul 239/2019.
    In anexa 6 art 3.9.2(1) Se interzice traversarea LEA noi peste construcţiile/clădirile existente, respectiv amplasarea de construcţii/clădiri noi în culoarul de funcţionare a LEA existente, iar în cazul apropierilor între acestea se respectă o distanță minimă pe orizontală între axul LEA și orice parte a construcţiei/clădirii de 1,5 x înălțimea celui mai înalt stâlp din apropiere sau înălțimea construcţiei/clădirii, oricare dintre acestea este mai mare.

    In tabelul 13. la cladiri locuite Un = 110 Kv Distanta intre conductorul LEA in orice pozitie si orice parte a cladiriila sageata maxima = 4 m

    Nu inteleg care dintre aceste precizari trebuie luate in considerare la amplasarea unei cladiri noi!.

    Ma puneti ajuta?

    Multumesc.

    • stoianconstantin Says:

      Ambele! Tabelul 13 trebuie citit tot, nu doar partea care stabileste Dma. Mai sus vedem ca indiferent daca d este mai mic sau mai mare decat Dma, daca cladirea este in culoarul normat al LEA cazul se trateaza ca o traversare deci ajungem tot la 3.9.2(1).
      Pe de alta parte in analizele de risc putem lua ca referinta Dma din tab 13 si sa ii asociem riscurile previzibile.
      SGC

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: