#Problemele_Puterii din nou in actualitate!


SGC 2010 Gerul „cumplit” readuce in actualitate  #Problemele_Puterii!

Gama problemelor asociate „puterii” este amplu diversificata de temele din mass- media legate de „excesul de putere” al unora si modul in care altii „gestioneaza puterea” pe care o au.

Putem afirma ca interesul romanilor este captivat de #Problemele_Puterii!

Personalizand #Problemele_Puterii pe tematica blogului este destul de evident ca trebuie sa discutam despre puterea maxim simultan absorbita de receptoarele electrice!

In Sistemul Energetic National (SEN) se poate spune ca  „energia adune bani si puterea genereaza costuri„!

Pentru a sustine acesta afirmatie punctez cateva din problemele asociate cresterii puterii maxime simultan absorbite in retelele de distribuie:

  1. costuri mai mari de realizarea unor instalatii noi dimensionate pentu o putere Pmax_simultan_absorbita mai mare
  2. inrautatirea calitatii energiei electrice prin scaderea nivelului de tensiune la bornele receptoarelor
  3. incidente /deranjamente („pene de curent”) generate de supraincarcarea unor transformatoare si deteriorarea lor
  4. incidente /deranjamente, #pene de curent, generate  supraincalzirea contatelor electrice si deteriorarea lor
  5. cresterea pierderilor de energie in retelele de distributie – consumul propriu tehnologic (CPT)
  6. cresterea costurilor de productie a energiei electrice pentru acoperirea varfurilor Puterii maxime simultan absorbite care se reflecta direct in cresterea costurilor de distributie a energiei electrice prin costul CPT

Sunt convins ca Dvs puteti identifica si alte consecinte ale cresterilor puterilor maxime simultan absorbite in retelel stradale si/sau mai general in SEN si de asemenea puteti decela intre cresteri ocazionale respectiv de tendinte ale nivelului  Pmax simultam absorbita in SEN.

Probabil ca foarte interesanta este gama argumentelor prin care se poate sustine / combate afirmatia ca in SEN: „energia adune bani si puterea genereaza costuri”!

Exista scenarii  in care daca #Problemele_Puterii in SEN sunt asociate si cu o crestere a consumului de energie electrica pe termen mai lung sau in conditii meteo dificile sa determine situatii de „dificultati energetice” care ar fi de evitat sa ajunga la stadiul de  „criza energetica” care sa ne puna in situatia in care sa ne punem intrebari legate de existenta si corectitudinea „politicii energetice” !

Cred ca un subiect interesant la care merita sa ne gandim ar fi „concurenta libera (distructiva)a producatorilor de energie electrica in balanta cu utilizarea rationala a resurselor energetice a tarii  astfel incat sa nu fie cazul sa vorbim in Romania de #criza_energetica

Etichete: , , , , , , , , , , , , , ,

8 Răspunsuri to “#Problemele_Puterii din nou in actualitate!”

  1. Iacob Mihai Says:

    Buna ziua,
    Nu ma consider un expert in bilanturi energetice (electrice) si nici nu lucrez in sistemul de distributie sau transport.
    Din experienta mea:

    – cel putin 30 de ani am exploatat, intretinut motoare de pana la 10 MW, retele de MT, JT statii de MT si posturi de transformare cu puteri instalate de 60 MVA si si simultan absorbite de peste 31 MW,
    -proiectare, executie linii MT, posturi de transformare pentru distribuitori,
    -informatii mai putin oficiale din sistemul de distributie,

    pot afirma urmatoarele:

    1)Pierderile cele mai mari se datoreaza functionarii in gol a retelelor,
    2)Sunt multe probleme cu furtul de energie.

    Din ce cunosc eu nu stiu sa se fia juns undeva in sistem ca din cauza puterii simultan cerute sa inceapa curba de scadere a randamentului sistemului, adica sa creasca pierderile specifice(%).

    Faceam multe bilanturi electrice si cele mai mici pierderi specifice erau atunci cand se functiona spre sarcina nominala a echipamentelor.

    • stoianconstantin Says:

      Buna ziua Dl Mihai,

      In primul rand articolul l-am scris pt a „explora” cum functioneaza instrumentul „#” ( asa-zisul „hastag” care se pare ca ar fi recunoscut de motoarele de cautare cu prioritate) grefat pe jocul de cuvinte „problemele puterii” care se pliaza pe jocul de cuvinte utilizat in denumirea blogului „puterea sub lupa”. Asta vis-a-vis de subiectele care se dezbat in mass madia.

      Am dat si o tangenta la problematia dificultatilor din SEN ocazionate de iarna pt ca mi s-a parut ca se utilizeaza cu prea mare usurinta termenul de „criza energetica”. Daca intradevar am fi in situatia de „criza energetica” dupa 3 zile de ninsoare atunci deja am cazut mult prea jos si suntem nepermis de vulnerabili.

      Dand la o parte „motivarea” mea de a scrie articolul problemele in esenta sunt foarte serioase si de actualitate. Va propun sa le analizam cum va place Dvs, ordonat si metodic. Ar fi vorba de:

      1) afirmatia ca in SEN „energia adune bani si puterea genereaza costuri”

      2) vulnerabilitatile SEN in conditii meteo vitrege

      3) riscurile abandonarii „concurentei” dintre tipurile de resurse energetice disponibile in tara / tipurilor de centrale electrice in „ghearele pietei libere”

      Fiecare din cele trei teme constituie subiecte destul de „generoase” pe baza carora se poate discuta mult inainte de a decanta concluzii cu o sustinere mai larga.

      In masura in care reusim, ar trebui sa le abordam pe rand. Acum m-as referi doar la prima tema. In primul rand trebuie sa acceptam ca este o mare deosebire intre retelele de distributie industriale si cele de distributie publica destinate consumului casnic si micilor consumatori non-casnici cu specific de „servicii publice”, „manufactura”, „ateliere mestesugaresti” si „mica industrie”. In aceste retele „peisajul” este dominat de „consumul casnic”.

      In retelele industriale dimensionarea poate fi simplificata mult de intelegerea profunda a procesului tehnologic. In retelele stradale se lucreza pe baze probabilistice mult mai pronuntate.

      Ca sa o scurtez, in curba de sarcina, in majoritatea cazurilor are foarte clar evidentiat varful de seara. Asociat acestui varf in multe Ljt avem caderi de tensiune suparatoare carora li se asociaza: CPT sporit, incidente/deranjamete (costuri operationale) si respectiv necesitatea unor investitii pentru redimesionare Ljt, infiintarea de noi posturi de transformare (costuri investitionale). De aici ideea de costuri asociate sporurilor de putere.

      Matematic pe o instalatie existenta am putea „consuma” energie mult mai multa la puteri medii mult mai mici decat puterile asociate varfurilor de sarcina in conditii de calitate sporita a ee si de eficienta economica. Problema este ca „matematica” invocata nu face casa buna cu „cererea reala” de putere/energie din Ljt care este rezultanta unui numar de factori spectaculos de mare intre care si factorii meteorologici respectiv unele evenimente sociale de mare interes care tin oamenii de exemplu „lipiti de televizor”

      NB proiectul meu de diploma a fost un bilant electroenergetic la o intreprindere importanta, la vremea respectiva, din Timisoara! A fost o experienta profesionala remarcabila ale carei detalii nu le-am uitat nici dupa 30 de ani! Timp de cateva luni mi-a permis sa trec in revista tot ce invatatem in 5 ani de facultate si sa ma lovesc cu capul de mult mai multe grinzi decat imi imaginam eu ca pot exista.

  2. Iacob Mihai Says:

    Re Buna Ziua,

    Sa fiti sigur ca nu pun sub semnul intrebarii problemelor ridicate.Tocmai asta sesizasem si eu ca in retelele de distributie publica alta este filozofia.

    Seara sau dimineata este cerere mare si apoi liniste. Poate ar trebui alta filozofie de distributie.Retele inteligente cu mai multi transformatori in paralel si sa intre in sistem numai cand trebuie. Totusi retelele de joasa tensiune ar trebui redimensionate si poate alimentate cel putin in ambele capete.

    Eu chiar intreb: cu cresterea puterii simultan cerute cresc pierderile specifice in retelele de distributie? Lasand la o parte calitatea energiei pentru cel din capatul retelei, totusi eu nu credeam ca ar creste consumurile specifice (energie pierduta in retea/energie distribuita). Daca se intampla asa ceva presupun ca deja se trece la regimuri neliniare la varful de sarcina.

    Sa trecem la punctul: „energia adunea bani si puterea genereaza costuri”

    -plata se face pe energie, mai ales activa,
    -pentru a asigura o putere mare pentru un timp scurt intradevar sunt necesare costuri , care se recupereaza greu din cauza ca acea putere este pe un timp foarte scurt.

    Absulotizand:

    -impulsul unitate (Dyrac , parca) are durata spre zero si amplitudinea spre infinit si produsul egal cu unitatea. Ei, pentru a transmite acest impuls nu stiu ce echipament ne trebuie, cat costa si este doar in teorie, Practic o amplitudine infinita nu poate fi transmisa.

    Trecand la lucrurile practice cu cat se cere o putere mai mare pentru un timp scurt costurile cresc mai mult decat liniar, deoarece pentru consumatorii normali se plateste doar energia activa. Cred ca se poat labora mai multe doctorate pe bune in aceasta problema!

    Cu stima, Iacob Mihai.

    • stoianconstantin Says:

      Imi place in mod deosebit cand ne regasim pozitii comume chiar de la primele replici!

      Intradevar stuctura actuala a retetelor de disitributie este una care se pare ca este din ce in ce mai inadecvata cerintelor/asteptarilor si nivelului tehnologic actual. In unele state Vestice se practica utilizare retelelor electrice de distributie puternic buclate tip „plasa” cu multe transformatoare care asigura: continuitate superioara, calitate a ee si noi posibilitati de optimizare a pierderilor

      SGC

  3. Iacob Mihai Says:

    Buna ziua,
    Am constatat ca nu cunosc nimic despre proiectarea liniilor de contact pentru trolee. Stie cineva vre-un normativ in acest sens? Am cautat peste tot si nu gasesc.
    As fi foarte recunoscator pentru ajutor.
    Cu stima,Iacob Mihai.

  4. Iacob Mihai Says:

    Buna ziua,
    Intre timp am aflat ca exista un normativ de proiectare departamentala:

    I D_78_”Normativ de proiectare si executie retele de contact si alimentare cu energie electrica tramvaie si troleibuse.

    Problema este ca nu-l am si nu-l gasesc.Poate sa ma ajute cineva?

    • stoianconstantin Says:

      Am cautat in biblioteca tehnica inainte sa plec de la servici si nu l-am gasit!
      Ma asteptam la acesta situatie pt ca in judetul nostru nu avem tramvaie!
      O sa retransmit solicitarea Dv pe amail la niste oameni care sper sa va poata ajuta.
      SGC

  5. Iacob Mihai Says:

    Buna ziua,
    Multumesc mult pentru intentie..
    Normativul se cheama ID 37-78-”Normativ de proiectare si executie retele de contact si alimentare cu energie electrica tramvaie si troleibuse.

    Este din „Epoca de Aur a Romaniei”
    Cu stima,Iacob Mihai.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: