Defrisarile in lungul liniilor electrice trebuie sa devina prioritate nationala


SGC 2010

Au trecut peste noi codul portocaliu de vant si de ninsori si multe coduri galbene. Ne-am indignat ca sute de mii de case au ramas in bezna. Cateva mii pate zeci de mii de case la nivelul judetelor calamitate au ramas in bezna 2-3 sau poate chiar 4 zile. Acesti oameni au suferit un disconfort accentuat inacceptabil pentru secolul in care traim

Arbori in culoarele de siguranta LEA 1

Operatorii de distributie au facut eforturi foarte mari pentru a reduce durata intreruperilor. S-a intervenit continuu 24 de ore din 24 in conditii de furtuna si ninsoare abundenta. Sa pui scara pe stalp in conditiile in care abia te poti tine pe picioare din cauza vantului e o dovada disperata ca electricienii sactioneaza cu un inalt simt al responsabilitatii fata de confortul consumatorilor de energie electrica si fata de bunul mers al vietii comunitatilor locale.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

La -10 grade Celsius, pe vant care frecvent a depasit 50 km/h, sa lucrezi pe stalp la 12 m e un act  de curaj si devotament admirabil. Sa parcurgi zeci de km prin zapada pentru controlul liniilor electrice 16-18 ore pe zi si a doua zi sa o iei de la inceput este un efort la limita rezistentei fizice umane pe care nunai o determinare data de o inalta constinta civica, de respectul pentru meserie si pentru oamenii in mijlocul carora traim.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Zapada s-a depus pe crengile copacilor din vecinatatea liniilor electrice aeriene. Sub actiunea vantului si a greutatii zapezii copacii sau inclinat peste conductoare sau au fost rasturnati peste conductoare. Fenomenul s-a produs pe scara larga. Mii si mii de copaci si-au rasfirat crengile peste conductoarele electrice.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

In anumite zone au alunecat versanti intregi prabusind copacii peste liniile electrice. Frecvent s-au rupt conductoarele electrice si in multe situatii si stalpii.

S-a desfasurat, pe tacute in ger, vant si ninsoare uneori cu zapada pana la brau o lupta crancema cu vegetatia din culoarele de siguranta ala liniilor electrice aeriene. Au fost frecvente situatii cand in urma echipelor copacii au continuat sa cada in reprize succesive peste linii prelungind inebunitor de mult intreruperile si impunand reluarea efortului de curatire a liniei de crengi si arbori.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

In Slovenia armata a venita laturi de electricieni in lupta si natura. La noi n-a fost sa fie asa am luptat singuri. Aliatii nostrii au fost constructorii d eretele electrice care s-au mobilizat exemplar.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

In mod sigur nu este vorba nici de prostie nici de lipsa de prevedere nici lipsa actiunii preventive. In permanenta s-au facut lucrari preventive de intretinere a conductoarelor insa atat cat permit reglementarile in vigoare care desi recunosc pentru liniile de 20 kV (medie tensiune) un culoar de siguranta de 24 m cand vine vorba de defrisari impun intre conductoarele liniei si  coroana arborilor doar o distanta de 1m (inclusiv o creştere previzibilă pe o perioadă de 5 ani).

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

In felul acesta liniile au ajuns sa fie stajuite la 5-6 m de arbori care pasesc cu mult inaltimea liniei si pe care vantul, zapada, ploaia ii apleaca nepermis de multe ori peste conductoarele liniei. De fiecare data cineva ramane in bezna de regula cateva mii de oameni. De fiecare data  indiferent de starea vremii electricienii isi risca sanatatea uneori si viata pentru a taia crengile copacilor si a lasa cale libera viitoarelor avarii.

Avand in vedere interesul autoritatilor pentru interventiile in caz de situatii de urgenta pentru restabilirea alimentarii cu energie electrica consider necesar  sa  trag un nou semnal de alarma si sa reiterez opiniei publice si autoritatilor necesitatea imbunatatirii legislatiei in domeniul managementului vegetatiei in culoarele de siguranta ale liniilor electrice aeriene.

O legislatie clara ar evita producerea a cel putin 60% din numarul incidentelor in retelele aeriene 20 kV, la reducerea pierderilor din economie, la eliminarea pericolelor si a disconfortului asociat intreruperilor in alimentarea cu energie electrica.

Pentru operatorii de distributie a energiei electrice imbunatatirea legislatiei referitoare la coexistenta LEA cu vegetatia din culoarele de siguranta ar asigura randamente sporite ale fondurilor cheltuite pentru intretinerea culoarelor de siguranta LEA .

In figura urmatoare aveti  propunerere concreta  de standardizare pentru culoarul de siguranta LEA mt:

Acest profil al culoarului de siguranta permite exploatare sigura a liniilor electrice de 20 kV si asigurarea unui culoar de acces pentru  intretinere LEA si in acelasi timp tine cont de interesele legitime ale proprietarilor de arbori/terenuri.

Va supun atentiei urmatoarele argumente pentru sustinerea aprobarii acestui profil al culoarului de siguranta

  • operatorii de distributie pot nentine liniile electrice in functiune in conditii meteorologice foarte severe asigurand continuitatea alimentarii cu energie electrica atat de necesara conationalilor nostri
  • proprietariilor li se asigura bune posibilitati de exploatare a terenurilor
  • profilul asigura conditii bune de acces pentru expoloatarea LEA 
  • taierea se poate amana pana in momentul in care arborele atinge limita zonei de siguranta
  • se taie arborii care la maturitate depasesc limitele zonei de siguranta
  • se taie arbori numai de jos, nu se fac decoronari.
  • productivitate buna a lucrarilor de defrisare (intretinere a culoarului de siguranta)
  • decoronarea, si taierile de dirijare, atunci cand sunt posibile pot fi lasate in sarcina proprietarilor in baza unor PV de delimitare a responsabilitatilor. Lucarile trebuie facute preventiv inainte ca arborii sa intre in zona de siguranta a LEA
  • profilul trateaza explicit si problema arborilor situati pe versanti, la distanta de LEA care prin cadere pot afecta siguranta LEA
  • periodicitate anuala a defrisarilor  in primii ani pana la eliminarea arborilor a caror talie la maturitate poate afecta spatiul de siguranta LEA

Aprobarea profilului propus de culoar de siguranta LEA 20 kV va genera focalizarea eforturilor de conunicare, de sustinere juridica  si finaciara pentru transpunere in practica.

Va recomand sa recititi pe blog subiectul tratat pe larg cu exemple din practica internationala:

Profil standardizat pentru culoarul de siguranta LEA 20kV

Parerea mea este ca ROMANII merita o legislatie care sa aiba ca efect reducerea gradului de vulnerabilitate a liniilor electrice aeriene la vegetatia din culoarele de siguranta LEA. Acest lucru este pe deplin posibil!

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 răspunsuri to “Defrisarile in lungul liniilor electrice trebuie sa devina prioritate nationala”

  1. Miodrag Kuzman Says:

    Va salut domnule Stoian si va multumesc pentru atitudine si mesaj!

    Si eu lucrez in sistem si mi-a facut placere sa citesc acest articol. Am simtit ca este scris cu suflet si in ceea ce ma priveste va spun ca si-a atins tinta! Ma bucur ca cineva a avut un gand bun pentru munca pe care am depus-o si eu pentru restabilirea alimentarii cu energie electrica pe liniile calamitate cu ocazia codului portocaliu (si nu numai!),

    Stirile de la TV in acele zile au fost acaparare de „eroismul” unora care au dat la lopata 1-2 ore in fata camerelor de filmat sau s-au aventuat cu ATV-ul sau cu transportorul blindat sa caute oameni sarmani care sa dea bine la TV.

    Pe noi nu ne-a vazut nimeni cum ne-am chinuit prin frig si umezeala zile la rand pana la epuizare. Asta e, in fond ne facem datoria pentru ca ne respectam clientii si meseria noastra nu sa aparem la stiri. M-am gandit doar in treacat ca mass media lucreaza cu sabloane!

    Ati punctat bine: fara imbunatatirea cadrului legal ne luptam cu morile de vant. Crengile taiate anul acesta , la anul le gasim la loc si din nou zezi si zeci de incidente pe care le-am putea curatind efectiv culoarul de siguranta.

    In privinta propunerii DV de profil transversal al culoarului de siguranta apreciez grija de a da o solutie in acelasi timp viabila dar si mai usor de acceptat de „proprietari”. Totusi in culoarul de siguranta trebuie taiat la ras! In afara culoarului intradevar putem pastra regula ca un copac oricat de inalt ar putea ajunge la maturitate (H >8m) sa se afle la o distanta mai mare de H+3m de linie (de proiectia orizontala a conductoarelor la sol).

    Se taie in prostie copaci in Romania insa ca un facut se ocolesc copacii din culoarele de siguranta ale LEA probabil pentru ca se stie sigur ca pot produce un sir nesfarsit de avarii! si de costuri fara noima!

    La noi ca la nimeni!
    Miodrag Kuzman

  2. Marian Carstea Says:

    Buna seara,

    intersant articol. Interesanta abordarea. Cred ca veti dreptate. In orice meserie exista oamenii care pun suflet in ceea ce fac caz in care merita sa existe semnale ca cineva a remarcat si apreciaza efortul lor.

    Despre partea defrisarii am insa o parere diferita de a DV. Atunci cand suntem pe domeniul public e de discutat insa pe domeniul privat lucrurile se schimba sau cel putin trebuie sa se schimbe!

    Stiu, pentru ca m-am lovit de problema aceasta, o sa imi amintiti ca legea 18 prevedea sa nu se retrocedeze terenurile afectete de instalatii electrice insa, s-au retrocedat. In consitiile acestea asa cum este o fatalitate ca cineva mult in urma a pus retelele pe ternurile nationalizate tot asa e un fapt ca acestea s-au retrocedat. Acum, din respect pentru proprietate, trebuie ales raul cel mai mic: fie devierea retelelor pe domeniul public, fie trecerea lor in cablu subteran fie plata unor despagubiri fie dupa caz toate caile enuntate sa fie abordate.

    Spun asta constient fiind ca vorbim de costuri care poate se vor regasi in facura sau poate va fi mai profitabil ca operatorii de distributie sa se inteleaga cu proprietarii decat abonamentul la defrisari perpetue si/sau la siruri nesfarsite de avarii caz in care facturile nu vor trebui sa creasca ba dimpotriva sa scada!

    Asa ca si eu imi doresc o reglementare care sa rezolve problema eradicarii unei cauze responsabile de un procent mare de avarii in retelele electrice insa plecand de la principiul respectarii proprietatii!

    Asa sa ne ajute Dumnezeu!

    Marian Carstea

  3. Roberto SAVA Says:

    Am observat o preocupare a unui coleg vizavi de incadrarea sau nu a activitatii de defrisare in culoarul de siguranta al LEA.

    Cred ca elocvent in a trage o concluzie o reprezinat parcuregea acestui document UTILITY VEGETATION MANAGEMENT FINAL REPORT MARCH 2004 FEDERAL ENERGY REGULATORY COMMISSION UNITED STATES GOVERNMENT COMMISSIONED TO SUPPORT THE FEDERAL INVESTIGATION OF THE AUGUST 14, 2003 NORTHEAST BLACKOUT.

    Ceea ce in alta parte activitatea este considerata ” Mangementul vegetatiei -aplicabil in Companiile operatorilor de distributie OD si de transport OT” – si care reprezinta o activitate de mentenanta a retelor [avand la baza si Standard aplicabiL ANSI A300 (Part 1)- 2008(R2014) Pruning (ANSI Standard for Tree, Shrub and Other Woody Plant Maintenance Standard Practises (Pruning))] , la noi ne vom chinui sa intelegem daca activitatea este sau nu considerata actiune de mentenanta a instalatiilor in vederea asigurarea stabilitatii si continuitatii in alimentare.

    Cu atentie, parcurgerea acestui document ( pe google se gaseste usor) s-ar intelege aplecarea altora ptr asigurarea continuitatii in alimentare, evitare de blackout , etc.Esenta acestei activitati care si eu consider ca reprezinta activitate de mentenanta intareste propozitiile din Legea energie:

    l) asigurarea siguranţei în funcţionare a SEN;

    m) asigurarea siguranţei în alimentarea cu energie electrică a clienţilor finali;

    Mai mult, in fisele tehnice de Revizie a LEA este atins acest aspect ” identificarea copacilor cu tendinta de cadere peste LEA”. Trebuie sa ne aducem aminte ca aceasta fisa de revizie a pornit de la urmatoarele premize din faza de proiectare: in zonele impadurite s-a asigurat culoarul necesar constructiei LEA impunandu-se restrictii ca dupa punerea in functiune , vegetatia din zona sa fie cea adecvata coexistentei cu LEA- deci mai pe scurt nu ar fi trebuit sa fie plantat specii care sa conduca la obstructionare functionarii LEA. De aici deriva si actiunea de verificare culoare de siguranta precum si efectuarea corectiilor necesare in conformitate cu fisa de revizie.Bineinteles ca realitatea ne-a demonstat altceva.

    Aceasta observatie o sa regasim in documente recente supuse aprobarii Agentiilor de mediu si in documentele ptr emiterea HG de expropiere ” defrişarea vegetatiei forestiere existente în zona impădurită, pe toată lătimea culoarului LEA (54 m), rezultând o suprafată defrişată de 70,20 ha. Pe toată perioada de functionare a LEA, culoarul se va mentine defrişat, intervenindu-se periodic cu lucrări specifice astfel ca vegetatie forestieră să nu depăşească înăltimea de 2 – 3 m, pentru a nu deranja conductorii electrici; ”

    Deci cum s-ar spune ” Quod erat demonstrandum”.

    • stoianconstantin Says:

      Multumesc!

      Raportul are 131 de pagini! L-am listat si o sa il citesc. La prima privire si la ei e ca la noi! Vegetatia pe primul loc in cauzele incidenteloer, cost semnificativ pentru intretinerea culoarelor de siguranta, necesitatea imbunatatirii reglementarilor de coexistenta vegetatie & retele electrice

      Aveti standardul ANSI A300?

      SGC

  4. Roberto SAVA Says:

    Buna ziua,

    Nu nu il am , standardul are mai multe parti:
    ANSI A300 by Parts:

    The standards are divided into parts, based on tree care practices. View the complete list and click on their title for more details:

    Part 1 – Pruning
    Part 2 – Soil Management
    Part 3 – Supplemental Support Systems
    Part 4 – Lightning Protection Systems
    Part 5 – Management
    Part 6 – Planting and Transplanting
    Part 7 – Integrated Vegetation Management
    Part 8 – Root Management Standard
    Part 9 – Tree Risk Assessment

    Partea 1- costul standardului este de 20 dolari

    pretul l-am vazut pe link-ul http://tcia.org/business/ansi-a300-standards

    Cu stima,
    Roberto SAVA

    • stoianconstantin Says:

      Multumesc!
      SGC

    • Dan Butnaru Says:

      Buna ziua,
      domnule Stoian si draga coleg,

      am parcurs in sfarsit documentul. UTILITY VEGETATION MANAGEMENT FINAL REPORT MARCH 2004 (timpul e foarte pretios la noi in Companie).
      Dupa o perioada plina de actiune mi-am permis sa ma „relaxez” citindu-l.

      Concluziile mele ramin neschimbate si voi argumenta:

      1. in tot documentul invocat se face referire la o cuantificare minutioasa si o urmarire stricta a ritmului de crestere al arborilor. La noi toate cantitatile (bucati si mp) necesare acestei asa zise mentenante sunt ESTIMATIVE. Nimeni, din STurile prin care am umblat, nu detine o evidenta clara a numarului, stadiului si gradului de impact al acestor copaci asupra LEA; in unele cazuri nici macar suprafatele nu bat cu cele reale.

      2. in documentul invocat resursele financiare, umane, materiale etc. sunt intr-adevar celor dedicate mentenantei dar sint strins legate intre ele. Adica, nu poti satisface cerinta 1 de mai sus, cu oameni atit de prost platiti (liniorii – fie TEL fie SMART) si atit de putini. Se stie politica de personal, dezastruoasa de altfel, in aceasta privinta. De resurse materiale nu am dus lipsa niciodata, dar modul lor de folosire lasa INTOTDEAUNA de dorit… stim si asta!! Deci, coordonare si management zero….pe frontul asta!!!

      3. nu ma opun acestor defrisari, nu am zis ca e rau ca se taie copacii si ca sint un ecologist in aceasta privinta, ba dimpotriva. prefer siguranta sistemului in contul unor mc de lemn care oricum sunt nesemnficativi in comparatie cu ce se fura…. asta e alt subiect. Ceea ce am „descoperit’ prin periplurile mele montane, a fost doar ca ceea ce se doreste de la aceasta mentenanta nu e nici pe departe ceea ce chiar se intimpla „pe teren”… si am mai explicitat de ce consider ca o defrisare de sute de mp executata devine absolut inutila si fara nici o noima (dar totusi platita!!!) daca lasi in urma un ditamai copacu` la nici 5 m de conductorul activ… sau daca culoarul de siguranta ramine la 36m in 400kV pentru ca e absolut imposibil sa il maresti…la 54m….!!!

      4. da…. sint de acord sa fie mentenanta…. dar cu toate responsabilitatile si implicatiile acestei activitati… (defrisare controlata… nu dupa ureche) si nu spun ca sintem doar noi TEL-ul responsabili pentru nenumaratele RAR-uri nereusite…. aici toti ar trebui implicati…. Romsilva… Ministere…. Primarii…. Ocoale…. si nu in ultmul rind …. maretii proprietari. (Cred totusi ca o civilizatie nu se cladeste cu legi mai bune ci cu amenzi mai „bune” pentru a te face sa respecti legea. Cum se face ca unii proprietari au plantat cu buna stiinta brazi sau alte conifere exact sub conductoare? ….pentru ca nimeni nu i-a deranjat si nimeni nu s-a deranjat sa ii deranjeze…!!!… si pentru ca erau „propitari”…. nu?) Se stie foarte bine ca sint zone (la munte mai ales) unde nu a ajuns picior de angajat al TEL de ani de zile…!!!! … sint convins ca si la distributie e la fel…. vezi pct 4, 7 si 8 de mai jos.

      sumar din document
      A typical UVM program can include all of the following activities:
      1. Tree pruning and removal
      2. Vegetation control around poles, substations, and other electric facilities
      3. Manual, mechanical, or chemical control of vegetation along rights-of-way
      4. Pre- and post inspections of required work
      5. Tree planting and transplanting
      6. Research and development
      7. Public education
      8. Tree inventories, work management systems, and sundry computerized functions

      In concluzie, nu am ridicat problema defrisarilor daca reprezinta sau nu mentenanta… ci problema celor implicati in fenomen…. care, dupa parerea mea, ceea ce fac, sigur nu se numeste mentenanta ….!!!
      Sa dezvolt si subiectul legat de licitatii?….

      Dan Butnaru

      PS multumesc domnule Stoian pentru suport si multumesc Roberto pentru interes.

Lasă un răspuns la Miodrag Kuzman Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: