Archive for iulie 2010

Opinia ANRE asupra intreruperilor in alimetarea cu ee

23/07/2010

Rubrica “dialog cu presedintele” de pe site www. anre.ro este o sursa interesanta de informatii. 

 Am gasit pentru cei interesati de subiect, opinia ANRE, despre obligatiile OD in privinta continuitatii in alimetarea cu ee. De remarcat ca intreruperile sun monitorizare de OD, ca exista indicatori de performata si ca ANRE este preocutat de imbunatatirea prestatiei OD:

2010-02-09 21:35:58
Buna seara d-le Presedinte!

Numele meu este BMG. Locuiesc In Romania. Ceea ce doresc sa va aduc la cunostiinta este despre incapacitatea OD  de a rezolva problemele legate de alimetarea zonel in care locuiesc. Sistematic, din data de 15 decembrie 2009, este intrerupta alimentarea cu energie in fiecarea seara. O parte din sesizarile mele sunt inregistrate cu numerele cele mai recente: 476407/26.01.2010, 473554/24.01.2010, 476462/29.01.2010, 487796/ 07.01.210, etc…….

Din pacate toate aprobarile pentru noi racordari in zona s-au dat fara a se modifica corespunzator capacitatea de distributie a retelei de alimentare cu energie electrica a zonei.

Va rugam sa ne sprijiniti in sensibilizarea operatorului (care din pacate este strain si investeste pe cat se pare in masini  de interventii si ma putin in tehnologie cu efect direct la consumatori) in schimbarea postului de tranformare la o putere corespunzatoare noilor cerinte ale zonei.

In calitate de consumatori suntem frustrati, cu ata mai mult daca in cazul in care din partea noastra nu am platii acest serviciu ce ne-am astepta ? Nu mai vorbesc de politica de strut adoptata de serviciul care preia sesizarile si care nu da nicio explicatie consumatorilor pentru problemele care apar. In speranta ca veti dispune masurile firesti in vederea rezolvarii celor relatatate, primiti, stimate d-le Presedinte , cele mai cordiale salutatri. BMG

2010-03-10 :
Stimate domnule BMG,
In urma analizei petitiei dumneavoastra si a clarificarilor transmise, la solicitarea noastra, de operatorul de distributie a energiei electrice si de furnizorul de energie electrica din zona DV suntem in masura sa va comunicam ca, din consultarea bazei de date a serviciului Call Center, figureaza, pentru perioada decembrie 2009 ÷ ianuarie 2010, un numar de zece sesizari telefonice, transmise de dumneavoastra, referitoare la intreruperi ale alimentarii cu energie electrica la locul Dv de consum  si anume:
– sesizarea nr. 447634/28.12.2009 ora 1831; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 1900;
 – sesizarea nr. 450345/30.12.2009 ora 1752; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 2015;
sesizarea nr. 473554/24.01.2010 ora 2145; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in data de 25.01.2010, la ora 1140;
sesizarea nr. 476407/26.01.2010 ora 2101; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 2200;
– sesizarea nr. 479462/29.01.2010 ora 0105; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 0250;
-sesizarea nr. 487796/07.02.2010 ora 0912; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 1405;
 -sesizarea nr. 488988/08.02.2010 ora 0325; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 1000;
-sesizarea nr. 490965/09.02.2010 ora 1958; reluarea alimentarii cu energie electrica s-a realizat in aceeasi data, la ora 2020.
Motivele producerii primelor opt intreruperi, comunicate de operatorul de distributie, au constat in arderea sigurantelor cu mare putere de rupere din postul de transformare aferent zonei in care este situat locul de consum, pe fondul cresterii consumului de energie electrica din perioada mentionata, perioada in care s-au inregistrat temperaturi foarte scazute.
Pentru remedierea problemei mentionate, OD a executat o lucrare constand in inlocuirea transformatorului din acest post de transformare cu unul de putere superioara, care a fost finalizata in data de 10.02.2010.
 Pentru realizarea acestei lucrari, a fost necesara intreruperea alimentarii cu energie electrica a mai multor locuri de consum din zona, printre care si cel in discutie, iar la serviciul Call Center s-au inregistrat, din partea dumneavoastra, sesizarile nr.491877/10.02.2010 ora 1809 ºi nr. 491733/10.02.2010 ora 1943. Reluarea alimentarii cu energie electrica a locurilor de consum afectate s-a realizat in aceeasi data, la ora 2200.
Mentionam ca operatorul de retea a precizat ca aceasta intrerupere planificata a fost anuntata in mass-media, conform prevederilor legale in vigoare, prezentand documente in acest sens.
De asemenea, dorim sa va aducem la cunostinta prevederile legale privind obligatiile operatorului de distributie referitor la intreruperile accidentale ale alimentarii cu energie electrica, precizate la art. 14 al Standardului de performanta pentru serviciul de distributie a energiei electrice”,  aprobat prin Ordinul ANRE nr. 28/2007, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 760 din 9 noiembrie 2007, denumit in continuare „Standard”.
Astfel, operatorul de distributie a energiei electriceasigura sosirea echipei de interventie in minimum de timp dupa anuntarea de catre utilizator a intreruperii in alimentare, astfel incat restabilirea alimentarii, din momentul anuntarii, dupa o intrerupere neplanificata, sa se realizeze in maximum:
a) 12 ore pentru mediul urban, in conditii normale de vreme; 
b) 24 de ore pentru mediul rural, in conditii normale de vreme;
c) 72 de ore pentru mediul urban sau rural, in conditii meteorologice deosebite.”
In concluzie:,
 in cazul intreruperii din data de 24.01.2010, durata pana la reluarea alimentarii cu energie electrica a locului de consum in discutie a depasit durata maxima legala.
Din cele mentionate anterior, rezulta ca operatorul de distributie a incalcat prevederile art. 14 din „Standard” si,  in acest sens, ANRE va lua masurile legale in vigoare privind sanctionarea  OD.  Mentionam, de asemenea, ca in conformitate cu prevederile art. 26 ºi art. 37 alin. (4) din „Standard”, aveti dreptul de a solicita OD  plata unor compensatii, a caror valoare se calculeaza conform celor precizate in Anexa 4 a acestuia: 30 lei/depasire la joasa tensiune si suplimentar 20 lei la fiecare 12 ore, cu precizarea ca valoarea compensatiilor nu poate depasi 100 lei.
Operatorul de retea are obligatia de a plati aceste compensatii in termen de 30 zile de la inregistrarea cererii dumneavoastra. Ca urmare a semnalarii de catre consumatori a unui numar din ce in ce mai mare de cazuri de intrerupere a alimentarii cu energie electrica sau de neincadrare a energiei electrice furnizate in parametrii prevazuti de Standard,
ANRE a organizat mai multe intalniri cu operatorul de distributie a energiei electrice solicitandu-le acestora sa demareze, de urgenta, un program de identificare a acelor zone de retea unde apar in mod frecvent astfel de probleme si, de asemenea, sa stabileasca un program de masuri (inclusiv de reanalizare a lucrarilor prevazute in programele de investitii), in cel mai scurt timp posibil, astfel incat consumatorii racordati la instalatiile electrice aflate in gestiunea OD sa beneficieze de serviciul de distributie conform prevederilor legale in vigoare.
Dorim, de asemenea, sa va asiguram, pe aceasta cale ca, prin intermediul compartimentelor specializate, ANRE urmareste punerea in aplicare a prevederilor legislatiei in vigoare de catre operatorii ce activeaza pe piata de energie electrica (producatori, transportatori, distribuitori, furnizori), precum si de beneficiarii serviciilor prestate de acestia (inclusiv consumatorii casnici de energie electrica).
Reclame

Deranjamentele in reteaua de iluminat public

23/07/2010

Rubrica “dialog cu presedintele” de pe site http://www.anre.ro este o sursa interesanta de informatii. 

 Am gasit pentru cei interesati de subiect, opinia ANRE, despre deranjamentele in reteaua de iluminat public:

” 2010-03-06 23:42:16

Stimate domnule PETRU LIFICIU – PRESEDINTELE ANRE,

Numele meu este CV, domiciliez in Piatra Neamt. Ma adresez dvs. spre a trimite spre competenta solutionare sesizarea subsemnatului de mai jos intrucat personal am epuizat mijloacele de sesizare catre OD DERANJAMENTE. Daca nici in urma sesizarii ANRE, OD nu va rezolva aspectele semnalate nu-mi ramane altceva de facut decat a trimite acest caz pe adresa tuturor mijloacelor mass-media pentru a arata cum trateaza cetateanul si contribuabilul roman distinsii reprezentanti ai OD.

SPETA: In perioada 18.02.2010 – 06.03.2010 am sesizat telelefonic de 5 ori la OD DERANJAMENTE – 0233.929 -faptul ca pe str. Mihai Viteazu din Piatra Neamt, in spatele magazinului „UNIC”, sunt mai multi stalpi de iluminat public ce nu functioneaza.

Problema n-ar fi deranjanta dar sunt si locuri de parcare in zona, iar noaptea e intuneric bezna, conditii ce favorizeaza furturile de si din auto.

De asemnea, pentru locuitorii ce incep devreme serviciul sau revin la ore tarzii la domiciliu, lipsa iluminatului public este fondul favorabil al savarsirii unor fapte infractionale de natura furturilor/ talhariilor.

La sesizarile efectuate mi s-a raspuns ca s-a constatat un cablu defect, s-a intocmit o nota de constatare dar pana acum nu s-a rezolvat problema.

Personal nu ma incalzeste cu nimic daca de fiecare data cand telefonez la 929 mi se spune acelasi lucru ca ” e un cablu defect”.

Este o problema nerezolvabila aceasta defectiune?

 Trebuie sa asteptam luni sau ani pana la rezolvarea unei defectiuni ? Daca acesta este modul de rezolvare al aspectelor sesizate de cetateni, in sensul ca ni se confirma ca este o defectiune dar nu se repara, cred ca orice comentariu e de prisos……..

Sper un raspuns favorabil prezentei petitii. Cu deosebita consideratie, CV

 2010-04-12 : Stimate domnule CV,

In urma analizei petitiei dumneavoastra, si a explicatiilor pe care institutia noastra le-a solicitat operatorului de distributie a energiei electrice  va comunicam ca disfunctionalitatile instalatiilor de iluminat public aferente str. Mihai Viteazul din municipiul Piatra-Neamt, judetul Neamt, s-au datorat defectarii unui cablu electric subteran de joasa tensiune apartinând instalatiei de iluminat public.

Avand in vedere conditiile meteorologice nefavorabile din cursul lunii februarie a anului curent, OD  a comunicat institutiei noastre faptul ca accesul echipelor de interventie la casetele de iluminat a fost blocat de prezenta ghetii, ceea ce a intarziat remedierea defectiunii semnalate. In consecinta, reparatia cablului respectiv s-a realizat in mai multe etape, fiind finalizata in data de 08.03.2010.

De asemenea, consideram ca ar fi util sa va aducem la cunostinta o serie de prevederi legale referitoare la iluminatul public, si anume:

a). in acord cu prevederile art. 13, alin. (2) lit. f) si alin. (3) al „Legii serviciilor comunitare de utilitati publice” nr. 51 din 8 martie 2006, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 254 din 21 martie 2006, iluminatul public este de competenta Autoritatii Nationale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitati Publice – ANRSC;

 b)„Legea serviciului de iluminat public” nr. 230 din 7 iunie 2006 – Legea 230/2006, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517 din 15 iunie 2006 precizeaza faptul ca incepand cu data de 21 martie 2010 sistemele de iluminat public intra in gestiunea autoritatilor locale

si prevede, in cadrul art. 41, faptul ca „Pana la atribuirea sau darea in administrare a serviciului de iluminat public, dupa caz, operatorii de distributie a energiei electrice care presteaza in prezent serviciul de iluminat public vor asigura continuitatea acestuia, cu recuperarea costurilor aferente, in baza unui contract incheiat cu autoritatile administratiei publice locale prin negociere directa, cu avizul A.N.R.E.”

Precizam ca OD a afirmat, prin intermediul adresei transmise institutiei noastre, faptul ca a notificat Primaria Piatra-Neamt privind obligatia incheierii, pe o perioada de timp determinata, a unui contract de mentenanta pentru asigurarea functionarii iluminatului public.”

Solutia de alimentare cu ee a consumatorilor casnici individuali se stabileste prin fisa de solutie.

23/07/2010

Rubrica “dialog cu presedintele” de pe site www. anre.ro este o sursa interesanta de informatii. 

 Am gasit pentru cei interesati de subiect, opinia ANRE, despre dreptul  consumatorilor casnici de a beneficia de solutii stabilite prin fise de solutie fara a fi obligati sa mai plateasca studii de solutie:

„2010-05-18 14:11:14

Buna ziua domnule presedinte.
Numele meu este AD si sunt din Romania. Am inceput construirea unei case si am mers sa depun cereri pentru racordarea la utilitatile publice din zona mea.
Am prmiti raspuns din partea celor de la ape, gaze si celor de la electricitate.
Problema mea este urmatoarea: cei de la Operatorul de Distributie energie electrica (OD) spun ca este necesar intocmirea unui studiu de solutie pentru alimentare cu energie electrica a casei mele.
In adresa pe care am primito de la ei mi-au spus cati bani trebuie sa le platesc si sa completez o comanda catre ei pentru realizarea studiului de solutie.
 Eu am mers la o firma de proiectare de aici din pitesti autorizata ANRE, pentru a negocia cu acestia si ei mi-au facut o oferta mult mai avaltajosa.
Am mers apoi la OD spunda-le ca doresc ca acest studiu sa fie realizat de firma respectiva insa mi-au spus ca acest lucru nu este posibil deoarece trebuie intocmit de catre cei care au castigat licitatia pe zona noastra.
 Nu mi se pare normal sa mi e impuna cu cine sa fac proiectul atata timp cat sunt banii mei. Va mentionez ca in cazul alimentarii cu gaze am mers tot la o firma autorizata ANRE si eu mi-au facut si proiectul si executia. In cazul aceste nu se incalca principiul liberei concurente? Va multumesc pentru intelegere si sper sa rezolvati cat mai repede acesta problema.
2010-06-02 :

Stimate domnule AD,
Referitor la scrisoarea dumneavoastra, in care ne aduceti la cunostinta problemele intampinate in cazul concret al racordãrii locuintei proprii la reteaua electrica, dorim sa va informam ca, potrivit art.14 alin.(1) al Regulamentului privind racordarea utilizatorilor la retelele electrice de interes public, aprobat prin HG nr. 90/ 2008 (denumit in continuare Regulament): „Solutia de racordare se stabileste de catre operatorul de retea prin fisa de solutie sau studiu de solutie, dupa caz, in conformitate cu prevederile reglementarilor emise de autoritatile competente.”

 De asemenea, conform prevederilor art.14 al Regulamentului privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public, aprobat prin Ordinul ANRE nr.129/ 2008, pentru utilizatorii de tip consumatori casnici individuali, indiferent de puterea solicitata, solutia de racordare se stabileste prin fisa de solutie.

In urmare inregistrarii unei cereri de racordare a unei locuinte individuale la reteaua electrica de distributie, insotita de documentatia completa prevazuta de art.12 din Regulament, operatorul de retea (OD) are obligatia de a stabili solutia de racordare prin fisa de solutie, in conformitate cu prevederile legale in vigoare, si de a emite si transmite utilizatorului avizul tehnic de racordare in termenul prevazut de art.21 din Regulament.

Tot conform prevederilor art.14 alin.(2) al Regulamentului, „cheltuielile legate de elaborarea fisei de solutie sunt incluse in tariful de emitere a avizului tehnic de racordare.”

Pentru categoriile de utilizatori precizate in cadrul art.17 al Regulamentului privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public, aprobat prin Ordinul ANRE nr.129/ 2008, solutia de racordare se stabileste de catre operatorul de retea prin studiu de solutie.

Studiul de solutie se elaboreaza pe baza de contract incheiat intre operatorul de retea si utilizator. Pentru stabilirea costului studiului de solutie, operatorul de retea trebuie sa respecte prevederile art.14 alin.(3) din Regulament: „Costurile pentru realizarea studiului de solutie se stabilesc de operatorul de retea pe baza de deviz, respectand principiile liberei concurente.”

Dupa incheierea contractului de racordare (ulterior emiterii avizului tehnic de racordare de catre operatorul de retea), operatorul de retea executa instalatia de racordare cu personal propriu, sau atribuie contractul de achizitie publica pentru executare de lucrari unui operator economic atestat. In conformitate cu prevederile art.38 al Regulamentului, operatorul de retea poate incheia contractul pentru executarea proiectului si/ sau lucrarilor de realizare a instalatiei de racordare cu un anumit proiectant sau constructor atestat, ales de catre utilizator, daca utilizatorul solicita in mod expres acest lucru inainte de incheierea contractului de racordare. In aceasta situatie, tariful de racordare se recalculeaza in mod corespunzator, corelat cu rezultatul negocierii dintre utilizator si proiectantul sau constructorul ales de acesta.”

Negocierea termenelor de realizare a instatatiei de racoradre la RED

23/07/2010

Rubrica “dialog cu presedintele” de pe site www. anre.ro este o sursa interesanta de informatii. 

 Am gasit pentru cei interesati de subiect, opinia ANRE, despre termenele de realizare a instlatilor de racordare si respectiv a instalatiilor interioare:

2010-05-19 16:40:44
Stimate Domnule Presedinte,

Numele meu este CM si doresc sa va supun atentiei dvs. cateva chestiuni din domeniul energiei electrice, pentru care as aprecia un raspuns competent din partea dvs.
Acestea se refera la procedura contract de racordare pentru un proiect de producere a energiei electrice din surse regenerabile care va fi racordat la reteaua electrica de distributie de 20kV.
Conform prevederilor Ordinului ANRE nr. 9/2006 a fost aprobat contractul-cadru de racordare la retelele electrice de distributie.
Intrebarile mele se refera la anumite prevederi din contractul-cadru si anume:
1.Pentru obligatiile pe care operatorul si respectiv utilizatorul trebuie sa le indeplineasca conform art. 9 lit. c si art. 10 lit. b, (realizarea instalatiei de racordare si a instalatiei de utilizare) exista reglementat, prin ordine ANRE sau normative tehnice, un termen limita de aducere la indeplinire a acestora?
 2.Tot legat de aceste obligatii mentionate mai sus, este posibil ca termenele de executie prevazute conform art. 9 lit. c si art. 10 lit. b sa fie agreate ca urmare a discutiilor purtate de catre utilizator si operatorul de retea, in conditiile in care toate celelalte prevederi din contractul- cadru sunt respectate intocmai?
Cu stima, MC
2010-06-02 :
Stimata doamna Carp,
Ca urmare a scrisoarii transmisa de dumneavoastra, prin care ne solicitati informatii privind termenele pentru realizarea instalatiei de racordare si a instalatiei de utilizare, prevazute in cadrul contractului de racordare, dorim sa va comunicam ca, in conformitate cu prevederile art.33 al Regulamentului privind racordarea utilizatorilor la retelele electrice de interes public, aprobat prin HG nr. 90/ 2008 (denumit in continuare Regulament), operatorul de retea are obligatia sa propuna utilizatorului proiectul de contract de racordare, in termen de maxim 10 zile calendaristice de la depunerea de catre utilizator a unei cereri in acest sens, insotite de documentele prevazute de art.32 din Regulament.
 Obiectul contractului de racordare il constituie racordarea instalatiei de utilizare a utilizatorului la reteaua electrica a operatorului de retea, prin realizarea instalatiei de racordare.
Termenul pentru executarea instalatiei de racordare de catre operatorul de retea, prevazut la punctul 9 lit.c din Contractul – cadru de racordare la retelele electrice de distributie, aprobat prin Ordinul ANRE nr. 9/ 2006, este propus de operatorul de retea si se stabileste de comun acord intre partile contractante, respectiv intre utilizator si operator.
 Din motive obiective (diversitatea solutiilor de racordare si a lucrarilor necesare pentru realizarea instalatiilor de racordare), reglementarile in vigoare nu prevad un termen maxim pentru executarea instalatiei de racordare.
Operatorul de retea executa instalatia de racordare cu personal propriu, sau atribuie contractul de achizitie publica pentru executare de lucrari unui operator economic atestat.
Operatorul de retea poate incheia contractul de lucrari pentru executarea instalatiei de racordare cu un anumit constructor atestat, ales de catre utilizator, daca utilizatorul solicita in mod expres acest lucru inainte de incheierea contractului de racordare. In aceasta situatie, termenul pentru executarea instalatiei de racordare, prevazut in contractul de racordare, se coreleaza cu termenul de executie negociat intre utilizator si constructorul ales de acesta.
Termenul pentru realizarea instalatiei de utilizare de catre utilizator, prevazut la punctul 10 lit.b din Contractul – cadru de racordare la retelele electrice de distributie, aprobat prin Ordinul ANRE nr. 9/ 2006, este corelat cu data estimata solicitata pentru punerea sub tensiune a instalatiei de utilizare, precizata de utilizator prin cererea de racordare.
Utilizatorul are obligatia respectarii termenului pentru realizarea instalatiei de utilizare, asumat prin contractul de racordare. Acest termen conditioneaza punerea sub tensiune a instalatiei de utilizare si realizarea obiectului contractului de racordare.

Legalitatea amplasarea BPM la limita de proprietate

23/07/2010

Rubrica „dialog cu presedintele” de pe site www. anre.ro este o sursa interesanta de informatii. 

 Am gasit pentru cei interesati de subiect, opinia ANRE, despre legaliatatea amplasarii blocurilor de masura si protectie in domeniul public, pe stalpii retelei de distributie sau pe suport dedicat:

2010-06-07 10:39:04

 „ Buna ziua D-le Presedinte,

vin cu o intrebare la care nu am gasit raspuns in legislatia patronata de ANRE. De cand este obligat noul consumator sa-si amplaseze BMPM, dupa caz BMPT, la limita proprietatii, si nu pe imobil cum era pana acum? Mentionez ca in cazul acestui nou consumator este vorba despre o trecere a bransamentului electric,(aprox. 10 ml lungime) peste un drum(neasfaltat). Fisa de solutie este cu montarea unui stalp la limita de proprietate a consumatorului. Va multumesc in asteptarea unui raspuns.

Stimate domnule Banescu,

Ca urmare a scrisorii de mai sus, dorim sa va prezentam, pentru informarea dumneavoastra generala, prevederile actelor normative in vigoare, care fac referire la stabilirea punctului de delimitare si a punctului de masurare (locul unde se afla instalat grupul de masurare a energiei electrice).

Astfel,

 in cadrul art. 105 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice, aprobat prin HG nr.1007/ 2004, se precizeaza ca “Instalarea grupurilor de masurare se face, de regula, in punctul de delimitare sau cat mai aproape de acesta, in locuri accesibile pentru citire.”

Conform Regulamentului privind racordarea utilizatorilor la reþelele electrice de interes public, aprobat prin HG nr.90/ 2008, punctul de delimitare este “locul in care instalatiile utilizatorului se delimiteaza ca proprietate de instalatiile operatorului de retea”,

 iar la art. 26 din Regulament este reglementat modul de stabilire a punctului de delimitare, avand aplicabilitate si in situatia prezentata de dumneavoastra, si anume:

 „(1) Locul si, dupa caz, numarul punctelor de delimitare se stabilesc de comun acord de catre operatorul de retea si utilizator, cu respectarea prevederilor legale in vigoare.

 (2) La stabilirea punctului de delimitare se vor avea in vedere: a)tipul instalatiei: de transport, de distributie sau de utilizare;

 b) limita de proprietate asupra terenurilor, evitandu-se cat mai mult posibil amplasarea instalatiilor operatorului de retea pe proprietatea utilizatorului;

 c) racordarea in perspectiva a noi utilizatori la instalatia de racordare.[…].

(4) In cazul in care, la cererea si cu acceptul utilizatorului, din motive tehnice sau economice, delimitarea instalatiilor se face pe proprietatea acestuia, utilizatorul se va angaja juridic, prin incheierea unui contract de superficie si inscrierea acestuia in cartea funciara, ca nu va emite pretentii financiare legate de existenta unor instalatii realizate in beneficiul lui si amplasate pe proprietatea sa, dar care apartin operatorului de retea, sau pentru racordarea altor utilizatori din instalatiile in cauza, si se va obliga sa transmita aceste obligatii si succesorilor proprietari ai imobilelor respective.

 5) De drepturile rezultate in conditiile alin. (4) pentru operatorul de retea beneficiaza si succesorii legali ai acestuia.”

 Dupa parerea mea lucrurile sunt destul de clar exprimate!

Live, efectele defrisarilor neefectuate!

19/07/2010

   Am descoperit recent pe Youtube imagini extrem de sugestive postate de niste oameni norocosi si altruisti care au avut sansa sa filmeze live efectele produse de vegetatia din culoarele de siguranta ale LEA.

Puteti vedea situatiile periculoase cu ochii Dv. Puteti vedea cu ochii Dv mecanismul producerii penelor de curent. Veti vedea cum nepasarea unora si inconstienta altora parafeaza abonamente la pagube si saracie si la riscuri imense de accidentare.

Zi de zi trecem nepasatori (indiferent de statutul nostru: proprietari de arbori, rerezentanti ai operatorilor de sistem, opinie publica, reprezentati ai administratiei locale etc, etc oricum parti presupus responsabile si interesate de solutii rationale) pe langa situatii periculoase si ne indignam vehement cand se intrerupe alimetarea cu ee.

Sa vedem imaginile promise, si mai vorbim:

Scurtcircuit live, efecte:

  • pierderi masive de ee in regimul trazitoriu de defect,
  •  pericol de incendiu, pericol de cadere arbore carescut salbatic langa LEA,
  •  pericol de electrocutare in zona copacului,
  •  pericol de rupere a conductoarelor LEA,
  •  in final o pana de curent:

 

Sansa unica,

 interviu despre pericolele vegetariei din culoarele de siguranta luat chiar in momentul in care crengile unor arbori, sub greutatea zapezii, intra in contact cu conductoarele unei retele aflate sub tensiune.

 Rezultanta un puternic scurtcircuit surprins live, oameni speriati si clasica „pana de curent”.

Atentie oamenii vorbesc „limbi straine”, la noi e mult mai rau. Dialogul surzilor pigmentat cu prostie, amatorism si nepasare producand efecte pe scara laraga ca si cand nu am fi destul de saraci!

Iata ce face o creanga cazuta pe o linie lectrica aeriane (LEA) :

Copac rasturnat de vant peste LEA:

Creanga in LEA (2), poate scoate din functiune o retea lunga de zeci de km. In retelele electrice defectele/ deficientele locale se manifesta prin pene de curent care afecteaza tot circuitul electric :

Creanga atingand LEA intr-o zona in care se fac decoronari:

Pe bog se mai poate citi:

Pana de curent prezentata de media in strainatate:

Regulament pt preluarea surplusului de ee produsa de consumatori din surse regenerabile

19/07/2010

M-am intersat astazi la ANRE 14.12.2011 despre soarta acestei initiative si am aflat ca deocamdata s-a renuntat la promovarea acestui regulament!

Poate in viitor se va reveni asupra acestui proiect!

 

Subiectul procurarii de surse regenerabile de producerea ee (panouri solare, mici turbine eoliene, mici grupuri hidro si poate etc ) si injectia surplusului in retea preocupa multi utilizatori ai blogului. Am gasit pe site ANRE, la sectiunea documente supuse  discutiilor, un regulament interesant pe acesta tema:

Regulament privind preluarea surplusului de energie electrica produsa din surse regenerabile de energie de consumatori.  Utilizand acest link in aceste zile (19.07.2010  !) se poate accesa o pagina ANRE unde pot fi consultate mai multe titluri de interes pe teme de furnizare ee, acces la retea, relatii intre operatorii din SEN care sunt supuse discutiilor pentru viitoarele actualizari:

Sunteti aici  : : Legislatie \ Documente de discutie EE \ Proceduri oper/ Regl Comerciale

Proceduri oper/ Regl Comerciale    « inapoi
Principii pentru Regulamentul de furnizare a energiei electrice
– Principii pentru Regulamentul de furnizare a energiei electrice- Expunere de motive modificare contracte de retea
Data: 19.07.2010. Observatiile si comentariile se transmit pana la data de 10.08.2010, atat in format scris, la nr. de fax 0213278123, cat si in format electronic, la adresele mcraciun@anre.ro si furnizare@anre.ro
 Tip fisier: doc
0.10 MB ( 100.50 Kb)

Descarcari: 42

Expunere de motive modificare contracte de retea-ANEXA la
– Principii pentru Regulamentul de furnizare a energiei electriceData: 19.07.2010. Observatiile si comentariile se transmit pana la data de 10.08.2010, atat in format scris, la nr. de fax 0213278123, cat si in format electronic, la adresele mcraciun@anre.ro si furnizare@anre.ro
 Tip fisier: doc
0.06 MB ( 58.50 Kb)

Descarcari: 28

Ordin de modificare a Ord. 36 /2005 privind cadrul de functionare al pietei angro de energie electrica – Proiect
Data publicarii: 14.06.2010.
Propunerile si observatiile se vor transmite pe suport hartie la fax nr. 021/3278123 si electronic la adresele: gsbarnea@anre.ro, sorina.nemes@anre.ro, vbusioc@anre.ro, pana la data 21. 06. 2010.
 Tip fisier: zip
0.07 MB ( 75.32 Kb)

Descarcari: 593

Procedura privind schimbarea furnizorului de energie electrica
Ordin de modificare a Ord 88/09 – Procedura privind schimbarea furnizorului de energie electricaObservatiile si comentariile se transmit pana la data de 18.06.2010, atat in format scris, la nr. de fax 0213278123, cat si in format electronic, la adresa mcraciun@anre.ro
Data publicarii: 10.06.2010
 Tip fisier: doc
0.06 MB ( 64.50 Kb)

Descarcari: 424

Ordin de desemnare a furnizorilor de ultima optiune de energie electrica pentru perioada 1 iulie 2010 – 30 iunie 2011
Data publicarii: 03.06.2010.
Observatiile se transmit pana pe data de 11.06.2010 la adresa de e-mail furnizare@anre.ro
 Tip fisier: doc
0.05 MB ( 47.00 Kb)

Descarcari: 243

Ordin de modificare a Ord. ANRE 39/2006 privind aprobarea Regulamentului pentru calificarea productiei prioritare de energie electrica din surse regenerabile de energie
Data publicarii: 26.05.2010.
Observatiile se transmit pana pe data de 08.06.2010 la adresa de e-mail mjisa@anre.ro.
 Tip fisier: doc
0.08 MB ( 78.00 Kb)

Descarcari: 405

Ordin de modificare a Ord. ANRE 22/2006 privind aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a pietei de certificate verzi
Data publicarii: 26.05.2010.
Observatiile se transmit pana pe data de 08.06.2010 la adresa de e-mail mjisa@anre.ro.
 Tip fisier: doc
0.10 MB ( 104.00 Kb)

Descarcari: 448

Ordin privind inregistrarea la S.C.Opcom S.A. a cantitatilor de energie electrica aferente contractelor incheiate pe piata angro de energie electrica
si transmiterea de informatii aferente verificarii datelor de decontare pe pietele centralizate de energie electrica. – solicitare a S.C. Opcom S.A.
Data publicarii: 14.05.2010. Va rugam sa ne transmiteti propunerile si observatiile dvs. pe suport hartie la fax: 021/3278123, cat si electronic la adresele: sorina.nemes@anre.ro si vbusioc@anre.ro pana la data 1 iunie 2010.
 Tip fisier: doc
0.05 MB ( 53.00 Kb)

Descarcari: 398

Ordin de modificare a Ord. 124/2008 privind modalitati de plata pe Piata de Echilibrare si pentru dezechilibrele partilor responsabile cu echilibrarea
Va rugam sa ne transmiteti propunerile si observatiile dvs. pe suport hartie la fax nr. 021/3278123, cat si electronic la adresele: gsbarnea@anre.rosorina.nemes@anre.ro, vbusioc@anre.ro pana la data 27 aprilie 2010
Data: 15.04.2010
 Tip fisier: zip
0.03 MB ( 30.07 Kb)

Descarcari: 441

Ordin de modificare a Ord. 36 /2005 privind cadrul de functionare al pietei angro de energie electrica
Va rugam sa ne transmiteti propunerile si observatiile dvs. pe suport hartie la fax nr. 021/3278123, cat si electronic la adresele: gsbarnea@anre.ro, sorina.nemes@anre.ro, vbusioc@anre.ro pana la data 27 aprilie 2010
Data: 15.04.2010
 Tip fisier: zip
0.03 MB ( 28.10 Kb)

Descarcari: 541

Implementarea modulului de Decontare în proiectul Platforma Pietei de Echilibrare, etapa a II-a”, elaborat de C.N.Transelectrica S.A.
Acest document continre formule actualizate aferente capitolului Decontarea din Codul Comerciala al Pietei Angro de energie electrica, Revizia 1, Proiect III. Va rugam sa ne transmiteti observatiile si comentariile dumneavoastra , atat prin fax. 021-327.81.23, cat si in format electronic la adresele : gsbarnea@anre.ro, sorina.nemes@anre.ro pana la data de 08.04.2010.
 Tip fisier: doc
0.23 MB ( 231.50 Kb)

Descarcari: 457

PO – Definirea situatiilor de urgenta pentru care C.N. Transelectrica S.A. poate restrictiona dreptul participantilor de a utiliza capacitatea de interconexiune
castigata in cazul licitatiilor si modificarea operativa a graficelor de schimb notificate
Data: 15.02.2010
Va rugam sã ne transmiteti observatiile si comentariile dvs., atat in format scris, la nr. fax. 021-327.81.23, cat si in format electronic la adresele: gsbarnea@anre.rosorina.nemes@anre.ro pana la data de 19.02.2010
 Tip fisier: doc
0.15 MB ( 154.50 Kb)

Descarcari: 250

PO- Mecanismul de compensare a efectelor utilizarii retelelor electrice de transport
pentru tranzite de energie electrica intre Operatorii de Transport si de Sistem,  in anul 2010
Data: 19.01.2010. Propunerile si observatiile operatorilor economici din sectorul energiei electrice se vor transmite pe e-mail, pana la data de 25.01.2010, la adresele fmihailescu@anre.ro si gradoveanu@anre.ro.
 Tip fisier: zip
0.04 MB ( 44.61 Kb)

Descarcari: 246

Regulament privind preluarea surplusului de energie electrica produsa din surse regenerabile de energie de consumatori
Data: 17.12.2009. Observatiile pot fi transmise pana la data de 15.01.2010 la adresele gsbarnea@anre.ro si gstanciulescu@anre.ro.
 Tip fisier: doc
0.25 MB ( 251.00 Kb)

Descarcari: 920

Regulamentul de calificare a producatorilor de E-SRE pentru aplicarea schemei de sustinere
Observatii si comentarii pana pe 12 iunie a.c. la adresele de email   gsbarnea@anre.ro , gstanciulescu@anre.ro si mjisa@anre.ro
Data:28.05.2009
 Tip fisier: zip
0.12 MB ( 123.30 Kb)

Descarcari: 690

Regulament privind preluarea surplusului de energie electrica produsa din surse regenerabile de energie de consumatori. 

CAPITOLUL I

Dispoziţii generale

Secţiunea 1

Scop

Art.1. – Regulamentul are ca scop:

a) promovarea utilizării de către consumatorii finali a surselor regenerabile de energie pentru producerea de energie electrică pentru consumul propriu,

b) diminuarea cheltuielilor aferente consumului de energie electrică la consumatorii finali,

c) diminuarea pierderilor de energie electrică datorate transportului şi distribuţiei, ca urmare a producerii energiei electrice la locul de consum.

Art.2. – Regulamentul stabileşte condiţiile de preluare a surplusului de energie electrică produsă de consumatorii deţinători de capacităţi de producere a energiei electrice din surse reo generabile de energie, precizând:

a) categoriile de consumatori la care se aplică prevederile prezentului Regulament;

b) cerinţele privind măsurarea energiei electrice produse/consumate;

c) modul de stabilire a cantităţii de energie electrică de facturat pentru o perioadă de facturare. Secţiunea 2 Domeniu de aplicare

Art.3. – (1)Prevederile Regulamentului se aplică:

a) consumatorilor de energie electrică care îndeplinesc cumulativ următoarele condiţii:

i. deţin capacităţi de producere de energie electrică din surse regenerabile de energie cu putere totală instalată pe loc de consum sub 1 MW

ii. utilizează cu preponderenţă energia electrică produsă pentru asigurarea consumului propriu

iii. dispun de sisteme de măsurare care respectă prevederile Codului de măsurare şi ale prezentului Regulament.

b) furnizorilor care furnizează energie electrică consumatorilor menţionaţi la lit. a). (2) Dacă un consumator dintre cei menţionaţi la alin. (1), lit.a), numit în continuare consumator, deţine capacităţi de producere a E-SRE situate în mai multe locuri de consum, prevederile Regulamentului se aplică numai pentru acele locuri de consum unde puterea instalată cumulată în capacităţile de producere a energiei electrice din surse regenerabile de energie este sub 1MW.

Secţiunea 3

Definiţii

Art.4. – În înţelesul prezentului Regulament, următorii termeni se definesc astfel:

a) Perioadă de facturare pentru producţie – intervalul de timp pentru care se determină şi se facturează, după caz, surplusul de energie electrică produsă de consumator. Se stabileşte de comun acord între părţi şi nu poate fi mai mare de un an calendaristic. Poate fi aceeaşi cu perioada de facturare pentru consum, din contractul de furnizare a energiei electrice.

b) Persoană fizică autorizată – persoană autorizată să desfăşoare orice formă de activitate economică permisă de lege, in condiţiile prevăzute de Ordonanţa de urgenţă nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale,

c) Surplus de energie electrică produsă din surse regenerabile de energie – cantitatea de energie electrică produsă de un consumator deţinător de instalaţii de producere a energiei electrice din surse regenerabile de energie care într-o perioadă de facturare depăşeşte consumul de energie electrică al respectivului consumator şi care este livrată in reţeaua electrică de interes public.

CAPITOLUL II CONDIŢII DE PRELUARE A SURPLUSULUI DE ENERGIE ELECTRICĂ

Secţiunea 1

Preluarea surplusului de energie electrică

Art.5. – (1) Obligaţia de preluare a surplusului de energie electrică produsă din surse regenerabile de la un consumator, revine furnizorului cu care acesta are încheiat contract de furnizare a energiei electrice.

(2) În situaţia în care un consumator are încheiate contracte de furnizare a energiei electrice cu mai mulţi furnizori pentru acelaşi loc de consum şi pentru aceeaşi perioadă de facturare, obligaţia de preluare a surplusului de energie electrică livrată în reţeaua electrică revine furnizorului care şi-a asumat responsabilitatea echilibrării pentru respectivul loc de consum.

Art.6. – Preluarea surplusului de energie electrică de la un consumator se realizează:

a. în conformitate cu prevederile art.8, alin. (3), lit. b) din Regulamentul pentru acordarea licenţelor şi autorizaţiilor în sectorul energiei electrice aprobat prin HG nr. 540/2004, cu modificările şi completările ulterioare şi fără a fi necesar ca acest consumator să obţină licenţă pentru exploatarea comercială a capacităţilor de producere deţinute dacă este consumator casnic,

b. în baza convenţiei – cadru de vânzare/cumpărare întocmită după modelul prevăzut în anexa nr. 2 încheiată între acesta şi furnizorul său de energie electrică, care constituie anexă la contractul de furnizare a energiei electrice.

c. pe aceeaşi durată pentru care este încheiat contractul de furnizare a energiei electrice.

Art.7. – Un consumator care optează să beneficieze de prevederile prezentului Regulament are dreptul să mandateze furnizorul care achiziţionează surplusul de energie electrică de la respectivul consumator să primească certificatele verzi ce îi revin conform legislaţiei în vigoare, cu respectarea prevederilor regulamentului ANRE de calificare a producătorilor de energie electrică din surse regenerabile de energie pentru aplicarea schemei de sprijin.

Secţiunea 2

Măsurarea energiei electrice

Art.8. – (1) Sistemul de măsurare montat la locul de producere/consum al consumatorului trebuie:

a. să respecte prevederile Codului de măsurare a energiei electrice privind categoria de punct de măsurare corespunzătoare locului de consum şi de producţie,

b. să înregistreze distinct cantităţile vehiculate în fiecare sens pentru acele puncte de măsurare prin care energia electrică se poate vehicula în ambele sensuri,

c. să asigure măsurarea energiei electrice produse, a celei livrate în reţeaua electrică, precum şi a celei consumate din reţeaua electrică.

(2) Cheltuielile ocazionate de înlocuirea/modificarea grupului de măsurare pentru îndeplinirea condiţiilor prevăzute la alin. (1) revin în exclusivitate consumatorului.

(3) Operatorii de reţea sunt obligaţi să asigure înlocuirea/modificarea grupului de măsurare, după caz, la consumator pentru indeplinirea condiţiilor prevăzute la alin. (1).

Secţiunea 3

Stabilirea modului de facturare

Art.9. – Pentru fiecare perioadă de facturare, pe baza măsurătorilor efectuate, se determină pentru un loc de consum:

a) energia electrică produsă,

b) energia electrică livrată în reţeaua electrică,

c) energia electrică consumată din reţeaua electrică.

Art.10. – Un consumator :

a. facturează furnizorului contravaloarea energiei electrice livrate în reţeaua electrică după fiecare perioadă de facturare;

b. poate solicita scutirea de taxa pe valoarea adăugată la facturarea surplusului de energie electrică livrată în reţeaua electrică, în condiţiile prevăzute la art. 152 din Codul fiscal dacă are o cifră de afaceri anuală, declarată sau realizată, inferioară plafonului de 35 000 euro, al cărui echivalent în lei se stabileşte la cursul de schimb comunicat de Banca Naţională a României la data aderării României la Uniunea Europeană;

Art.11. – (1) Furnizorul preia surplusul de energia electrică livrat în reţeaua electrică din instalaţiile unui consumator :

a. la preţ reglementat stabilit de ANRE, în limita consumului înregistrat de consumator in anul anterior,

b. la preţul mediu de excedent înregistrat pe piaţa de echilibrare în anul calendaristic precedent, surplusul de energie electrică ce depăşeşte consumul înregistrat de consumator în anul anterior.

(3) Modul de stabilire a surplusului de energie electrică livrat în reţeaua electrică din instalaţiile unui consumator este prezentat în anexa 1 la prezentul Regulament.

CAPITOLUL III

 DISPOZIŢII FINALE

Art.11. – Art.12. – (1)Furnizorul angajat în relaţii comerciale cu un consumator, transmite către ANRE la sfârşitul fiecărui an calendaristic, nu mai târziu de 15 februarie a anului următor următoarele informaţii:

a) Numărul consumatorilor de la care a preluat surplusul de energie electrică, defalcat pe tipuri de consumatori;

b) Puterea instalată pe tip de sursă regenerabilă în capacităţile de producere deţinute de consumatori;

c) Energia electrică total produsă de consumatori pe tip de sursă regenerabilă;

d) Surplusul de energie electrică livrat de consumatori în reţea electrică.

(2)Datele menţionate la alin. (1) vor fi transmise către ANRE după formatul prezentat în macheta din anexa nr. 3 la prezentul Regulament.

Art.12. – Art.13. – (1) Consumatorul este scutit de plata dezechilibrelor induse, aferente surplusului de energie electrică livrat în reţeaua electrică dacă puterea instalată pe loc de producţie este de cel mult 250kW şi utilizează pentru producerea energiei electrice energia eoliană, energia solară sau energia hidraulică.

(2) Furnizorul de energie electrică care preia de la un consumator surplusul de energie electrică preia şi responsabilitatea echilibrării acestuia. .

Anexa 1 STABILIREA CANTITĂŢILOR DE FACTURAT PENTRU PRODUCŢIA E-SRE

1. Cantitatea de energie electrică (ESRE,MAX) de preluat anual la preţ reglementat stabilit de ANRE conform art. 10 din prezentul Regulament într-un an calendaristic de către furnizor de la un consumator, se stabileşte la o valoare egală cu consumul de energie electrică înregistrat anul anterior de acel consumator pe locul de consum unde sunt amplasate capacităţile de producere a energiei electrice din surse regenerabile.

2. In fiecare perioadă de facturare (i) furnizorul determină valoarea cumulată a surplusului (ES(i)) livrat în reţeaua electrică de consumator de la începutul anului calendaristic până la sfârşitul perioadei curente de facturare (i) şi comunică aceste valori consumatorului.

3. Calculele se fac pe ani calendaristici, iar valoarea cumulată a surplusului de energie electrică livrată în reţeaua electrică se determină începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care a fost incheiată cu furnizorul convenţia de preluare a surplusului de energie electrică, conform anexei nr. 2 la prezentul regulament.

4. În fiecare perioadă de facturare (i), în cazul în care: a) ES(i) ≤ ESRE,MAX , consumatorul facturează furnizorului surplusul de energie electrică livrat în reţeaua electrică în perioada de facturare i la preţul reglementat stabilit de ANRE, b) ES(i) > ESRE,MAX şi ES(i-1) < ESRE,MAX, consumatorul facturează furnizorului din surplusul de energie electrică livrată în reţea după cum urmează: i. cantitatea ESRE,MAX – ES(i-1) la preţul reglementat stabilit de ANRE ii. ES(i) – ESRE,MAX la preţul mediu de excedent înregistrat pe piaţa de echilibrare.

5. În cazul în care consumatorul îşi schimbă furnizorul de energie electrică în cursul anului calendaristic, calculele se efectuează la data schimbării furnizorului proporţional cu numărul de luni din anul respectiv atât pentru valoarea maximă a surplusului de preluat cât şi pentru nivelul consumului anual. 6. În cazul unui consumator nou care îndeplineşte condiţiile prevăzute la art. 3, alin. (1), ESRE,MAX reprezintă consumul previzionat de consumator corelat cu puterea maximă absorbită de consumator stabilită prin avizul tehnic de racordare şi durata de utilizare a acesteia până la sfârşitul anului calendaristic curent.

Anexa nr. 2

Anexa la Contractul de furnizare de energie electrică nr. ……… încheiat între _______________________ în calitate de vânzător şi _______________________ în calitate de cumpărător Convenţie-cadru pentru achiziţia surplusului de energie electrică produsă din surse regenerabile de energie livrat în reţeaua electrică nr. …. din data …….. Date generale Locul de vânzare-cumpărare a energiei electrice………………………………(localitatea, comuna, strada, numărul, blocul, etajul, apartamentul, numărul de telefon, contul în bancă al consumatorului-producător) Aviz tehnic de racordare nr……………. din data de……………emis de……………….. Puterea maximă instalată în capacitatea de producere a energiei electrice:……….kW Tip sursă regenerabilă de energie utilizată: Caracteristici tehnice ale capacităţii de producere a energiei electrice din surse regenerabile de energie (E-SRE):

Art.1. – Obiectul convenţiei îl constituie vânzarea de către consumatorul deţinător de instalaţii de producere a E-SRE cu putere instalată sub 1 MW, denumit în continuare consumator, la locul de vânzare-cumpărare şi cumpărarea de către furnizor a surplusului de E-SRE stabilit conform prevederilor art. 2 al prezentei Convenţii. Condiţii de desfăşurare

Art.2. – Furnizorul de energie electrică se obligă să achiziţioneze de la consumator surplusul de E-SRE după cum urmează:

a) în limita consumului înregistrat în anul precedent, la preţul reglementat stabilit în anexa B;

b) peste limita prevăzută la lit. a), la preţul mediu de excedent înregistrat pe piaţa de echilibrare în anul calendaristic precedent.

Art.3. – (1) Surplusul de E-SRE estimat a fi vândut în fiecare perioadă de facturare dintr-un an calendaristic de consumator şi cumpărat de furnizor este prevăzut în tabelul 1 din anexa A la prezenta convenţie – cadru.

(2) Surplusul de E-SRE estimat a fi vândut într-o perioadă de facturare de consumator şi cumpărate de furnizor se poate modifica cu acordul părţilor cu cel puţin 2 zile înainte de începutul fiecărei perioade de facturare.

Art.4. – Până la data de ……………………… a fiecărui an calendaristic, se stabileşte pentru anul calendaristic următor cantitatea maximă de E-SRE care poate fi achiziţionată de furnizor de la consumator la preţul reglementat din Anexa B, reprezentând energia electrică consumată de consumator în anul curent.

Art.5. – Furnizorul de energie electrică se obligă să preia responsabilitatea echilibrării consumatorului conform prevederilor art.12 din Regulamentul privind preluarea surplusului de energie electrică produsă din surse regenerabile de energie de consumatori.

Art.5. – Art.6. – Părţile convin ca E-SRE tranzacţionată conform prezentei convenţii să fie măsurată în conformitate cu prevederile Codului de măsurare a energiei electrice, aprobat prin Ordinul nr. 17/20.06.2002, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 480 din 4.07.2002. Art.6. –

Art.7. – (1) Suma bănească ce urmează a fi primită de consumator de la furnizor, conform prezentei convenţii, în fiecare perioadă de facturare în care se înregistrează un surplus de E-SRE la consumator, se calculează pentru surplusul de E-SRE determinat şi având în vedere precizările de la art. 2 al prezentei Convenţii.

(2) Factura emisă pentru plata surplusului de energie electrică va fi achitată în termenul de scadenţă de 10 zile de la data emiterii facturii, data emiterii facturii şi termenul de scadenţă fiind înscrise pe factură.

(3) Neachitarea facturii de către furnizor în termen de 30 de zile la data scadenţei atrage după sine penalităţi pentru fiecare zi de întârziere, după cum urmează: – penalităţile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor în vigoare; – penalităţile se datorează începând cu prima zi după data scadenţei.

(4)În cazul în care o sumă facturată de consumator este contestată integral sau în parte de către furnizor, acesta va înainta o notă explicativă consumatorului, în termen de maxim 5 zile de la primirea facturii cuprinzând obiecţiile sale şi va plăti suma rămasă necontestată până la data scadenţei.

(5)Pentru sumele contestate, dar stabilite ulterior pe cale amiabilă sau hotărâre judecătorească a fi datorate de furnizor, acesta va plăti pe lângă suma datorată, o penalitate calculată conform prevederilor alin. (3).

(6)Plata facturii va fi efectuată în lei, conform legislaţiei în vigoare, în contul consumatorului. Se consideră drept dată de efectuare a plăţii data la care suma plătită apare în extrasul de cont al furnizorului.

Art.7. – Art.8. – (1) Părţile se obligă una faţă de cealaltă să deţină, pe parcursul derulării convenţiei, toate aprobările necesare pentru exercitarea obligaţiilor cuprinse în această convenţie, respectând în acelaşi timp toate prevederile legale.

(2) Părţile se obligă una faţă de cealaltă să asigure accesul la informaţii, documentaţii şi datele necesare pentru buna derulare a convenţiei.

(3) Daunele dovedite a fi produse uneia dintre părţi din vina celeilalte părţi vor fi suportate de partea vinovată.

Art.9. – (1) Prezenta convenţie se încheie pentru aceeaşi perioadă pentru care a fost încheiat contractul de furnizare a energiei electrice, cu excepţia cazului în cazul în care, prin ordin al preşedintelui ANRE, îşi încetează aplicabilitatea cadrul de reglementare prin care a fost stabilit.

(2) În termen de patru zile lucrătoare după încheierea perioadei de facturare, furnizorul de energie electrică transmite consumatorului datele referitoare la energia electrică produsă şi la energia electrică livrată în reţeaua electrică de către acesta.

Art.8. – Art.10. – Termenii specifici utilizaţi în cadrul prezentei convenţii sunt definiţi în Regulamentul privind preluarea surplusului de energie electrică produsă de consumatori, aprobat prin Ordinul nr. XX/2008 al preşedintelui ANRE. Prezenta convenţie a fost încheiată la data de ………………….. în două exemplare, câte unul pentru fiecare parte contractantă şi va intra în vigoare la data de ………………….. SEMNATARI Din partea Consumatorului Din partea Furnizorului de energie electrică Anexa A CANTITĂŢI DE ENERGIE ELECTRICĂ CONTRACTATE – Surplusul de energie electrică estimat a fi vândut de consumator -– Nr. crt. Anul …………/ Perioada de facturare Surplusul de energie electrică estimat a fi vândut de consumator [MWh] 1 2 3 . . . . Notă: Tabelul 1 se completează la semnarea convenţiei şi se actualizează în fiecare an, până la data de 15 decembrie, pentru anul calendaristic următor.

ANEXA B PREŢUL DE ACHIZIŢIE A SURPLUSULUI DE ENERGIE ELECTRICĂ

Preţul de achiziţie a surplusului de energie electrică produsă din surse regenerabile de energie în limita consumului înregistrat de consumator în anul anterior este de ………………….., conform Ordinului nr……………. al preşedintelui ANRE privind………………………………….. INFORMAŢIILE FURNIZATTRANSMISE ANRE DE FURNIZORII CARE PREIAU SURPLUSUL DE ENERGIE ELECTRICĂ PRODUSĂ DIN SURSE REGENERABILE (E-SRE) DENUMIRE FURNIZOR………………………………………… Nr. crt UM ian. feb. mar. mai iun. iul. aug sep. oct. nov. dec. total an 1 Numărul de consumatori deţinători de instalaţii de producere a E-SRE cu putere instalată sub 1 MW cu convenţie de preluare surplus E-SRE 2 Puterea total instalată în capacităţile de producere ale consumatorilor deţinători de instalaţii de producere a E-SRE cu putere instalată sub 1 MW de la pct. 1 kW din care:

2.1 – hidro kW

2.2 – eoliană kW

2.3 – solară kW

2.4 – biomasă kW

2.5 – biogaz kW

2.6 – geotermal kW

2.7 – alte RES kW

3 E-SRE produsă în capacităţile de producere ale consumatorilor deţinători de instalaţii de producere a E-SRE cu putere instalată sub 1 MW kWh din care:

3.1 – hidro kWh

3.2 – eoliană kWh

3.3 – solară kWh

3.4 – biomasă kWh

3.5 – biogaz kWh

3.6 – geotermal kWh

3.7 – alte RES kWh

4 Surplusul de E-SRE livrat în reţelele electrice de consumatori deţinători de instalaţii de producere a E-SRE cu putere instalată sub 1 MW kWh Anexa nr. 3

Coexistanta LEA cu pasarile practica internationala

15/07/2010

Studiul a fost elaborat prin efortul

Dlor ing Munteanu Stefan si  ing Crau Grigore     

 

1.   INTRODUCERE

Transportul electricitatii de la centralele producatoare la utilizatori se face preponderent prin retele aeriene. Aceasta impanzire cu linii electrice aeriene (LEA) a peisajului continua sa creasca ajungand in cele mai indepartate zone.

Pe masura dezvoltarii LEA se constata ca exista o influenta negativa reciproca intre LEA si pasari. Multe din LEA construite pana in prezent constituie riscuri fatale pentru pasari fiind la randul lor expuse la incidente costisitoare datorita actiunii pasarilor prin coliziuni si scurtcircuite care produc distrugerea echipamentelor, intreruperea alimentarii cu energie electrica a consumatorilor si incendii de padure in zonele si perioadele calde.

Scurtcircuitele se produc atat prin atingerea simultana de catre pasare a unui conductor aflat sub tensiune si a unui element metalic legat la pamant cat si prin poluarea izolatorilor prin urina si excremente.

            Relativ la cauzele incidentelor  in literatura se consemneaza :

–       distantele relativ mici intre dintre elementele aflate sub tensiune si elementele metalice legate la pamant

–       multe incidente se datoreaza pasarilor cu zbor rapid care nu mai pot evita LEA

–       zboruri in ceata

–       zboruri in stoluri

–       in statii pasarile cauzeaza deranjamente prin atragerea pradatorilor ca : pisici,                   serpi, etc.

–       cuiburile provoaca si ele scurtcircuite ; de exemplu, majoritatea cuiburilor de barza sunt amplasate pe stalpi din LEA JT ; cuibul aflat direct pe conductoarele neizolate provoaca scurtcircuite si corodari ale conductoarelor datorita caracterului acid al excrementelor, iar cuibul in sine ingreuneaza lucrarile de mentenanta

Primele consemnari ale unor incidente de acest fel dateaza din 1920 in SUA si au continuat sa se inmulteasca odata cu dezvoltarea LEA.

Pasarile sunt responsabile de cca 25 % din totalul intreruperilor in SUA.

Din analiza facuta in Germania pe 1512 berze moarte a reiesit  faptul ca cca 45 % au murit in urma electrocutarii.

Este foarte dificil de a estima numarul total de incidente pe LEA datorate pasarilor; in anumite locatii, un numar remarcabil de pasari moarte gasite in apropierea stalpilor ucigasi au putut stabili o legatura directa intre LEA si pasari. De exemplu, in Germania sub un singur stalp de LEA MT au fost gasite la o simpla inspectie 28 de pasari moarte, iar intr-o anumita zona din Kazahstan cateva sute de cazuri au fost raportate pe oportiune de 11 km de LEA in octombrie 2000. 

Pasarile sunt atrase de stalpii LEA datorita inaltimii acestora care le ofera punct de observatie convenabil si siguranta pentru cuibarit.

Exista o serie de stalpi, in special din MT, (cunoscuti ca «stalpi ucigasi») care prezinta un mare pericol pentru pasari, fiind expusi totodata la deranjamente.

Nu exista nici o sansa ca pasarile sa se adapteze la constructiile existente din punct de vedere al protectiei impotriva electrocutarii. Singurele posibilitati de a reduce sau elimina incidentele produse de pasari pe stalpii de MT sunt :

  • modificarea constructiva a stalpilor noi pentru a-i face imuni la actiunea distrugatoare a pasarilor ;
  • retrofitul stalpilor existenti in scopul eliminarii pe cat posibil a cauzelor care conduc la aparitia scurtcircuitelor

 

2. SITUATIA PE PLAN MONDIAL

            Pe plan mondial, literatura consemneaza preocuparea unor guverne, societati de electricitate si asociatii pentru protectia pasarilor in scopul reducerii incidentelor pe LEA  datorate pasarilor.

            Astfel, in SUA exista un program de cercetare al Comisiei Energetice a Californiei care a concluzionat ca electrocutarile pasarilor in sistemul de distributie a energiei electrice produc mii de pasari moarte anual si intrerureri in alimentarea cu energie electrica a consumatorilor care costa economia Californiei cca 1 miliard de dolari anual prin scaderea productivitatii si reparatii.

            Caracteristicile constructive ale LEA sunt elementele care confera riscuri de electrocutare a pasarilor. Au fost identificate cateva tipuri constructive periculoase, dar gradul de risc nu este bine inteles. In general stalpii LEA trifazate cu izolatorii de sustinere amplasati deasupra consolei prezinta riscuri mai mari decat alti stalpi datorita posibilitatii pe care o ofera pasarii asezate in capul izolatorului de a atinge consola cu aripa.

In multe tari, LEA se diminueaza ca pondere in volumul total de linii electrice. Un trend favorabil se observa in ceea ce priveste politica unor companii de electricitate de a construi cu precadere LES.

Doua exemple sunt date in literatura :

  • in Olanda toate liniile electrice de joasa si medie tensiune  sunt subterane ;
  • in nordul Germaniei, compania SCHLESWAG AG a stopat construirea de LEA in 1989 si a inceput reamplasarea LEA existente in LES. In multe parti ale Germaniei peste 50% din liniile electrice de medie tensiune sunt deja LES  MT, iar LEA JT continua sa fie trecute in LES.

Cablurile de IT sunt solutii scumpe utilizate in cazuri exceptionale. Ca urmare peste tot in lume liniile electrice de inalta tensiune raman aeriene, dar standardele pentru construirea acestora impun utilizarea de stalpi cu inaltimi mari (cca 50 m), pentru a preveni coliziunile.

Datorita lungimii mari a izolatoarelor si a faptului ca acestea sunt suspendate sub consola,  riscurile de producere a scurtcircuitelor in LEA HT sunt reduse. Totusi s-au raportat incidente datorita umiditatii produse de urina si excrementele pasarilor depuse pe izolatori.

Masuri pentru eliminarea incidentelor ar trebui impuse prin standarde care sa contina o clauza de protectie a pasarilor existenta deja in Germania cu urmatorul continut :

« Consolele, izolatorii si alte parti ale LEA vor fi construite astfel incat pasarile sa nu aiba nici o posibilitate de a se aseza in mod periculos langa elemente aflate sun tensiune  « (VDE 0210, 1985, sectiunea 8.10 Bird Protection) ».

In noua lege pentru conservarea naturii din Germania din 2002 paragraful 53 se stabileste ca:

« Stalpii LEA noi si echipamentele tehnice ale acestora trebuie construite astfel incat sa fie excluasa posibilitatea electrocutarii pasarilor. Masuri de reducere a incidentelor pe LEA MT trebuie luate in urmatorii 10 ani». De altfel in Germania  exista o lunga experienta care poate fi utilizata in alte parti ale lumii.

Un exemplu privind preocuparea la nivel mondial vizavi de relatia nefasta dintre LEA si pasari il constituie raportul  « Pasarile si LEA » intocmit in 05.03.2009 de subgrupul « ENERGIA SI TRANSPORTUL » din cadrul Intergrupului pentru Dezvoltarea Durabila al Parlamentului European.

Urmatoarele luari de cuvant sunt edificatoare.

Domnul Vaclav Hlavac reprezentantul Presedintiei cehe si Agentiei pentru Conservarea Naturii din Republica Ceha a subliniat ca : 

–   Interactiunea dintre LEA si pasari este o problema de nivel mondial care necesita solutii internationale.

–   Politicile privitoare la echipamentele LEA trebuie sa fie similare in diferite tari

–   Sunt necesare standarde care sa previna incidentele, solutia cu retele subterae este totdeauna de preferat.

Domnul Andras Schmidt din cadrul Ministerului Mediului si Apelor al Ungariei a mentionat ca :

–   In Ungaria in anii 1970 s-au adopat primele masuri de izolare electrica a stalpilor si construirea de platforme pentru cuibarire, dar asigurarea resurselor a fost limitata inainte de aderarea la UE ;

–   monitorizarea cauzalitatii incidentelor a fost organizata pentru prima data la nivel national in 2004 ;

–   integrarea in UE a deschis mai multe oportunitati de finantare, cum ar fi « Life Nature Project » si  « Environment and Energy Operational  Programme ».

–   Decenii de colaborare cu furnizorii de electricitate ofera o foarte buna baza pentru implicarea in proiecte de larga anvergura »

Domnul Ghergo Halmos din cadrul « Bird Life Hungary » a mentionat:

–   electrocutarea pasarilor pe LEA MT este o problema mondiala si constituie principala cauza a mortalitatii rapitoarelor in multe regiuni.

–   in Ungaria se estimeaza ca exista cca 250 mii de stalpi periculosi (cca 30% din total) si mor cca  20 mii de pasari anual.

–   Bird Life a dezvoltat  o consola izolata in 1991 si peste 50 mii de stalpi au fost acoperiti cu material izolant ;

–   Legea conservarii naturii modificata in anul 2009 forteaza companiile de electricitate care construiesc sau modernizeaza LEA sa adopte solutii prietenoase fata de pasari ;

–   Companiile de electricitate si-au modificat politicile astfel incat tipurile de stalpi prietenosi sunt deja in dezvoltare.

Domnul Marcus Mitcow de la NABU – BIRD LIFE INTERNATIONAL, a analizat cele trei tipuri de riscuri din relatia LEA-Pasari : electrocutarea, coliziunea si impactul negativ asupra zonelor de stationare sau iernat, subliniind ca :

–   Trebuie sa se intensifice utilizarea stalpilor prietenosi avand izolatoare suspendate.

–   Liniile aeriene sunt mai ieftine pe termen scurt, au durata de executie mai scurta, si durate mai reduse pentru reparatii fata de LES, dar LES confera 100% protectie pasarilor, o acceptanta foarte mare din partea populatiei, o mica perturbare a mediului, o cantitate redusa de radiatii electromagnetice si o mare toleranta la conditiile de mediu

–   Pe termen lung LES devin mai ieftine decat LEA mai ales in zonele cu climat agresiv. In acest sens se da exemplu situatia catastrofala din Germania din 2005 cand foarte multi stalpi au cazut din cauza chiciurii. Demn de mentionat este si exemplul companiei americane « Pacific Gas and Electric CompanY s (PG & E) «  care, din anul 2002, in urma unei intelegeri cu Serviciul american pentru Protectia Pestelui si Vietii Salbatice a modernizat peste 12 mii de stalpi periculosi pentru pasari. Compania a intocmit un plan de protectie a pasarilor constand in :

–   Educarea si antrenarea personalului propriu in scopul punerii in practica a masurilor necesare reducerii incidentelor

–   Utilizarea de stalpi prietenosi

–   Parteneriate cu organisme guvernamentele si neguvernamentale .

Este impotant de mentionat de esemenea ca in Germania a fost editat un catalog de solutii tehnice prietenoase cu pasarile pentru stalpii de MT care a fost acceptat de statele semnatare ale conventiei de la Bonn din septembrie 2002, din care prezentam in continuare unele solutii.

3. SITUATIA DIN ROMANIA

In Romania sunt consemnate putine evenimente si actiuni legate de coexistenta dintre LEA si pasari. Putem mentiona, de exemplu, un articol aparut in Monitorul de Neamt din 16 iulie 2008 intitulat « Graurii lasa E.ON fara curent » in care se consemneaza: « Conducerea E.ON Neamt zice ca in ultima vreme are mari probleme cu graurii ; angajatii E.ON s-au saturat sa adune cadavrele carbonizate ale acestora ; graurii ataca in stoluri retelele de distributie provocand scurtcircuite care lasa in bezna sute de abonati ».

Cele mai multe informatii provin din Transilvania acolo unde exista o Asociatie pentru Protectia Pasarilor si Naturii denumita MILVUS GROUP care are in componenta chiar un grup de lucru « PASARI SI LINII ELECTRICE ». Acest grup a incheiat un acord de colaborare cu SC Electrica SA Targu-Mures in anul 2003 pentru a gasi impreuna solutii la problema coexistentei dintre LEA si pasari. A fost obtinuta finatare in cadrul unui proiect « GEF SGP » pentru a face primii pasi in izolarea LEA MT la Dumbravioara, unde cuibareste o populatie insemnata de berze. Au reusit sa identifice cele mai periculoare tipuri de stalpi si au gasit solutii pentru izolarea acestora pe care le-au prezentat la SC Electrica SA . Au efectuat iesiri pe teren pentru controlul LEA MT controland 482 de stalpi. Grupul MILVUS a intocmit un « Ghid pentru confectionarea si montarea suporturilor pentru cuiburi de berze « in colaborare cu SC Electrica SA Targu-Mures in cadrul proiectului « Protectia berzei albe in Bazinul Carpatic » finantat de Centrul Regional de Protectia Mediului din Europa Centrala si de Est (LEC).

      Romania este semnatara mai multor conventii internationale in domeniul conservarii mediului ca de exemplu: Conventia de la Berna in vigoare din 1979 ratificata in 1993, Conventia de la Bonn ratificata in 1998.

      Este important de mentionat ca in documentele emise de ANRE in 1999 (Monitorul oficial din Octombrie 1999) se mentioneaza : « Constituie contraventie exploatarea unor instalatii care nu respecta conditiile tehnice de securitate si care pot dauna persoanelor fizice si mediului inconjurator ».

      Aceasta prevedere a ANRE constituie un element determinant in adoptarea de masuri eficiente pentru reglementarea coexistentei dintre LEA si pasari

4. ELEMENTE  DE  RETEA VULNERABILE.  SOLUTII  PENTRU INLATURAREA / DIMINUAREA RISCURILOR DE  ELECTROCUTARE

 

4.1.Probleme specifice statiilor de transformare

In statiile de transformare HT/MT pasarile mici isi construiesc cuiburi in orice mica deschizatura disponibila. Activitatea pasarilor de construire a cuiburilor poate cauza deranjamente in mai multe feluri:

–   scurtcircuit direct intre elemente aflate sub tensiune si elemente legate la pamant;

–   scurtcircuit provocat de materiale scapate de pasari in zborul lor deasupra statiei;

–   scurtcircuite provocate de pradatori (pasari de prada, pisici, serpi, dihori etc.) atrasi de cuiburi.

Pasarile mari produc deranjamente prin construirea de cuiburi mari si direct datorita anvergurii aripilor.

            Pentru reducerea/eliminarea deranjamentelor se pot utiliza urmatoarele solutii:

a)    Solutii de descurajare care constau in:

  • Generatoare de ultrasunete care emit sunete cu diferite frecvente si modulatii care nu sunt agreate de pasari sau care imita strigatele pradatorilor;
  • Aplicarea pe console de “geluri repelente” care emit mirosuri neplacute pentru pasari;
  • Montarea pe instalatii de dispozitive cu efect de intimidare a pasarilor: stegulete din plastic falfaitoare, reflectorizante, continand elemente vizuale care sperie pasarile etc.;

Din pacate, s-a constatat ca aceste solutii au eficienta scazuta pe termen mediu si lung datorita capacitatii de adaptare a pasarilor.

b) Gardarea proeminentelor potential periculoase cu dispozitive izolante care impiedica aterizarea pasarii. Aceste dispozitive constau in:

  • grupuri de tepuse din plastic montate pe consola deasupra  izolatoarelor;
  • manunchiuri de tije din plastic montate in varful izolatoarelor daca acestea sunt amplasate deasupra consolei sau pe consola deasupra izolatoarelor daca acestea sunt amplasate sub consola (sunt suspendate)

c) Daca structura este mai complexa avind numeroase suporturi care permit aterizarea pasarii, se pot utiliza:

  • capisoane electroizolante montate peste izolatoarele de sustinere;
  • inele metalice cu extensii tip paianjen montate pe gulerul izolatorului de sustinere;
  • teci electroizolante montate peste conductoare in zona legaturilor electrice.

d) Daca s-a produs deja contaminarea izolatoarelor cu dejectii, se poate trece la spalarea acestora cu jet de apa si perie, dar metoda este costisitoare si dificil de aplicat;

e) Utilizarea de izolatori agabaritici (supraalungiti);

f) Utilizarea de izolatori speciali, diametrul rilei (fustei) superioare fiind mai mare decat al celorlalte rile, acesta comportandu-se ca o umbrela de protectie impotriva dejectiilor;

g) In cazul in care pasarile protejate de lege (cum sunt berzele) si-au construit deja cuibul in instalatie, indepartarea cuibului trebuie sa fie precedata de reconstruirea lui intr-o locatie apropiata lipsita de pericol, pe o platforma asezata in varful unui stalp din afara retelei electrice. Stalpul trebuie sa fie mai inalt decat stalpii retelei electrice pentru a fi preferat de pasari.

Mutarea cuiburilor din statie este o operatie laborioasa si tracasanta. Pe de alta parte, din moment ce pasarile au ales statia ca loc de cuibarit deoarece i-a aparut ca fiind sigura si confortabila, ele trebuie convinse cumva ca nu este chiar asa prin metode ca: dispozitive vizuale de descurajare, elemente pirotehnice, tunuri cu propan, tunuri antipasari, emitatoare de zgomote, lumini, inspectii permanente etc.

Pasarile protejate de lege care clocesc deja oua necesita o abordare diferita. Daca pasarea a construit cuibul intr-o zona in care nu poate produce deranjamente, Societatea de electricitate trebuie sa-l protejeze prin instalarea de sicane si bariere adecvate impotriva pradatorilor.

h) Utilizarea luminilor pe timp de noapte s-a dovedit eficienta deoarece pasarilor nu le plac luminile nocturne.

4.2. Probleme pe liniile de inalta tensiune (LEA HT)

Pe LEA HT, datorita distantelor mari dintre conductoare precum si a modului de amplasare a izolatoarelor (suspendate sub console), se inregistreaza relativ putine incidente. Pericolul real il reprezinta poluarea izolatorilor cu excremente.

Ca metode utilizate pentru inlaturarea acestui pericol putem mentiona:

  • amplasarea pe consola, deasupra izolatorilor, de tepuse sau manunchiuri de tije izolante care sa impiedice aterizarea pasarii;
  • inlocuirea izolatorilor clasici cu izolatori speciali avand rila superioara extinsa ca diametru;
  • montarea unei fuste izolante peste inelul de garda.

 

4.3. Probleme pe liniile de medie tensiune (LEA MT)

Cele mai multe evenimente neplacute provocate de pasari se inregistreaza pe LEA MT. De altfel, asa numitii “killer posts” (stalpi ucgasi) sunt stalpii de MT avand izolatorii de sustinere amplasati deasupra consolei metalice.

Evident ca stalpii cu PTA sau alte ehipamente prezinta riscuri majore datorita densitatii mai mari de elemente aflate sub tensiune si facilitatii oferite pasarilor de a-si construi aici cuibul.

Reducerea sau eliminarea riscului de electrocutare a pasarilor implica masuri pentru reducerea impactului negativ al stalpilor existenti asupra pasarilor, pe de o parte, respectiv dezvoltarea de stalpi noi care sa nu mai poata produce electrocutarea pasarilor (proiectarea de “stalpi prietenosi”).

Cercetarile in domeniu au pus in evidenta faptul ca un element esential pentru determinarea celor mai eficiente metode de reducere / eliminare a riscului de electrocutare a pasarilor pe LEA MT il constituie monitorizarea retelelor electrice avand in vedere varietatea de conditii constructive si de mediu.

In general vorbind, masurile se refera la:

  • marirea distantei dintre faze prin alungirea stalpilor, consolelor si izolatoarelor;
  • inlocuirea consolelor metalice cu console din lemn sau fibra de sticla;
  • inlocuirea conductoarelor neizolate cu conductoare izolate;
  • izolarea fazei de mijloc a coronamentului triunghi deasupra izolatorului din varful stalpului;
  • utilizarea materialelor izolante la confectionarea bratarilor;
  • alungirea izolatarelor;
  • marirea distantei dintre conductoare si elementele legate la pamant;
  • suspendarea sub consola a izolatoarelor de sustinere;
  • instalarea de teci electroizolante pe conductoare si izolatoare;
  • reamplasarea transformatoarelor si altor echipamente de pe stalpi pe sol (utilizarea de posturi in anvelopa);
  • trecerea LEA in LES;
  • instalarea de platforme artificiale pentru cuibarit;
  • instalarea de rejectoare (dispozitive care sa impiedice asezarea pasarilor direct pe conductoare);
  • monitorizarea mortalitatii pasarilor si identificarea solutiilor adecvate pentru reproiectarea stalpilor;
  • renuntarea la descarcatoarele cu coarne.

In literatura se descriu cele mai folosite tipuri de stalpi si de legaturi electrice, riscul potential pentru electrocutarea pasarilor pe care il prezinta fiecare dintre acestia si masuri specifice pentru diminuarea riscurilor. Dintre acestea mentionam:

Nr. crt. Tip stalp/legatura Nivel de risc deelectrocutare Solutii pentru diminuarea riscului de electrocutare
1 Stalpii de sustinere cu izolatori montati deasupra consolei  Risc ridicat – Se monteaza izolatoarele sub consola
2 Stalpii de lemn pe vreme umeda Scazut – Se inlocuiesc stalpii de lemn cu stalpi de beton
3 Legaturile de sustinere/derivatie Scazut – Se lungesc lanturile;- Se monteaza rejectoare din tije de plastic deasupra consolei;- Se monteaza teci izolante pe conductoare
4 Legatura de intindere a fazei de mijloc  ( izolatorul in varful stalpului) Risc ridicat – Se monteaza teaca izolanta peste legatura de intindere a fazei de mijloc
5 Stalpii cu separator orizontal Risc ridicat – Se monteaza deasupra separatorului un suport izolant pe care pasarea sa aterizeze in siguranta;- Se monteaza tije rejectoare deasupra separatorului

 

            Toate metodele prezinta avantaje, dar si dezavantaje, asa incat alegerea solutiei optime se dovedeste a fi dificila mai ales daca luam in calcul si aspectul financiar.

            Exemple:

–   capisoanele pentru izolatoare si tecile electroizolante se fabrica din materiale cu diferite grade de rezistenta la actiunea factorilor de mediu (inclusiv radiatii UV) astfel incat, la un moment dat isi pierd caracteristicile dielectrice

–   unele teci izolante au gauri pentru scurgerea apei care atrag pasarile tentate sa caute acolo insecte;

–   dispozitivele de tip steag pentru marcarea conductoarelor reprezinta bariere in calea vantului, iar iarna ingheata producand cresteri ale tractiunii in conductoare

5. ASPECTE ECONOMICE

            In literatura exista putine referiri la aspectele economice legate de implementarea masurilor pentru diminuarea riscurilor de aparitie a deranjamentelor datorate pasarilor. Avand in vedere marea diversitate de echipamente si conditii tehnice/ambientale din zona de acoperire cu retele electrice a oricarei Societati de electricitate, este clar ca evaluarea costurilor se poate face doar pe cazuri concrete.

            Cu titlu informativ prezentam o evaluare a Comisiei Energetice a Californiei care a stabilit ca fiind necesare activitati si costuri aferente precum cele din tabelul urmator:

Nr.crt. Activitati Costuri(mii $)
1 Determinarea riscurilor de electrocutare asociate diferitelor tipuri de stalpi si retele electrice 200
2 Demararea activitatilor de cercetare-dezvoltare concentrate pe modificarea stalpilor existenti si proiectarea de stalpi noi 1000
3 Dezvoltarea unui model de evaluare a riscurilor 75
4 Dezvoltarea unei metode standard de monitorizare a stalpilor si incidentelor 45
5 Dezvoltarea unui ghid de constructie a LEA sigure din punct de vedere al coexistentei cu pasarile 50
6 Elaborarea de politici tehnice care sa reglementeze coexistenta dintre LEA si pasari 45
7 Constituirea unei baze de date referitoare la coexistenta dintre LEA si pasari 50
8 TOTAL 1465

 

6. ILUSTRATII

Izolator suport cu protectie antipasare

 

 

 

 

7 . CONCLUZII SI PROPUNERI

  • Se recomanda abandonarea solutiei cu izolatori de sustinere montati deasupra consolei si utilizarea izolatorilor suspendati. Izolatorii suspendati trebuie sa fie din categoria celor cu fuste inegale pentru ruperea podului de gheata, deci si al excrementelor.

 

  • Promovarea solutiei de echipare a stalpilor LEA 110kV cu izolatoare cu rila superioara marita (aceasta solutie se recomanda numai daca solutia de echipare cu izolatori cu fuste inegale nu este eficienta).
  • Montarea pe capatul superior al actualilor izolatori a unor dispozitive auxiliare tip umbrela cu dimensiuni mai mari decat fustele izolatorului, pentru evitarea scurgerii excrementelor pe izolator (solutie recomandata pentru LEA HT vechi care nu sunt prinse in planul de modernizare)
  • Montarea de teci electroizolante pe LEA 20kV (solutie recomandata pentru LEA MT vechi care nu sunt prinse in planul de modernizare).

 

  • Acolo unde este posibil, liniile electrice vor fi amplasate subteran. Acolo unde nu este posibil, LEA se vor construi cu izolatorii de sustinere suspendati sub consola.
  • Utilizarea conductorului torsadat de medie tensiune este de luat in calcul cand se modernizeaza LEA existente si mai ales cand se construiesc linii noi.  
  • Utilizarea stalpilor de plastic la constructia LEA MT si JT

Lucrari in apropierea retelelor electrice aeriene si subterane aflate sub tensiune

13/07/2010

Va prezint un videoclip excelent realizat care prezinta succesiv riscurile asociate lucrarilor in apropierea liniilor electrice aeriene si subterana (LEA/LES) aflate sub tensiune. Pentru fiecare situatie videoclipul prezinta si regulile de securitatea muncii care por preveni electrocutarile.

Videoclipul debuteaza cu o scurta parte introductiva menita sa sensibilizeze auditoriul si sa il pregateasac pentru instruire. Informatiile adevarate sunt dupa aceasta parte introductiva!

Sunt ferm convins ca utilizarea acestui suport video pentru instruirea unor cat mai largi categorii de lucratori, studenti sau elevi poate contribui la salvarea foarte multor vieti. Videoclipul este descarcat de pe Youtube

Ar fi foarte binevenit ajutorul unor oameni priceputi pentru titrarea in limba romana sau pentru inlocuirea  prezentarii vocale cu una in limba romana! Chiar merita efortul de a facilita accesul cat mai multor oameni la informatiile asociate acestui videoclip.

Lucrari in apropierea LEA aflata sub tensiune

13/07/2010

Instruirea poate salva multe vieti. Va prezint un videoclip foarte bine realizat referitor la riscurile asociate lucarilor in apropierea reteleor electrice aflate sub tensiune.

Se pleaca de la un studiu de caz: electrocutarea unei persoane care lucreaza la montarea unui jgheab de scurgere a apei. Respectivul jgheab avea o lungime mare si a fost manipulat cu neatentie in apropierea unei linii electrice aeriene. Dupa ce piesa metalica a intrat in contact cu LEA s-a produs electrocutarea unui lucrator care a cazut de pe o scara de la mare inaltime

Cred ca videoclipul este sugestiv si pentru cei care nu stiu engleza insa ar fi binevenit un voluntar care sa traduca explicatiile verbale asociate imaginilor!

Informatia salveaza vieti!

13/07/2010

Va prezin un videoclip care poate contribui la salvarea multor vieti.  In principiu se dovedesc experimetal  cateva situatii periculoase care au condus sau pot conduce la electrocutari.

Va propun sa incercam sa traducem explicatiile prezentatorului astfel incat utilitatea experimetelor sa conduca la informarea cat mai multor persoane asfel incat sa stim sa ne ferim de accidente prin electrocutare si respectiv receptoarele electrocasnice de supratensiunile atmosferice

SGC