Rezultatele sondajului de opinie privind protectia LEA jt


 SGC 2002              Avem aici rezultatele sondajului de opinie realizat in anul 2006 la care am avut cca 150 de raspunsuri de la pesonalul SO. Chestionarul propriu-zis este in articolul Chestionar pt sondajul de opinie privind protectia LEA JT . Voi posta si un articol de interpretarea recultatelor in categoria: · Protectia LEA jt

  

  Tab 1 Ce sig MPR intalnim cu probabilitate mai mare in CD PTA ?
  50 A 63 A 80 A 100 A 125 A 160 A 200 A 250 A 315 A 400 A
Total optiuni 0 54 100 120 3 79 1 26 1 0
% 0% 14% 26% 31% 1% 21% 0% 7% 0% 0%
                     
                     
  Tab 2 Fie un circuit LEA jt cu sectiunea de 70 mp care alimenteaza 50 abonati casnici 
Ce sigurante ati alege in urmatoarele ipoteze de lungime a axului :
   
  0.5 km 1 km 1.5 km 2 km 2.5 km 3 km nu stiu gresit    
              29 30 Total optiuni  
1.   In sig min [A] 50 50 63 63 50 50        
2. In sig max [A] 250 250 200 200 200 200        
              Total optiuni %    
  Numar optiuni    
In sig =50 A 3 1 0 0 7 7 18 2.8%    
In sig =63 A 13 11 9 7 4 17 61 9.5%    
In sig =80 A 18 19 21 31 38 34 161 25.0%    
In sig =100 A 32 40 49 47 32 29 229 35.6%    
In sig =125 A 13 22 21 6 4 1 67 10.4%    
In sig =160 A 14 11 4 16 17 18 80 12.4%    
In sig =200 A 10 0 1 1 6 8 26 4.0%    
In sig =250 A 1 1 0 0 0 0 2 0.3%    
Total optiuni 104 105 105 108 108 114 644 100.0%    
                     
Iscc [A]
val aprox
475 220 145 120 85 70     K sens
 min necesar
Ksensib1 = Iscc/In sig min 9.5 4.4 2.3 1.9 1.7 1.4   In sin ≤ 50 A 3.5
Ksensib2 = Iscc/In sig max 1.9 0.9 0.7 0.6 0.4 0.4   In sin >50 A 5
                     
  Tab 3 Frecventa circuite cu sigurante suntate la 10 circuite vizitate          
  1 din 10 2 din 10 3 din 10 4 din 10 5 din 10          
Total optiuni 12 100 19 0 0          
% 9.2% 76.3% 14.5% 0.0% 0.0%          
                     
  Tab 4 Valoarea incarcarii maxime pe care ati miza in cazul unui circuit joasa tensiune        
  50A 63A 100A 125A 160A 200A        
Total optiuni 20 45 58 25 2 0        
% 13.3% 30.0% 38.7% 16.7% 1.3% 0.0%        
  Tab 5 Criterii de dimensionare  a protectiei unei LEA j.t.     Tab 6 Scurtcircuit permanent in LEA j.t. nesesizat de protectii
  PE132 I max adm
conductor LEA
    Da la 300m de PT Da la 500m de PT Da la 1000m de PT Da la 1500m de PT Da la >2000m de PT
Total optiuni 48 110     1 6 22 58 57
% 30.4% 69.6%     0.7% 4.2% 15.3% 40.3% 39.6%
            nota: fiecare angajat SO a identificat cel putin un
            scurtcircuit permanent neizolat de protectia prin
            MPR a LEA jt      
                     
  Tab 7 Asigurarea sensibilitatii poate impune realizarea unui nou PT ?   Tab 8 Conductoare rupte cazute la pamant ramase sub tens.
  exclus da nu am intalnit cazuri   Da la 300m de PT Da la 500m de PT Da la 1000m de PT Da la 1500m de PT Da la >2000m de PT
Total optiuni 6 124 18   13 22 42 42 42
% 4.1% 83.8% 12.2%   8.1% 13.7% 26.1% 26.1% 26.1%
            nota: fiecare angajat SO a identificat cel putin un
            conductor cazut la pamant si ramas sub tensiune
                     
  Tab 9 Cutiile de selectivitate    
  ar trebui evitate pot exista cazuri in care nu se poate asigura protectia LEA j.t. fara ele indiferent de motivul amplasarii lor mai devreme sau mai tarziu sfarsesc prin a fi suntate    
Total optiuni 22 117 12    
% 14.6% 77.5% 7.9%    
                     
  Tab 10 Cauza dominanta care justifica consumul actual de sigurante MPR este:        
  suprasarcina scurtcircuit        
Total optiuni 26 122        
% 18% 82%        
                     
  Tab 11 La ce curent  se arde instantaneu o siguranta MPR ?        
  1.5 In 2 In 3,5 In 5 In 12.5 In nu stiu        
Total optiuni 18 5 19 23 66 15        
          corect          
% 12% 3% 13% 16% 45% 10%        
                     
  Tab12 Cand se arde in maxim trei secunde
 o siguranta MPR de 100 A ?
       
  1.5 In 2 In 3,5 In 5 In 12.5 In nu stiu        
Total optiuni 17 15 26 61 13 13        
        corect            
% 12% 10% 18% 42% 9% 9%        
                     
  Tab 13  La ce curent (numit curent conventional de nefuziune) se arde dupa doua ore  o siguranta MPR de 63< In ≤ 100 A ?        
  1.2 In 1.3 In 1.5 In 1.6 In nu stiu        
Total optiuni 31 47 39 13 16        
    corect              
% 21% 32% 27% 9% 11%        
                     
  Tab 14 La ce curent (numit curent conventional de fuziune)
trebuie sa se arda mai repede de  doua ore
 o siguranta MPR de 63< In ≤ 100 A ?
       
  1.2 In 1.3 In 1.5 In 1.6 In nu stiu        
Total optiuni 17 40 39 29 21        
        corect          
% 12% 27% 27% 20% 14%        

  

Tab 15 Care sunt cele mai utilizate criterii practice de dimensionare a unei sigurante MPR gasite suntate
  se pune siguranta de 100 A functie de lungimea LEA functie de sarcina maxima functie de numarul de clienti functie de sectiunea conductorului Curent de scc
 
Total optiuni 0 12 26 16 32 1
             
             
  inlocuire cu una calibrata de acelasi amperaj cu cea veche daca mai exista aceasta informatie inlocuire cu una calibrata cu o treapta mai mare decat cea veche daca mai exista aceasta informatie    
Total optiuni 47 1    
             
             
Se coreleaza valoarea sigurantei cu Sn trafo astfel:    
Numar optiuni 63 KVA In = 90 A 100 KVA In=145 A 160KVA In=230 A 250 KVA In=360 A    
83            
             
In min [A] 50 80 125 200    
             
In max [A] 100 160 250 400    
             
  Numar optiuni Total optiuni %
In =50A 11 0 0 0 11 5.4%
In =63A 14 0 0 0 14 6.9%
In =80A 25 11 0 0 36 17.6%
In =100A 1 15 0 0 16 7.8%
In =125A 0 24 11 0 35 17.2%
In =160A 0 1 21 0 22 10.8%
In =200A 0 0 18 19 37 18.1%
In =250A 0 0 1 16 17 8.3%
In =300A 0 0 0 2 2 1.0%
In =315A 0 0 0 13 13 6.4%
In =400A 0 0 0 1 1 0.5%
date ≠ 0 51 51 51 51 204 100.0%
             

  

             
  VOLUM  INSTALAŢII  LEA JT     
             
             
             
Lungime* maxima Tab16:  Nr circuite LEA JT
[buc circuite]
Retele nemodernizate si partial modernizate Retele modernizate Total
buc % buc % buc %
0 ÷1 km 5,236 41.7% 1,015 64.0% 6,251 44.2%
1÷1,5km 3,655 29.1% 336 21.2% 3,991 28.2%
1,5÷2km 2,013 16.0% 139 8.8% 2,152 15.2%
> 2 km 1,640 13.1% 97 6.1% 1,737 12.3%
Total 12,544 100.0% 1,587 100.0% 14,131 100.0%
             
             
  Nota:  * – Se referă la lungimea maximă a circuitului pană la cel mai indepartat consumator

   

Tab 17  Situatia consumumului de sigurante MPR  perioada 2003  ÷ 2006  
                 
cantitati cumulate pe aprox 3 ani            
In sig Cantitate
[buc]
%            
0 A 40 0.1%            
6 A 435 0.6%            
10 A 165 0.2%            
16 A 148 0.2%            
20 A 138 0.2%            
25 A 175 0.2%            
36 A 114 0.2%            
50 A 402 0.6%            
63 A 5,801 8.2%            
80 A 7,860 11.1%            
100 A 9,094 12.8%            
125 A 9,785 13.8%            
160 A 10,173 14.4%            
200 A 8,640 12.2%            
224 A 1,958 2.8%            
250 A 8,350 11.8%            
300 A 356 0.5%            
315 A 4,546 6.4%            
355 A 60 0.1%            
400 A 1,911 2.7%            
500 A 90 0.1%            
630 A 630 0.9%            
Total general 70,871 100%            
                 
                 
  2003 partial 2004 2005 2006 partial
In sig  buc % buc % buc % buc %
0 A 40 0.5% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%
6 A 375 4.5% 0 0.0% 60 0.2% 0 0.0%
10 A 0 0.0% 18 0.1% 113 0.5% 34 0.5%
16 A 0 0.0% 18 0.1% 70 0.3% 60 0.8%
20 A 0 0.0% 18 0.1% 60 0.2% 60 0.8%
25 A 0 0.0% 25 0.1% 120 0.5% 30 0.4%
36 A 29 0.4% 49 0.2% 24 0.1% 12 0.2%
50 A 35 0.4% 187 0.8% 138 0.6% 42 0.6%
63 A 416 5.0% 1,985 8.1% 2,420 9.8% 980 13.2%
80 A 887 10.7% 2,443 9.9% 3,603 14.7% 927 12.5%
100 A 1,296 15.6% 3,166 12.9% 3,561 14.5% 1,071 14.4%
125 A 690 8.3% 3,255 13.2% 4,437 18.1% 1,403 18.8%
160 A 583 7.0% 3,667 14.9% 4,887 19.9% 1,036 13.9%
200 A 1,539 18.6% 3,212 13.1% 3,558 14.5% 331 4.4%
224 A 221 2.7% 944 3.8% 468 1.9% 325 4.4%
250 A 927 11.2% 2,644 10.8% 4,399 17.9% 380 5.1%
300 A 69 0.8% 76 0.3% 144 0.6% 67 0.9%
315 A 714 8.6% 1,797 7.3% 1,773 7.2% 262 3.5%
355 A   0.0% 10 0.0%   0.0% 50 0.7%
400 A 412 5.0% 661 2.7% 594 2.4% 244 3.3%
500 A 20 0.2% 33 0.1%   0.0% 37 0.5%
630 A 30 0.4% 368 1.5% 139 0.6% 93 1.2%
Total general 8,283 100% 24,576 100% 30,568 124% 7,444 100%

    

Etichete: , , , , , , , , ,

Un răspuns to “Rezultatele sondajului de opinie privind protectia LEA jt”

  1. Interpretarea rezultatelor sondajului de opinie referitor la protectia LEA jt prin sigurante MPR « Puterea sub lupă … până la bec! Says:

    […] Puterea sub lupă … până la bec! Energia electrica o afacere rentabila si pentru tine « Rezultatele sondajulude opinie privind protectia LEA jt […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: