Chestionar pt sondajul de opinie privind protectia LEA JT

        Va supun atentiei continutul unui chestionar pe care l-am utilizat intro zona de retea pentru a investiga modul cum sunt protejate LEA jt si modul cum abordeaza aceasta problema  in exploatare, personalul SO. In masura in care prezinta interes actiunea se poate relua si pe alte zone de retea.

                Nu cred ca este cazul sa-mi propun sa incerc sa refac sondajul de opinie la scara nationala pentru ca nu sper sa pot duce la bun sfarsit acest demers in sensul ca nu cred ca voi reusi realmente sa primesc suficiente raspunsuri ca rezultatele sa fie reprezentative. Voi prezenta in articole distincte rezultatele obtinute in urma demersului meu la care au raspuns cca 150 de persoane. 

           Daca voi primi totusi raspunsuri la chestionar pana la 30.03.2008 ma voi stradui sa centralizez rezultatele si sa le prezint. Estimez ca daca avem in medie pe judet cca 70 electicieni SO pt RED mt&jt atunci pe tara ar fi cca 3000 persoane. Pentru a fi reprezentativ studiul la nivel national ar trebui sa avem spre 1500 – 2000 de raspunsuri cat mai uniform distribuite pe judete ori este greu de presupus ca se poate obtine acest lucru printro simpla postare pe un blog (oricat ar fi el de interesant …!?)

                 Stimate coleg modernizarea in ritm alert a retelelor de joasa tensiune impune sa abordam intr-o maniera profesionala problema protectiilor LEA jt. In vederea definirii unei strategii in acest domeniu este necesar sa investigam situatia actuala a protectiilor LEA jt si experienta practica a personalului de exploatare. Consideram ca anvergura regionala a sondajului de opinie va contura o imagine interesanta a aspectelor investigate. Urmarim sa obtinem un numar cat mai mare de opinii individuale. Sunt deosebit de utile raspunsurile care reflecta cat mai natural modul Dv de actiune in instalatii si opinia Dv sincera despre instalatatiile in care lucrati.

                Experienta studiilor de marketing demonstreaza ca sondarea opiniei profesionistilor din orice domeniu de activitate conduce la rezultate imediate foarte valoroase.

 1.       Ce sigurante MPR intalnim cu probabilitate mai mare in CD PTA

·         50 A

·         63 A

·         80 A

·         100 A

·         160 A

·         250 A

·         315 A

·         400 A

 2.       Care din urmatoarele afimatii considerati ca are mai mare probabilitate sa fie adevarata in cazul unui control in instalatii facut acum: frecventa sigurantelor MPR suntate este de:

·         2 din 10 circuite verificate

·         3 din 10 circuite verificate

·         4 din 10 circuite verificate

·         5 din 10 circuite verificate

 3.       Care sunt cele mai utilizate criterii practice de dimensionare a unei sigurante MPR gasite suntate·         inlocuire cu una calibrata de acelasi amperaj cu cea veche daca mai exista aceasta informatie·         inlocuire cu una calibrata cu o treapta mai mare decat cea veche daca mai exista aceasta informatie;·         se pune siguranta de 100 A·         functie de lungimea LEA·         functie de sarcina maxima·         functie de numarul de clienti ·         functie de sectiunea conductorului·         Se coreleaza valoarea sigurantei cu S_n trafo astfel: 

Sn [kVA]	In trafo(A)	In sig.circ.linie(A)
63	90
100	145
160	230
250	360

 4.       Fie un circuit LEA jt cu sectiunea de 70 mp care alimenteaza 50 abonati casnici. Ce sigurante ati alege in urmatoarele ipoteze de lungime a axului :

·         3 Km       _____ A

·         2,5 Km.       _____A

·         2 Km.       _____A

• 1,5 Km.               _____A

• 1 Km               _____A

• 0,5 Km.               _____A

 5.       Care din cele doua criterii de dimensionare a protectiei unei LEA j.t. ar trebui utilizata:

• sarcina maxima prognozata utilizand PE 132 in vigoare ;
• referinta la curentul maxim admisibil al conductorului LEA

 6.       Cutiile de selectivitate·         ar trebui evitate·         pot exista cazuri in care nu se poate asigura protectia LEA j.t. fara ele·         indiferent de motivul amplasarii lor mai devreme sau mai tarziu sfarsesc prin a fi suntate. 7.       Credeti ca pot exista situatii in care imposibilitatea asigurarii sensibilitatii protectiei LEA j.t. la curentii de scurtcircuit la capetele retelei impun ca solutie realizarea de noi posturi de transformare

·        exclus

·        da

• nu am intalnit cazuri

 8.       In activitatea dv. ati intalnit cazuri de scurtcircuit permanent in LEA j.t. nesesizat de protectii? Daca DA, defectul era in cele mai multe cazuri  la o distanta de postul de transformare de :

·        300 m.

·        500 m.

·        1000 m.

• 1500 m.
• >2000 m.

 9.       In activitatea dv. ati intalnit cazuri de conductoare rupte cazute la pamant ramase sub tensiune?   Daca DA, defectul era in cele mai multe cazuri  la o distanta de postul de transformare de :

·        300 m.

·        500 m.

·        1000 m.

• 1500 m.
• >2000 m.

 10.    Care ar fi valoarea incarcarii maxime pe care ati miza in cazul unui circuit j.t. dintr-un PTA despre care nu aveti nici o informatie ajutatoare

·        50 A

·        63 A

·        100 A

·        125 A

·        160 A

·        200 A

 11       Dupa opinia dumneavoastra cauza dominanta care justifica consumul actual de sigurante MPR este:

·         suprasarcina

·         scurtcircuitul

 12        La ce curent  se arde instantaneu o siguranta MPR:

·         la un curent de 1.5 In·         la un curent de 2 In·         la un curent de 3,5 In·         la un curent de 5 In·         la un curent de 12.5 In

 13        La ce curent se arde in maxim trei secunde  o siguranta MPR de 100 A:

·         la un curent de 1.5 In·         la un curent de 2 In·         la un curent de 3,5 In·         la un curent de 5 In·         la un curent de 12.5 In

  14                  La ce curent (numit curent conventional de nefuziune) se arde dupa doua ore  o siguranta MPR de 63< In ≤ 100 A:

·         la un curent de 1.2 In·         la un curent de 1.3 In·         la un curent de 1.5 In·         la un curent de 1.6 In

 15                  La ce curent(numit curent conventional de fuziune) trebuie sa se arda mai repede de  doua ore  o siguranta MPR de 63< In ≤ 100 A:

·         la un curent de 1.2 In·         la un curent de 1.3 In·         la un curent de 1.5 In·         la un curent de 1.6 In

 16                 Sunteti interesat sa cunoasteri rezultatele acestui sondaj de opinie :da nu 

17                 Doriti sa fiti consultat si cu alta ocazie

da nu      

Data completarii chestionarului __________                Semnatura (optional) : _______

   

Etichete: cutie de distributie, dimensionare, LEA, priza de pamant, Protectia LEA jt, scurtcircuit, selectivitate, sensibilitate, sigurante MPR, sondaj de opinie