Compatibilizarea instalatiilor interioare cu blocurile de masura si protectie (BMP)


SGC 2002 Va propun sa vedem cum arata la 12.04.2013 graficul accesarii acestui articol astfel incat sa ne facem o imagine asupra gradului de interes al subiectului pus in discutie (clik pe grafic pentru a fi deschis intr-o pagina noua):

statistici compatibilizarea instalatiei interioare cu protectia diferentiala din BMP

Va supun atentiei  ideea de introducere in devizele de lucrari aferente lucrarilor de modernizari a operatiilor de verificare a instalatiilor interioare in vederea compatibilizarii acestora cu blocurile de masura si protectie BMPM(T) echipate cu protectii diferentiale. Prin aceasta masura ne asiguram ca in aval de BMP avem o schema TN S compatibila cu protectia diferentiala a BMP.

Mentionez ca in practica se intalnesc foarte multe cazuri in care instalatiile electrice interioare nu sunt pregatite pentru a fi integrate intr-o schema TNCS sau sunt intr-o stare avansata de degradare care dupa integrarea intr-o schema TNCS genereaza declansari repetate ale protectiei diferentiale.

Aparent discutam de o crestere nejustificata a costurilor insa in  fapt putem vorbi de un control al costurilor si de o limitare a costurilor de exploatare neperformante in perioada urmatoare modernizarii instalatiilor.

Din statistica deranjamentelor rezulta o crestere a numarului de deranjamente pe fondul inmultirii numarului de bransamente realizate in solutie tehnologica moderna.

Una din cauze o constituie incompatibilitatea instalatiilor interioare fata de schema TNCS si fata de protectiile diferentiale.

S-a dovedit ca in practica marea majoritate a instalatiilor electrice interioare se incadreaza in una din urmatoarele situatii:

  • nu au conductor de protectie(PE) si adesea exista legaturi intre conductorul de nul (aici cu rol dublu PEN) si elemente ale structurii metalice ale cladirii;
  • exista conductoare de protectie (PE) si conductoare de lucru(N) insa cu numeroase puncte de atingere in dozele interioare adesea aceste conductoare pe anumite portiuni au rolurile inversate;
  • cu sau fara conductoare PE distincte de conductoarele N izolatia conductoarelor de faza este slabita inregistrandu-se scurtcircuite de mare impedanta insotite de curenti de ordinul zecilor de miliamperi ;

Aceste deficiente genereaza :

  • intarzieri in executia lucrarilor de modernizare bransamente ;
  • nemultumiri ale clientilor care raman fara tensiune ca urmare a declansarilor repetate ale protectiilor diferentiale din BMPM(T);
  • solicitari repetate ale interventiei turelor SO in regim de deranjament declarat ;
  • anulari ale protectiilor din BMP;
  • distrugeri de aparataj din BMP;

In concluzie consider ca ignorarea necesitatii verificarii instalatiei interioare inainte de modernizarea bransamentului genereaza un abonament la costuri de exploatare neperformante care depasesc cu mult costurile verificarii starii instalatiilor interioare si al compatibilitatii acestora cu schema TNCS de lagare la pamant.

Pentru banii platiti constructorilor sa faca verificarea instalatiilor interioare vom solicita buletine de verificare.In cazurile instalatiilor interioare cu deficiente clientul va fi notificat urmand ca modernizarea bransamentului sa fie realizata dupa eliminarea neconformitatilor din instalatia interioara. Atunci cand clientul nu da curs notificarilor este necesar  sa procedam la debransarea de la RED a imobilului respectiv.

Interpretarea corecta a constatarilor practice ne permite sa luam decizii bine fundamentate menite sa asigure imbunatatirea starii tehnice a instalatiilor si reducerea semnificativa a costurilor de exploatare.

Etichete: , , , , , , , , ,

34 răspunsuri to “Compatibilizarea instalatiilor interioare cu blocurile de masura si protectie (BMP)”

  1. Protectia diferentiala a bransamentelor electrice « Puterea sub lupă … până la bec! Says:

    […] sesizari legate de presupusa “proasta functionare a BMP“. Argumente de genul: “ inainte nu am avut aceste probleme ” sunt la ordinea […]

  2. Ce trebuie sa stiu despre bransamentul meu? « Puterea sub lupă … până la bec! Says:

    […]             Acest dosar odata competat cu documentele de mai sus se poate numi cartea tehnica a bransamentului electric. Acesta isi va dovedi utilitatea in cazul oricarui litigiu legat de bransamentul electric. Din experienta va pot spune ca sunt relativ multe litigii care pot sa apara in timp.  De asemenea pentru realizrea instalatiei electrice interioare respectiv pentru modificarea acesteia in timp ve vor gasi in cartea tehnica a bransamentului electric toate informatiile necesare asigurarii compatibilitatii dintre bransamentul electric si instalatia electrica interioara. […]

  3. George Motrogan Says:

    Intrebere : In cazul in care instalatia interioara nu corespunde cu schema TNSC care este cea mai buna varianta pe care treb sa o folosim pt ca abonatul sa nu ramina fara curent electric datotita declansarilor repetete ?

  4. stoianconstantin Says:

    Salut George,

    Din punctul meu de vedere ar trebui sa fie facut efortul de aliniere! Este posibil sa avem chiar o defectiune si atunci nu trebuie sa fugim de protectia diferentiala. Stiu ca este dificil uneori dar se gasesc solutii:

    1 Fie o instalatie interioara care are deja 3 conductoare. In acest caz cred ca n-ar fi ff dificil de verificat instalatia si de asigurat separarea nulului de lucru N de nulul de protectie PE si de facut legatura corecta la prize

    2. Fie o instalatie fara nul de protectie PE. In acest caz ar trebui tras prin tubulatura nulul de protectie. Cam dificil in toata casa.
    Poate o solutie atternativa ar fi sa tragem nul de protectie doar la prizele cu aparatura recordata frecvent: pt frigider, masina de spalat, fier de calcat etc poate chiar prin cacalet montat aparent !!

    Daca nu si nu atunci trebuie sa pastram schema TNC si va rebui sa avev protectia prin sigurante si/sau intreruptoare monopolare.

  5. victorr Says:

    Salut! as vrea sa va intreb daca se poate da un dosar de instalatie de utilizare daca aceasta nu are conductor PE. instalatia de alimentare fiind noua cu BMP.

    Numa’ bine!

  6. stoianconstantin Says:

    Salut Victorr,
    Nu prea este in regula cel putin la o instalatie interioara noua. Pe de alta parte se fac modernizari de bransamente echipandu-le cu protectii diferentiale si la case care nu doar F+N.

  7. sorin Says:

    as dori sa va intreb. daca este obligatoriu sa se monteze cablu cu 5 fire plecare din BMPT catre consumator atata timp cat el are priza de pamant batuta la punctul de consum?protectia diferentiala nu ar mai lucra in parametri in cazul aparitiei unor curenti reziduali?

  8. stoianconstantin Says:

    Salut Sorin,
    De regula in val de BMPT se realizeaza o schema de protectie TNCS din acest punct conductoarele de nul de lucru N si nul de protectie PE sunt diferite. Masele echipamentelor se leaga la conductorul PE
    In val de BMPT in aceasta schema nu sunt obligatorii alte prize de pamant.
    Se ppoate vorbi si de o alta schema in aval de BMPT: TT si in acest caz conductoarele N si PE sunt diferite. Deosebirea fata se schema TNCS fiind ca in cazul schemei TT trebuie obligatoriu sa existe pp atat la BMPT cat si la tabloul general (in fapt in toata instalatia intarioara). Toate masele echipamentelor se leaga la priza de pamant obligatoriu chiar daca sa zicem se mai practica suplimentar in instalatia interioara un conductor PE care pleaca de la PP la care e legat tabloul general (acesta chiar poate lipsi).
    In amandoua tipurile de scheme functioneaza protectia diferentiala montata in BMPT.
    Daca mai sunt neclaritati m-as buncra sa le lamurim pentru ca subiectul deschis de tine mi se pare util pentru mai multa lume!
    Succes!
    SGC

  9. Silviu Says:

    Buna ziua,
    In legatura cu protectia diferentiala din BMPT, am un caz in care nu reusesc sa gasesc explicatie. Nu stiu daca ati mai intalnit problema aceasta dar, poate imi dati o idee.
    Am o instalatie in care am o alimentare de rezerva de la un grup electrogen de 250 KVA care imi scoate si nul de lucru si o alimetare din retea printr-un BMPT cu DPST si diferential reglabil de 300mA pentru un intrerupator de 400A. Inversarea sursei se face printr-un automat de transfer de 400A ATI. Puterea aprobata de ENEL este de 219KW-Pa. Instalatia in aval de tabloul general este TNS. Nu am defecte de izolatie, N este separat de PE, instalatia functioneaza normal atat pe retea cat si pe grup, fazarile sunt ok, sensuri, tot. Si totusi am o problema: in momentul cand nu am tensiune din retea grupul electrogen porneste automat, panoul de transfer trece consumatorii pe grup, totul este normal pana aici. Cand revine tensiunea pe normal diferentialul din bmpt da automat intrerupatorul afara. In acest fel grupul merge incontinuu si nu se mai opreste decat manual sau se termina motorina. trebuie sa fac aceste manevre de fiecare data cand el ar trebui sa se opreasca automatcand revine tensiunea pe normal. Nu cumva curentii de punere la pamant ai ATI-ului sunt mai mari de 300mA si la aceasta putere instalata trebuia sa fie instalat in bmpt un diferential reglabil. as dori si un raspuns pe e-mail daca se poate.

    • virdolpaul Says:

      Ai probleme cu releul de timp acesta are rolul de a mentine generatorul pornit o anumita perioada de timp de la ravenirea tensiunii din retea si apoi ar trebui sa decupleaza generatorul!

  10. stoianconstantin Says:

    Salut Silviu,

    Nu stiu ce este „ATI” probabil vreun automat programabil care asigura functia de AAR (anclansare automata a rezervei).
    In principiu protecia diferentiala, indiferent de reglaj intevine numai la defecte de izolatie.
    Daca avem pauza de AAR la trecerea de pe grup pe BMP (pe alimentarea din reteaua de distributie) practic nu conteaza ca ai avut consumatorii alimentati din grup.
    Ar ramane doua ipoteze:
    – nu ai pauza de AAR suficienta si ai o mica perioada de functionare in paralel care nu convine maximalei din BMP, datorita problemelor de sincronism
    – ai consumatori inductivi si/sau motoare care pornesc in momentul trecerii pe retea fapt ce se traduce intr-un curent mai mare decat curentul la care este reglata protectia maximala de curent a intreruptorului din BMP. Poate ca ar trebui sa si verifici curba de declansare a intreruptorului si sa masori curentii la revenirea pe alimentarea din BMP. Eventual sa verifici functionarea protectiei intreruptorului din BMP.
    Cred ca fara niste masuratori nu vei rezolva problema (cu exceptia cazului in care se confirma ipoteza de pauza de AAR prea mica)!
    Altfel si DPST ar putea sa faca ceva probleme. Ti-as recomanda sa faci si o proba fara el.
    Te rog sa revii si sa ne spui ce ai descoperit, sunt curios!
    SGC

  11. sorin Says:

    in primul rand tin sa va multumesc ca mi-ati raspuns.v-am intrebat acest lucru legat de protectia diferentiala trifazata intrucat mi s-a parut inutil sa ceri sa se monteze coloana plecare ABONAT cu 5 conductuare din BMPT avand in vedere ca distanta dintre BMPT montat pe SE- 4 si pana la abonat sunt 200m si avand priza de pamant batuta una la BMPT si una la consumator ,al cincilea conductor este inutil .si ar mai fi ceva la cosumatorii care au in functie masini electrice si au montata aceasta diferentiala este oblgatoriu priza de pamant pentru ca daca se foloseste nulul de lucru ca protectie, diferentiala sesizeaza si declanseaja.

  12. stoianconstantin Says:

    Salut Sorin,
    Pt ultima intrebare cred ca articolul si raspunsul precedent sunt relevante. Nulul de lucru in schemele TNS si TT nu poate fi folosit ca nul de protectie!
    SGC

  13. sorin Says:

    va multumesc pentru raspunsuri si atunci cand voi mai avea nedumeriri nu voi ezita sa aplelez la sfaturile dumneavoastra.Cu respect SORIN

  14. Aurelian Says:

    Buna ziua,
    Legat de aceste BMP-uri. A intampinat o problema legat de faptul ca acestea deconectau consumatorul la o cadere de tensiune. Astfel ca un consumator care avea un receptor (frigider) si simulam o cadere de tensiune scotind conductorul de faza inaintea I.A. (intreruptorului automat) nu deconecta. In momentul in care am mai introdus un receptor inductiv (o pompa) si faceam aceeasi simulare I.A. declansa. Mentionez ca schema de conexiune a BMP-ului era de tip TN.
    Puteti sa-mi spune-ti ce se intampla?

  15. stoianconstantin Says:

    Salut Aurelian,
    Si frigiderul este un consumator inductiv! Are un motor care actioneaza un compresor. Nu stiu ce diagnostic sa pun. Probabil ca ar mai trebui cateva informatii legate de BMP, intreruptor, existanta DPST.
    De ex in cazul echiparii standard a BMP la un contact slab al nulului DPST da comanda de declansare.
    SGC

  16. Aurelian Says:

    Salut,
    Este un BMP standard cu DPST. Frigiderul are un motor dar, din cate stiu eu, nu functioneaza in continuu. De aceea am luat in calcul ca nu era in functiune. M-am gandit ca la caderea tensiunii receptorul inductiv (pompa) poate induce in retea la DPST virfuri de tensiune care sa comande declansarea I.A.. Dar momentan nu stiu cum pot anula acest efect, din momentul caderilor de tensiune asupra DPST-ului.

    Este posibil ca pompa sa nu aiba conectarea la reteaua electrica corect facuta?

    Multumesc pentru raspunsul rapid.

  17. stoianconstantin Says:

    Salut Aurelian,
    In primul rand trebuie sa stii ca in regim normal BMP-urile nu trebuie sa comande declansarea intreruptoarelor la disparitia tensiunii. Ar fi ff complicat de gestionat o astfel de situatie si ar produce daune mari la clienti!
    Trebuie sa vezi daca in regim normal: pornire oprire pompa ai probleme. Daca nu ai atunci montajul e corect si dimensionarea puterii BMP este si ea corecta. Daca ai probleme atunci aproape ca ai definit problema.
    Nu stiu cum reusesti sa faci proba cu intreruperea alimentarii in amonte de BMP (o fi inca nesigilat?). As prefera sa ai un intreruptor in amonte de BMP astfel incat sa avem o stingere ferma a arcului la deconectare ca sa eliminam alte supozitii.
    Mai vorbim poate ii dam de capat si gasim explicatia!
    SGC

  18. Boilerul lui Nicu « Puterea sub lupă … până la bec! Says:

    […]  – Compatibilizarea instalatiilor interioare cu blocurile de masura si protectie (BMP) si […]

  19. Ionut Says:

    Buna ziua,

    Ma lovesc de o problema oarecum asemanatoare cu cele prezentate mai sus. Sunt alimentat din SEN printr-un bransament trifazat cu BMP echipat cu DPS-MN. Instalatia interioara are PE si N complet separate, locuinta fiind construita acum 1 an. La scurt timp dupa realizarea bransamentului am observat ca diferentialul declansa la intervale de timp neregulate. BMP-ul fiind montat cu vedere spre soare, m-am gandit ca se incalzeste suplimentar si am montat un parasolar. Solutia s-a dovedit a nu fi o solutie. Am verificat instalatia dar nu am gasit niciun defect (zic eu). Dupa lungi discutii si multe sesizari adresate Electrica si societatii care a realizat bransamentul, toate soldate cu raspunsuri evazive, am contactat societatea care produce BMP-ul. Acestia mi-au spus ca au mai avut astfel de probleme in trecut (DPS-MN defecte) dar ca au fost rezolvate si m-au indrumat sa cer inlocuirea DPS-MN. Acesta a fost inlocuit (cu altul recuperat din alt bransament, evident) si de atunci problemele au disparut. Pana acum 3 zile cand au aparut iar. Si daca asta vara ne temeam ca se strica mancarea in frigider, acum exista riscul sa ne trezim inghetati.
    Ma puteti ajuta cu un sfat?

    Cu stima,
    Ionut Dumitrescu

  20. stoianconstantin Says:

    Salut Ionut,
    Anuleaza DPS. In cadrul OD unde lucrez eu am luat decizia sa renuntam definitiv la aceasta protectie.
    SGC

  21. Mihai Nedelescu Says:

    Mult stimate domn,

    am o mare dilema, pe care insa nu am putut sa o deslusesc pana acum. Am cautat pe diverse forumuri, reviste, etc. Nimic.

    Problema mea este urmatoarea: cum verific daca am impamantare la o priza, tablou, etc – fara riscul de a depista 3 conductori (unul ca fiind nul de protectie), dar fara sa am surpriza ca nulul de protectie sa fie acelasi cu nulul de lucru ?

    Daca verific tensiunea dintre faza si nul = 225V, intre faza si impamantare = 227V. Cum aflu daca nulul = impamantare ? Am intalnit situatii in care nu am putut depista acest lucru.

    Va rog frumos, daca se poate, sa ma ajutati cu aceasta informatie foarte necesara pentru mine.

    Va multumesc anticipat,
    cu deosebita consideratie,
    Mihai Nedelescu

    # stoianconstantin spune:
    23/12/2009 la 15:40 modifică

    Mihai,
    Inteleg ca te preocupa sa vezi daca conductorul de nul de protectie este separat de nulul de lucru si ca isi pastreaza functia in toata instalatia?
    Ai nevoie de un megohmetru. Prima data verifici daca sunt separate masurand rezistenta de izolatie intre ele (trebuie in prealabil eliberare toate prizele).
    Pentru a verifica ca la prize cele doua nuluri indeplinesc acelesi roluri de ex legi o borna a megohmetrului in tablou la nulul de lucru (in tablou te vei asigura ca cele doua conductoare nul de lucru si de protectie sunt separate) si apoi verifici rezistenta de izolatie fata de fiecare borna de nul de lucru din fiecare priza. Ar trebui sa obtii rezistenta de izolatie nula. In caz pontrar la priza respectiva s-au legat gresit nulul de lucru si nulul de protectie.
    Pot fi imaginate si alte metode depinde de scule de masurat dispui. E bine totusi sa apelezi la un electrician autorizat pentru a evita producerea de accidente sau alte probleme neplacute care pot aparea.
    Mai vb daca mai sunt probleme. Mai pe seara voi sterge mesajele de pe acesta pagina pt ca tema paginii e alta! Sper sa apuci sa citesti raspunsul.
    SGC

    • virdolpaul Says:

      simplu scoate toti consumatorii din prize si apoi decupleaza siguranta de la nulul de lucru apoi cu o dulie si un bec verifica toate prizele unde se aprinde becul foloseste nulul de protectie

  22. constatin constatin Says:

    Interesante discutiile domniilor voastre.

    Am si eu o mica problema; in zona OD in care lucrez s-a renuntat la DPS. La montajul BMP-M sau BMP-T se solicita de catre OD sa realizam coloana cu trei respectiv 5 fire , adica din iesirea BM sa fie separate conductorul de protectie de conductorul neutru.

    Consider ca aceasta separare se poate face din tabloul de distributie al beneficiarului , mai ales ca in majoritatea cazurilor instalatia interioara a beneficiarilor nu este in schema TNS. Din acest motiv am avut probleme la receptiile bransamentelor.

    Mentionez ca OD a emis conform strategiilor scheme de motaj pentru diferite situatii care de care mai sofisticate si ciudate. Aceste scheme cresc costurile si complica inutil montajul (doze stanate; cleme Cu -Al;etc).

    Conform I7 (daca nu gresesc eu ) bransamentele se executa in schema TN-C ; coloana , daca BM nu este prevazut cu priza de pamint , nu are nici un rost sa o executam TN-S).

    La blocurile de locuinte ni se cere legarea la aceiasi bara de nul a N si PE ; NIci aici nu sunt de acord. La tablourile respective lucreaza de multe ori mai multi ,,meseriasi” care nu tin cont ca cele doua nuluri sunt comune si la masuratori ,verificari etc .desfac legaturile fara a deconecta instalatiile provocind avarii in instalatiile consumatorilor.

    Va rog sa comentati aceste mici probleme ale mele si va rog sa ma scuzati pentru nestiinta mea.

    • stoianconstantin Says:

      Salut Constantin,

      Bine ai venit pe blog!

      Renuntarea la DPS este justa atata timp cat tensiunea lui de tinere este foarte redusa. Practica ne confirma ca DPS este punctul slab al BMP.

      Si alti OD au luat decizii similare. In legatura cu schemele de protectie bransamentele mono si trifazat se realizeaza in montaj TN-S pentru ca se folosesc protectii diferentiale care sunt inportante atat pentru OD cat si (mai ales) pentru client.

      Un bransament il faci pentru durata mare. Decizia privind echiparea BMP e supusa standardizarii din motive tehnice si economice. O instalatie interioara mai devreme sau mai tarziu va trebui sa se alinieze la schema de protectie TN-S

      Despre alte cerinte ale OD din zona ta sincer as vrea sa stiu mai multe si sa incerc sa le inteleg motivatia.

      SGC

  23. edi Says:

    Salutari domnu Constantin ,ma numesc Edi si am o rugaminte la dumneavoastra.Vreau sa stiu si eu cum trebuie sa procedez, vreau sa-mi schimb toata instalatia din apartament , si am auzit la prieteni ca pot folosii Intreruptor automat diferential C20/0,03A in tabloul electric general sau trebuie pe fiecare circuit pus intrerupator automat diferential pentru a proteja atat pe circuitul de lumina cat si cel de priza

  24. Ioan-Cosmin Scurtu Says:

    as dori sa stiu daca este posibila amplasarea a mai multe prize de pamant in aval de punctul de delimitare fata de reteaua OD (avand in vedere ca vor fi mai multe corpuri de cladire separate deservite de acelasi bransament). Doresc sa fac o economie prin suprimarea unui conductor de pe circuitul de alimentare si sa sporesc gradul de siguranta prin dispunerea de prize de pamant cat mai aproape de punctele de consum. Este ok solutia asta sau vor aparea probleme in functionarea BMPT-ului?

  25. Stefan Ioana Says:

    Buna ziua,

    Ma numesc Ioana, locuiesc in Brasov si ma confrunt cu urmatoarea problema:
    Am achizitionat o casa noua cu parter, etaj si mansarda avand suprafata utila de 104 mp. Pe tema executiei instalatiei electrice am corespondentat prin e-mail cu dezvoltatorul, urmatoarele:

    Proprietar: Pe langa consumatorii consacrati, doresc achizitionarea si montarea unui aragaz cu plita si cuptor electric si a unei cazi cu hidromasaj.

    Dezvoltator: Pentru ca o casa are o putere maxima instalata de 8 kW, iar toate acestea utilizate simultan (cada cu hidromasaj, cuptor si plita – fara sa punem la socoteala lumini, frigider, tv si alti mici consumatori) o sa depaseasca aceasta putere. Si exista riscuri, pe langa saritul sigurantei centrale, pe care nu ni le asumam.

    Proprietar: Care este puterea maxima absorbita de consumator si curentul maxim admis, aprobate prin avizul de racordare?

    Dezvoltator: Avem 13 kw maxim in proiect si 8 kw maxim admis aprobat.

    In momentul de fata suntem in faza de preluare a locuintei prin contract de vanzare – cumparare. La dezvoltator am vazut documentele incheiate cu Electrica, puterea maxima absorbita aprobata fiind de 5 kW, si nu 8 kW cum ni s-a comunicat, in scris, anterior.
    In BMPM este montat intrerupator general de 25A cu protectie diferentiala 300 mA, desi am solicitat in repetate randuri unul de 40A. Au lucrat la trecerea timpului pana ne-au pus in fata faptului implinit, afirmand ca au solicitat 8 kW dar Electrica nu a aprobat.
    Ce demersuri pot face in acest caz? Ca ordin de marime, cat ar costa suplimentarea puterii aprobate cu 3 kW?
    Mentiune: Instalatia de prize este prevazuta cu un numar de 11 circuite, iar coloana electrica de la BMPM la TG. este AC2XABY 3×16 mp
    Va multumesc.

    • stoianconstantin Says:

      Va recomand sa cititi aricolul I aliniatul 1 din Ordinul ANRE 87/2014 pe care il gasiti pe site http://www.anre.ro daupa care va adresati in consecinta la OD
      SGC

  26. florin Says:

    Buna ziua.
    Ma confrunt cu urmatoarea problema:
    -construit casa, BMP la limita proprietatii
    -instalatie interioara noua cu sigurante diferentiale + pp
    Alimentand un aparat de sudura din una din prize si sudand izolat fata de pamant ( pe capre de lemn) totul este ok. In momentul in care se sudeaza la sol sare diferentiala fie de pe circuitul de prize respectiv, fie siguranta principala din tablou fie cea din bmp.
    Ce este de facut?

  27. florin Says:

    Multumesc pentru raspunsul prompt si foarte explicit 😦

Lasă un răspuns la constatin constatin Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: