Rezultatele sondajului de opinie privind protectia LEA jt
Avem aici rezultatele sondajului de opinie realizat in anul 2006 la care am avut cca 150 de raspunsuri de la pesonalul SO. Chestionarul propriu-zis este in articolul Chestionar pt sondajul de opinie privind protectia LEA JT . Voi posta si un articol de interpretarea recultatelor in categoria: · Protectia LEA jt
| Tab 1 Ce sig MPR intalnim cu probabilitate mai mare in CD PTA ? | ||||||||||
| 50 A | 63 A | 80 A | 100 A | 125 A | 160 A | 200 A | 250 A | 315 A | 400 A | |
| Total optiuni | 0 | 54 | 100 | 120 | 3 | 79 | 1 | 26 | 1 | 0 |
| % | 0% | 14% | 26% | 31% | 1% | 21% | 0% | 7% | 0% | 0% |
| Tab 2 Fie un circuit LEA jt cu sectiunea de 70 mp care alimenteaza 50 abonati casnici Ce sigurante ati alege in urmatoarele ipoteze de lungime a axului : |
||||||||||
| 0.5 km | 1 km | 1.5 km | 2 km | 2.5 km | 3 km | nu stiu | gresit | |||
| 29 | 30 | Total optiuni | ||||||||
| 1. In sig min [A] | 50 | 50 | 63 | 63 | 50 | 50 | ||||
| 2. In sig max [A] | 250 | 250 | 200 | 200 | 200 | 200 | ||||
| Total optiuni | % | |||||||||
| Numar optiuni | ||||||||||
| In sig =50 A | 3 | 1 | 0 | 0 | 7 | 7 | 18 | 2.8% | ||
| In sig =63 A | 13 | 11 | 9 | 7 | 4 | 17 | 61 | 9.5% | ||
| In sig =80 A | 18 | 19 | 21 | 31 | 38 | 34 | 161 | 25.0% | ||
| In sig =100 A | 32 | 40 | 49 | 47 | 32 | 29 | 229 | 35.6% | ||
| In sig =125 A | 13 | 22 | 21 | 6 | 4 | 1 | 67 | 10.4% | ||
| In sig =160 A | 14 | 11 | 4 | 16 | 17 | 18 | 80 | 12.4% | ||
| In sig =200 A | 10 | 0 | 1 | 1 | 6 | 8 | 26 | 4.0% | ||
| In sig =250 A | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0.3% | ||
| Total optiuni | 104 | 105 | 105 | 108 | 108 | 114 | 644 | 100.0% | ||
| Iscc [A] val aprox |
475 | 220 | 145 | 120 | 85 | 70 | K sens min necesar |
|||
| Ksensib1 = Iscc/In sig min | 9.5 | 4.4 | 2.3 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | In sin ≤ 50 A | 3.5 | ||
| Ksensib2 = Iscc/In sig max | 1.9 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | In sin >50 A | 5 | ||
| Tab 3 Frecventa circuite cu sigurante suntate la 10 circuite vizitate | ||||||||||
| 1 din 10 | 2 din 10 | 3 din 10 | 4 din 10 | 5 din 10 | ||||||
| Total optiuni | 12 | 100 | 19 | 0 | 0 | |||||
| % | 9.2% | 76.3% | 14.5% | 0.0% | 0.0% | |||||
| Tab 4 Valoarea incarcarii maxime pe care ati miza in cazul unui circuit joasa tensiune | ||||||||||
| 50A | 63A | 100A | 125A | 160A | 200A | |||||
| Total optiuni | 20 | 45 | 58 | 25 | 2 | 0 | ||||
| % | 13.3% | 30.0% | 38.7% | 16.7% | 1.3% | 0.0% | ||||
| Tab 5 Criterii de dimensionare a protectiei unei LEA j.t. | Tab 6 Scurtcircuit permanent in LEA j.t. nesesizat de protectii | |||||||||
| PE132 | I max adm conductor LEA |
Da la 300m de PT | Da la 500m de PT | Da la 1000m de PT | Da la 1500m de PT | Da la >2000m de PT | ||||
| Total optiuni | 48 | 110 | 1 | 6 | 22 | 58 | 57 | |||
| % | 30.4% | 69.6% | 0.7% | 4.2% | 15.3% | 40.3% | 39.6% | |||
| nota: fiecare angajat SO a identificat cel putin un | ||||||||||
| scurtcircuit permanent neizolat de protectia prin | ||||||||||
| MPR a LEA jt | ||||||||||
| Tab 7 Asigurarea sensibilitatii poate impune realizarea unui nou PT ? | Tab 8 Conductoare rupte cazute la pamant ramase sub tens. | |||||||||
| exclus | ||||||||||