Avem aici rezultatele sondajului de opinie realizat in anul 2006 la care am avut cca 150 de raspunsuri de la pesonalul SO. Chestionarul propriu-zis este in articolul Chestionar pt sondajul de opinie privind protectia LEA JT . Voi posta si un articol de interpretarea recultatelor in categoria: · Protectia LEA jt
| Tab 1 Ce sig MPR intalnim cu probabilitate mai mare in CD PTA ? | ||||||||||
| 50 A | 63 A | 80 A | 100 A | 125 A | 160 A | 200 A | 250 A | 315 A | 400 A | |
| Total optiuni | 0 | 54 | 100 | 120 | 3 | 79 | 1 | 26 | 1 | 0 |
| % | 0% | 14% | 26% | 31% | 1% | 21% | 0% | 7% | 0% | 0% |
| Tab 2 Fie un circuit LEA jt cu sectiunea de 70 mp care alimenteaza 50 abonati casnici Ce sigurante ati alege in urmatoarele ipoteze de lungime a axului : |
||||||||||
| 0.5 km | 1 km | 1.5 km | 2 km | 2.5 km | 3 km | nu stiu | gresit | |||
| 29 | 30 | Total optiuni | ||||||||
| 1. In sig min [A] | 50 | 50 | 63 | 63 | 50 | 50 | ||||
| 2. In sig max [A] | 250 | 250 | 200 | 200 | 200 | 200 | ||||
| Total optiuni | % | |||||||||
| Numar optiuni | ||||||||||
| In sig =50 A | 3 | 1 | 0 | 0 | 7 | 7 | 18 | 2.8% | ||
| In sig =63 A | 13 | 11 | 9 | 7 | 4 | 17 | 61 | 9.5% | ||
| In sig =80 A | 18 | 19 | 21 | 31 | 38 | 34 | 161 | 25.0% | ||
| In sig =100 A | 32 | 40 | 49 | 47 | 32 | 29 | 229 | 35.6% | ||
| In sig =125 A | 13 | 22 | 21 | 6 | 4 | 1 | 67 | 10.4% | ||
| In sig =160 A | 14 | 11 | 4 | 16 | 17 | 18 | 80 | 12.4% | ||
| In sig =200 A | 10 | 0 | 1 | 1 | 6 | 8 | 26 | 4.0% | ||
| In sig =250 A | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0.3% | ||
| Total optiuni | 104 | 105 | 105 | 108 | 108 | 114 | 644 | 100.0% | ||
| Iscc [A] val aprox |
475 | 220 | 145 | 120 | 85 | 70 | K sens min necesar |
|||
| Ksensib1 = Iscc/In sig min | 9.5 | 4.4 | 2.3 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | In sin ≤ 50 A | 3.5 | ||
| Ksensib2 = Iscc/In sig max | 1.9 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.4 | In sin >50 A | 5 | ||
| Tab 3 Frecventa circuite cu sigurante suntate la 10 circuite vizitate | ||||||||||
| 1 din 10 | 2 din 10 | 3 din 10 | 4 din 10 | 5 din 10 | ||||||
| Total optiuni | 12 | 100 | 19 | 0 | 0 | |||||
| % | 9.2% | 76.3% | 14.5% | 0.0% | 0.0% | |||||
| Tab 4 Valoarea incarcarii maxime pe care ati miza in cazul unui circuit joasa tensiune | ||||||||||
| 50A | 63A | 100A | 125A | 160A | 200A | |||||
| Total optiuni | 20 | 45 | 58 | 25 | 2 | 0 | ||||
| % | 13.3% | 30.0% | 38.7% | 16.7% | 1.3% | 0.0% | ||||
| Tab 5 Criterii de dimensionare a protectiei unei LEA j.t. | Tab 6 Scurtcircuit permanent in LEA j.t. nesesizat de protectii | |||||||||
| PE132 | I max adm conductor LEA |
Da la 300m de PT | Da la 500m de PT | Da la 1000m de PT | Da la 1500m de PT | Da la >2000m de PT | ||||
| Total optiuni | 48 | 110 | 1 | 6 | 22 | 58 | 57 | |||
| % | 30.4% | 69.6% | 0.7% | 4.2% | 15.3% | 40.3% | 39.6% | |||
| nota: fiecare angajat SO a identificat cel putin un | ||||||||||
| scurtcircuit permanent neizolat de protectia prin | ||||||||||
| MPR a LEA jt | ||||||||||
| Tab 7 Asigurarea sensibilitatii poate impune realizarea unui nou PT ? | Tab 8 Conductoare rupte cazute la pamant ramase sub tens. | |||||||||
| exclus | da | nu am intalnit cazuri | Da la 300m de PT | Da la 500m de PT | Da la 1000m de PT | Da la 1500m de PT | Da la >2000m de PT | |||
| Total optiuni | 6 | 124 | 18 | 13 | 22 | 42 | 42 | 42 | ||
| % | 4.1% | 83.8% | 12.2% | 8.1% | 13.7% | 26.1% | 26.1% | 26.1% | ||
| nota: fiecare angajat SO a identificat cel putin un | ||||||||||
| conductor cazut la pamant si ramas sub tensiune | ||||||||||
| Tab 9 Cutiile de selectivitate | ||||||||||
| ar trebui evitate | pot exista cazuri in care nu se poate asigura protectia LEA j.t. fara ele | indiferent de motivul amplasarii lor mai devreme sau mai tarziu sfarsesc prin a fi suntate | ||||||||
| Total optiuni | 22 | 117 | 12 | |||||||
| % | 14.6% | 77.5% | 7.9% | |||||||
| Tab 10 Cauza dominanta care justifica consumul actual de sigurante MPR este: | ||||||||||
| suprasarcina | scurtcircuit | |||||||||
| Total optiuni | 26 | 122 | ||||||||
| % | 18% | 82% | ||||||||
| Tab 11 La ce curent se arde instantaneu o siguranta MPR ? | ||||||||||
| 1.5 In | 2 In | 3,5 In | 5 In | 12.5 In | nu stiu | |||||
| Total optiuni | 18 | 5 | 19 | 23 | 66 | 15 | ||||
| corect | ||||||||||
| % | 12% | 3% | 13% | 16% | 45% | 10% | ||||
| Tab12 Cand se arde in maxim trei secunde o siguranta MPR de 100 A ? |
||||||||||
| 1.5 In | 2 In | 3,5 In | 5 In | 12.5 In | nu stiu | |||||
| Total optiuni | 17 | 15 | 26 | 61 | 13 | 13 | ||||
| corect | ||||||||||
| % | 12% | 10% | 18% | 42% | 9% | 9% | ||||
| Tab 13 La ce curent (numit curent conventional de nefuziune) se arde dupa doua ore o siguranta MPR de 63< In ≤ 100 A ? | ||||||||||
| 1.2 In | 1.3 In | 1.5 In | 1.6 In | nu stiu | ||||||
| Total optiuni | 31 | 47 | 39 | 13 | 16 | |||||
| corect | ||||||||||
| % | 21% | 32% | 27% | 9% | 11% | |||||
| Tab 14 La ce curent (numit curent conventional de fuziune) trebuie sa se arda mai repede de doua ore o siguranta MPR de 63< In ≤ 100 A ? |
||||||||||
| 1.2 In | 1.3 In | 1.5 In | 1.6 In | nu stiu | ||||||
| Total optiuni | 17 | 40 | 39 | 29 | 21 | |||||
| corect | ||||||||||
| % | 12% | 27% | 27% | 20% | 14% | |||||
| Tab 15 Care sunt cele mai utilizate criterii practice de dimensionare a unei sigurante MPR gasite suntate | ||||||
| se pune siguranta de 100 A | functie de lungimea LEA | functie de sarcina maxima | functie de numarul de clienti | functie de sectiunea conductorului | Curent de scc | |
| Total optiuni | 0 | 12 | 26 | 16 | 32 | 1 |
| inlocuire cu una calibrata de acelasi amperaj cu cea veche daca mai exista aceasta informatie | inlocuire cu una calibrata cu o treapta mai mare decat cea veche daca mai exista aceasta informatie | |||||
| Total optiuni | 47 | 1 | ||||
| Se coreleaza valoarea sigurantei cu Sn trafo astfel: | ||||||
| Numar optiuni | 63 KVA In = 90 A | 100 KVA In=145 A | 160KVA In=230 A | 250 KVA In=360 A | ||
| 83 | ||||||
| In min [A] | 50 | 80 | 125 | 200 | ||
| In max [A] | 100 | 160 | 250 | 400 | ||
| Numar optiuni | Total optiuni | % | ||||
| In =50A | 11 | 0 | 0 | 0 | 11 | 5.4% |
| In =63A | 14 | 0 | 0 | 0 | 14 | 6.9% |
| In =80A | 25 | 11 | 0 | 0 | 36 | 17.6% |
| In =100A | 1 | 15 | 0 | 0 | 16 | 7.8% |
| In =125A | 0 | 24 | 11 | 0 | 35 | 17.2% |
| In =160A | 0 | 1 | 21 | 0 | 22 | 10.8% |
| In =200A | 0 | 0 | 18 | 19 | 37 | 18.1% |
| In =250A | 0 | 0 | 1 | 16 | 17 | 8.3% |
| In =300A | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1.0% |
| In =315A | 0 | 0 | 0 | 13 | 13 | 6.4% |
| In =400A | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.5% |
| date ≠ 0 | 51 | 51 | 51 | 51 | 204 | 100.0% |
| VOLUM INSTALAŢII LEA JT | ||||||
| Lungime* maxima | Tab16: Nr circuite LEA JT [buc circuite] |
|||||
| Retele nemodernizate si partial modernizate | Retele modernizate | Total | ||||
| buc | % | buc | % | buc | % | |
| 0 ÷1 km | 5,236 | 41.7% | 1,015 | 64.0% | 6,251 | 44.2% |
| 1÷1,5km | 3,655 | 29.1% | 336 | 21.2% | 3,991 | 28.2% |
| 1,5÷2km | 2,013 | 16.0% | 139 | 8.8% | 2,152 | 15.2% |
| > 2 km | 1,640 | 13.1% | 97 | 6.1% | 1,737 | 12.3% |
| Total | 12,544 | 100.0% | 1,587 | 100.0% | 14,131 | 100.0% |
| Nota: * – Se referă la lungimea maximă a circuitului pană la cel mai indepartat consumator | ||||||
| Tab 17 Situatia consumumului de sigurante MPR perioada 2003 ÷ 2006 | ||||||||
| cantitati cumulate pe aprox 3 ani | ||||||||
| In sig | Cantitate [buc] |
% | ||||||
| 0 A | 40 | 0.1% | ||||||
| 6 A | 435 | 0.6% | ||||||
| 10 A | 165 | 0.2% | ||||||
| 16 A | 148 | 0.2% | ||||||
| 20 A | 138 | 0.2% | ||||||
| 25 A | 175 | 0.2% | ||||||
| 36 A | 114 | 0.2% | ||||||
| 50 A | 402 | 0.6% | ||||||
| 63 A | 5,801 | 8.2% | ||||||
| 80 A | 7,860 | 11.1% | ||||||
| 100 A | 9,094 | 12.8% | ||||||
| 125 A | 9,785 | 13.8% | ||||||
| 160 A | 10,173 | 14.4% | ||||||
| 200 A | 8,640 | 12.2% | ||||||
| 224 A | 1,958 | 2.8% | ||||||
| 250 A | 8,350 | 11.8% | ||||||
| 300 A | 356 | 0.5% | ||||||
| 315 A | 4,546 | 6.4% | ||||||
| 355 A | 60 | 0.1% | ||||||
| 400 A | 1,911 | 2.7% | ||||||
| 500 A | 90 | 0.1% | ||||||
| 630 A | 630 | 0.9% | ||||||
| Total general | 70,871 | 100% | ||||||
| 2003 partial | 2004 | 2005 | 2006 partial | |||||
| In sig | buc | % | buc | % | buc | % | buc | % |
| 0 A | 40 | 0.5% | 0 | 0.0% | 0 | 0.0% | 0 | 0.0% |
| 6 A | 375 | 4.5% | 0 | 0.0% | 60 | 0.2% | 0 | 0.0% |
| 10 A | 0 | 0.0% | 18 | 0.1% | 113 | 0.5% | 34 | 0.5% |
| 16 A | 0 | 0.0% | 18 | 0.1% | 70 | 0.3% | 60 | 0.8% |
| 20 A | 0 | 0.0% | 18 | 0.1% | 60 | 0.2% | 60 | 0.8% |
| 25 A | 0 | 0.0% | 25 | 0.1% | 120 | 0.5% | 30 | 0.4% |
| 36 A | 29 | 0.4% | 49 | 0.2% | 24 | 0.1% | 12 | 0.2% |
| 50 A | 35 | 0.4% | 187 | 0.8% | 138 | 0.6% | 42 | 0.6% |
| 63 A | 416 | 5.0% | 1,985 | 8.1% | 2,420 | 9.8% | 980 | 13.2% |
| 80 A | 887 | 10.7% | 2,443 | 9.9% | 3,603 | 14.7% | 927 | 12.5% |
| 100 A | 1,296 | 15.6% | 3,166 | 12.9% | 3,561 | 14.5% | 1,071 | 14.4% |
| 125 A | 690 | 8.3% | 3,255 | 13.2% | 4,437 | 18.1% | 1,403 | 18.8% |
| 160 A | 583 | 7.0% | 3,667 | 14.9% | 4,887 | 19.9% | 1,036 | 13.9% |
| 200 A | 1,539 | 18.6% | 3,212 | 13.1% | 3,558 | 14.5% | 331 | 4.4% |
| 224 A | 221 | 2.7% | 944 | 3.8% | 468 | 1.9% | 325 | 4.4% |
| 250 A | 927 | 11.2% | 2,644 | 10.8% | 4,399 | 17.9% | 380 | 5.1% |
| 300 A | 69 | 0.8% | 76 | 0.3% | 144 | 0.6% | 67 | 0.9% |
| 315 A | 714 | 8.6% | 1,797 | 7.3% | 1,773 | 7.2% | 262 | 3.5% |
| 355 A | 0.0% | 10 | 0.0% | 0.0% | 50 | 0.7% | ||
| 400 A | 412 | 5.0% | 661 | 2.7% | 594 | 2.4% | 244 | 3.3% |
| 500 A | 20 | 0.2% | 33 | 0.1% | 0.0% | 37 | 0.5% | |
| 630 A | 30 | 0.4% | 368 | 1.5% | 139 | 0.6% | 93 | 1.2% |
| Total general | 8,283 | 100% | 24,576 | 100% | 30,568 | 124% | 7,444 | 100% |
Etichete cutie de distributie, dimensionare, LEA, priza de pamant, Protectia LEA jt, scurtcircuit, selectivitate, sensibilitate, sigurante MPR, sondaj de opinie
30/01/2008 la 14:41
[...] Puterea sub lupă … până la bec! Energia electrica o afacere rentabila si pentru tine « Rezultatele sondajulude opinie privind protectia LEA jt [...]