http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/ Energia electrica o afacere rentabila si pentru tine Thu, 24 Jul 2008 05:18:25 +0000 http://wordpress.org/?v=MU http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-82 Pana de curent a paralizat America de Nord mai rau decat un atentat terorist « Puterea sub lupă … până la bec! Tue, 01 Jan 2008 21:34:32 +0000 http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-82 [...] intreruperi de curent. Ziarele s-au infamat. Pe forumuri au curs cuvinte grele. Am scris articolul Sarbatori fara lumina.        Fuga mass media dupa senzationalul ieftin si superficilitatea reporterilor au [...] [...] intreruperi de curent. Ziarele s-au infamat. Pe forumuri au curs cuvinte grele. Am scris articolul Sarbatori fara lumina.        Fuga mass media dupa senzationalul ieftin si superficilitatea reporterilor au [...]

]]> http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-75 Incze Andras Sat, 29 Dec 2007 01:59:09 +0000 http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-75 Legat de modul de gestionare a situatiei, cum ziceti, ar trebui investigat destul de amanuntit, presupun ca masurile luate (cel putin ce am vazut la tv legat de Voluntari, ca au pus in functiune inca un post de transformare ) ar fi numai solutie temporara la problema, desfiintarea sau cel putin reducerea la un nivel acceptabil a suprasarcinii. Legat de modul de gestionare a situatiei, cum ziceti, ar trebui investigat destul de amanuntit, presupun ca masurile luate (cel putin ce am vazut la tv legat de Voluntari, ca au pus in functiune inca un post de transformare ) ar fi numai solutie temporara la problema, desfiintarea sau cel putin reducerea la un nivel acceptabil a suprasarcinii.

]]> http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-74 Incze Andras Sat, 29 Dec 2007 01:49:30 +0000 http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-74 Cred ca nu am formulat corect, cum vad lucrurile, cauza principala este suprasarcina, care afecteaza postul de transformare precum si LES 0.4 kV sau LES 20 kV care sunt conectati la postul de transformare. Logic ar fi ca in cazul alimentarii unui grup de consumatori de pe un PTZ atat partea de jt cat si ceea de mt este proiectat pentru un anumit consum maxim la care toata instalatia ar trebui sa reziste fara probleme. Dar daca creste consumul, normal ca creste si solicitarea instalatiei, care la un anumit punct devine instabil, supraincarcat, apar probleme, presupun ca in cazul cablurilor exista un proces de imbatranire care in cazul suprasolicitarii se accelereaza, astfel rigiditatea dielectrica scade, se pot produce mai usor fenomenele de strapungere. Chiar exista ceva de genul durata de functionare sigura la cabluri ? Cam asta era logica mea legat de noua retea de distributie. Poate ca trag concluzii pripite si nu sunt energetician. Eu cel putin din presa si televiziune si net asa am inteles legat de cazul Voluntari ca au pus in functiune un PT 20/0.4 kV nou precum si au debransat consumatorii care erau conectati fara acte. Din cele citite si vazute (nu numai cele din zilele trecute ci si cele de vara asta si vara trecuta cand in Bucuresti tot erau acele pene de curent dese) am tras concluzia ca la modul general solutia teoretica ar fi o retea de distributie dimensionata corespunzator. Cred ca nu am formulat corect, cum vad lucrurile, cauza principala este suprasarcina, care afecteaza postul de transformare precum si LES 0.4 kV sau LES 20 kV care sunt conectati la postul de transformare. Logic ar fi ca in cazul alimentarii unui grup de consumatori de pe un PTZ atat partea de jt cat si ceea de mt este proiectat pentru un anumit consum maxim la care toata instalatia ar trebui sa reziste fara probleme. Dar daca creste consumul, normal ca creste si solicitarea instalatiei, care la un anumit punct devine instabil, supraincarcat, apar probleme, presupun ca in cazul cablurilor exista un proces de imbatranire care in cazul suprasolicitarii se accelereaza, astfel rigiditatea dielectrica scade, se pot produce mai usor fenomenele de strapungere. Chiar exista ceva de genul durata de functionare sigura la cabluri ? Cam asta era logica mea legat de noua retea de distributie. Poate ca trag concluzii pripite si nu sunt energetician. Eu cel putin din presa si televiziune si net asa am inteles legat de cazul Voluntari ca au pus in functiune un PT 20/0.4 kV nou precum si au debransat consumatorii care erau conectati fara acte. Din cele citite si vazute (nu numai cele din zilele trecute ci si cele de vara asta si vara trecuta cand in Bucuresti tot erau acele pene de curent dese) am tras concluzia ca la modul general solutia teoretica ar fi o retea de distributie dimensionata corespunzator.

]]> http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-73 stoianconstantin Fri, 28 Dec 2007 22:48:15 +0000 http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-73 Salut Andras, Cred ca nu trebuie sa ne hazardam cu solutii pentru ca nu avem definita cauza. Ori in absenta cauzei putem doar enunta ipoteze si masuri la acestea. De exemplu daca este vorba de furturi atunci solutia consta in depistare/descurajare. Pot continua la nesfarsit ... Oricum nu cred ca au fost probleme in reteaua de 20 kV. Acolo se ajunge greu la suprasarcina. Din experienta pot sa iti spun ca in noile zone de consum este nevoie de fermitate si previziune cat mai corecta. Daca faci concesii cat de mici te-ai ars. Ai pierdut controlul zonei. Foarte greu readuci lucrurile la normal. Daca as fi pus in situatia sa gestionez speta respectiva probabil ca as incepe prin a defini problema cat mai complet cu putinta plecand de la schemele monofilere ale zonei atat pe mt cat si pe jt, un control al atarii tehnice incluzand aici si starea firidelor de bransament, analiza ATR-urilor din zona, masuratori de sarcina si tensiune iar daca timpul permite inregistrari ale sarcinii pe fiecare circuit si ale tensiunilor la capetele acestora. Cu aceste informatii pot decide masuri ierarhizate pe nivele cu eficacitate garantata. De fapt sunt convins ca nu vom mai auzi de Pantelimon anul acesta. Am citit presa, comentariile la articolele din Adevarul si in acelasi timp cunosc personal oamenii mentionati in aceste articole. Sunt convins ca deja au luat masurile corective necesare. Probabil ca si-au dat deja seama si care a fost contextul real care a permis sa fie surprinsi de aceste evenimente. Cu certitudine pe acelasi amplasament nu va aparea a doua oara aceeasi problema!! Salut Andras,
Cred ca nu trebuie sa ne hazardam cu solutii pentru ca nu avem definita cauza. Ori in absenta cauzei putem doar enunta ipoteze si masuri la acestea.
De exemplu daca este vorba de furturi atunci solutia consta in depistare/descurajare. Pot continua la nesfarsit … Oricum nu cred ca au fost probleme in reteaua de 20 kV. Acolo se ajunge greu la suprasarcina. Din experienta pot sa iti spun ca in noile zone de consum este nevoie de fermitate si previziune cat mai corecta. Daca faci concesii cat de mici te-ai ars. Ai pierdut controlul zonei. Foarte greu readuci lucrurile la normal. Daca as fi pus in situatia sa gestionez speta respectiva probabil ca as incepe prin a defini problema cat mai complet cu putinta plecand de la schemele monofilere ale zonei atat pe mt cat si pe jt, un control al atarii tehnice incluzand aici si starea firidelor de bransament, analiza ATR-urilor din zona, masuratori de sarcina si tensiune iar daca timpul permite inregistrari ale sarcinii pe fiecare circuit si ale tensiunilor la capetele acestora. Cu aceste informatii pot decide masuri ierarhizate pe nivele cu eficacitate garantata.
De fapt sunt convins ca nu vom mai auzi de Pantelimon anul acesta. Am citit presa, comentariile la articolele din Adevarul si in acelasi timp cunosc personal oamenii mentionati in aceste articole. Sunt convins ca deja au luat masurile corective necesare.
Probabil ca si-au dat deja seama si care a fost contextul real care a permis sa fie surprinsi de aceste evenimente. Cu certitudine pe acelasi amplasament nu va aparea a doua oara aceeasi problema!!

]]> http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-71 Incze Andras Thu, 27 Dec 2007 20:33:19 +0000 http://stoianconstantin.wordpress.com/2007/12/27/suprasolicitarea-instalatiilor-cauza-a-penelor-de-curent/#comment-71 Asta este explicatia, dar ce masuri sunt luate ? Daca nu gresesc, teoretic solutia ar fi o retea de distributie noua la nivel de 20 kV dimensionat corespunzator unui consum viitor estimat de ee. (Supradimensionat corespunzator din punctul de vedere al consumului actual ca sa existe rezerve pentru cativa ani buni ce urmeaza), ceea ce ar insemna inlocuirea LEA+LES 20 kV si a transformatoarelor 20/0.4 kV si actualizarea ATR-urilor etc. Asta este explicatia, dar ce masuri sunt luate ? Daca nu gresesc, teoretic solutia ar fi o retea de distributie noua la nivel de 20 kV dimensionat corespunzator unui consum viitor estimat de ee. (Supradimensionat corespunzator din punctul de vedere al consumului actual ca sa existe rezerve pentru cativa ani buni ce urmeaza), ceea ce ar insemna inlocuirea LEA+LES 20 kV si a transformatoarelor 20/0.4 kV si actualizarea ATR-urilor etc.

]]>