Comentarii pentru: Optiunile consumatorilor casnici pe piata libera de enernie electrica

de: Incze Andras

Incze Andras — Tue, 18 Dec 2007 00:13:01 +0000

Am trecut in fuga prin articolele respective.
Abordarea mea era mai mult din punctul de vedere ca infrastructura proprie e infrastructura proprie si nu un element controlat de altcineva. Corespunde situatiei canal/echipament propriu sau canal/echipament inchiriat din telecomunicatii. Am avut ocazia sa vad de mai multe ori si in mai multe locuri diferenta. Din punct de vedere financiar insa infrastructura proprie inseamna costuri.
Referitor la investitiile pentru modernizare si stadiul modernizarii, este destul de variabila. In unele locuri deja reteaua de distributie este partial automatizata, separatoare, reclosere telecomandate etc. Aici inca mai mult pe manual este totul. Dar asta cred ca depinde in primul rand de cei cu functiile de conducere, de management.
Referitor la probleme, este bine ca aici relativ nu sunt asa de multe avarii palpabile ca in alta parte, inca nu este consum asa de mare, dar si aici era o avarie vara trecuta, chiar la PTZ-ul despre care tot era vorba, a cedat un cablu, cam pe la 2 jumate-3 dupa masa, atunci era o pauza de tensiune de cam 15-20 minute, iar seara de la 7 cam pana la 10 jumate iar pauza de tensiune cand au lucrat la PTZ. Probabil dupa ce a cedat cablul au trecut la alimentarea de rezerva si intre timp trebuia localizat locul defectului la cablu, care iar a luat ceva vreme. Dar au si anuntat pe tvcablu ca va fi pauza de tensiune pentru remedierea defectului. S-ar putea ca sa nu fie un simplu PTZ, ci sa fie eventual PTZ+PA la locatia respectiva.

de: stoianconstantin

stoianconstantin — Mon, 17 Dec 2007 19:17:45 +0000

Andras fii mai optimist. Citeste te rog toate articolele postate incategoria Costul ee si mai vorbim. Oricum deocamdata inafara furnizorului implicit care joaca si rolul furnizorului de ultima optiune nu prea exista oferta clara pentru consumatorii casnici poate nici pentru micii consumatori industriali. E cam multa munca si cheltuiala si in plus curbele de sarcina sunt mult prea incerte. Dar se pleaca de la ideea ca reteaua de distributie este un monopol natural puternic reglementat de ANRE iar furnizorul este primul aliat al clientului sau ceea ce este un lucru important. Un alt aspect important este acela ca se investesc sume impresionante in modernizarea retelelor de distributie (este regretabil ca unele lucrari nu se ridica la calitatea banilor platiti pentru ele) prin urmare trebuie sa ne asteptam si la lucruri placute.

de: Incze Andras

Incze Andras — Mon, 17 Dec 2007 16:45:46 +0000

Cat timp pretul nu difera, nu prea vad rostul schimbarii furnizorului. Reteaua de distributie oricum ramane aceeasi, energia tot de acolo vine de unde a venit si pana la momentul schimbarii, practic diferenta este ca nu la Electrica se plateste factura ci la firma X. Cum nici sursa de energie, nici reteaua de distributie nu se schimba, calitatea energiei livrate si a serviciilor nu se schimba. In cazul in care furnizorul alternativ (firma X) ofera mai ieftin energia decat Electrica, sau daca teoretic vorbind, furnizorul ar dispune de o retea de distributie proprie si de calitate superioara sau mai buna fata de reteaua de distributie a furnizorului actual, iar se poate gandi la schimbarea furnizorului.