Incze Andras “admira” solutii improvizate de constructori “profesionisti”
Poate ca modernizarea era justificata desi daca am privi in detaliu am constata ca lucrarea initiala a fost facuta corect. Timpul a adaugat improvizatii. Din pacate modernizarea a incaput pe mana unor ageamii. Sa vedem ce au facut constrctrorii secolului XXI.
Daca privim detaliile constatam surprizele
CLAMI montat incorec, CDD nestrans suficient contact slab garantat uzura accelerata.
Omul a fost consecvent a montat gresit toate CDD si in plus s-a distrat cu jonctiune LEA - LES
Consecventa in improvizatii este ridicata la statulul de “cultura organizationala” . Oricum greselile facute nu se rezuma la cele semnalate. Practic lucrarea este facuta integral “dupa ureche”. Urmatoarea lucrare majora peste 30 de ani. Intre timp tarele executiei vor afecta serios costurile operatorului de distributie si vor pagubi si deranja in mod repetat clientii!!!
Tags: amatorism, ANRE, CDD, CLAMI, contacte slabe, ELECTRICA, energie electrica, improvizatii, modernizari improvizate, muncitori necalificati, uzura accelerata
decembrie 16, 2007 la 8:15 pm
Dupa parerea mea cca 98-99% din echipa care a realizat lucrarea avea numai “calificare la locul de munca”. Am impresia ca era o firma mai mica care cumva a primit contractul. Ba una ba alta li se termina cand schimbau bransamentele.
In plus, nu au desfiintat tablourile de sigurante vechi, ci numai au taiat firele care veneau de la contor si au legat in locul lor firele de la noul cablu care venea de la firida de bransament nou-montata afara cu siguranta si contor.
Alta chestie ce mi-a sarit in ochi era impamantarea : practic un tarus metalic de vreo maxim 30 cm care a fost batut in pamant. Asta da pamantare !
decembrie 17, 2007 la 6:58 pm
Andras acel tarus nu este impamantare ci o priza auxiliara care asigura un potential de referinta. in situatia intreruperii nulului sau a schimbarii nulului cu faza ori in cazul unor supratensiuni de frecventa industriala exista un modul electronic in BMP care comanda declansarea intreruptorului. Problema este da s-a dovedit ca acest modul numit adeseori DPST are o imunitate scazuta la supratensiuni de origine atmosferica sau de comutatie adesea stricandu-se. De cele mai moute ori sfarseste sa fie anulat de catre personalul SO. Din cauza DPST dupa modernizarea unei retele creste in mod paradoxal numarul deranjamentelor. Este necesar sa se modifice caietul de sarcini al DPST si sa i se solicite o rensiune de tinere de minim 6.5 kV (8 kV ar fi si mai bine). Oricum o tensiune de tinere minimcat a intreruptorului. in aceste conditii protectia ar fi eficienta la o durata mare de viata. A nu se confunda functia acestui modul cu cea asigurata de descarcatoarele jt de clasa B primul din setul de clase B,C,D care asigura protectia la supratensiuni atnosferice si de comutatie.
Intentionez sa scriu un articol dedicat prezentarii blocului de masura si protectie (BMP) caut doar o schema electrica sa se potriveasca la formatul ferestrei de blog.
decembrie 17, 2007 la 8:22 pm
Nu stiam de chestia asta. Acum imi aduc aminte de ceva ce s-a intamplat cand firma B deja lucra la deja la trecerea de pe LEA vechi pe LEA nou. Intr-o zi inainte de masa cand treceam pe langa bmp-uri vad ca una sau mai multe erau cu intreruptorul in pozitia deconectat. Credeam ca cineva a intrat in curte si intentionat le-a deconectat ca nu erau inca inchise cu lacat. Iar trebuia sa plec in oras, am trecut pe la cineva care era alimentat de pe tronsonul B, deci tot in zona de lucru, si acolo observ ca aceeasi chestie ca si la noi, intreruptoare deconectate. Am presupus atunci ca cineva se distra cu intreruptoarele pe unde a trecut si unde avea posibilitatea. Dar acum imi dau seama ca putea fi si ceva fenomen de comutatie, cand repuneau liniile sub tensiune de la PTZ. Dar asta s-a intamplat numai o singura data.
Postez cum arata la noi : http://gazdi.armenonet.ro/lea/bmp.jpg
decembrie 18, 2007 la 9:33 am
Salut Andras, chiar arata bine BMP-urile din fotagrafia pe care ai atasat-o mesajului tau!
decembrie 18, 2007 la 11:10 am
La BMP trifazat, este ceva element cu 2 led-uri in afara de intreruptoare care parca mai are si ceva butonas daca imi aduc bine aminte. Eu credeam ca intreruptoarele din BMP sunt sigurante automate, dar vad ca nu chiar asa este. Interesant ca la BMP trifazat sunt montate si ceva chestii de gen sigurante MPR, cel putin la forma cam asa arata, numai ca sunt mai mici.
DPST-ul presupun ca este incorporat in intreruptoare. Ce ar putea fi modulul respectiv cu led-uri ? Din pacate despre BMP trifazat nu am poza sa si ilustrez.
decembrie 18, 2007 la 12:25 pm
Ar putea fi chiar DPST. La BMPT (trifazate) nu este necesara pp auxiliara. Chestiile gen sigurante MPR sunt pentru separari vizibile in caz de lucari in BMPT.
ianuarie 6, 2008 la 10:16 pm
[...] Daca veti avea curiozitatea sa cititi cateva articole din acest blog cu siguranta ca veti vedea consecintele lipsei de instruire. Pentru angajator investitia in instruirea personalului se [...]
iulie 4, 2008 la 8:30 am
legat de dpst-uri am o speculatie… poate ca s-au pus ca sa impiedice aparitia unor tensiuni periculoase de genul 380V pe monofazat! (am vazut o echipa care a legat gresit nulul cu faza la transformator si atunci au zis mersi cand din 98 de BMP-uri au avut de reparat doar 2 televizoare si un VCR!
vreau sa zic deci: la asta sunt foarte bune!
iulie 4, 2008 la 3:57 pm
Salut Victorr,
Da initial au avut rol de antifurt: “vede” inversarea nulului de lucru cu faza iar apoi i s-au descoperit si valente de protectie la supratensiuni de frecventa industriala. Functioneaza destul de bine atat timp cat nu sunt distruse de supratensiuni atmosferice!
SGC