- Bine ati venit!
Scop blog:
Valorificarea unei cai de comunicare care permite interactiunea directa intre specialistii care activeaza in unitatile Sistemului Energetic National si respectiv intre acestia si beneficiarii finali: consumatorii de energie electrica.
Vezi lista completa a articolelor postate pe blog accesand pagina: - aa_Cuprins
Petru informatii despre examenele de autorizare/reautorizare electricieni vezi pagina: - aa_Autorizare electricieni si articolele postate in categoria: autorizare electricieni unde gasesti si raspunsuri la intrebarile din tematica de examen si nu numai …!
Am deschis si o sectiune de opinii “la cald” despre examenul de autorizare care asteapta … opiniile celor care au trecut prin emotiile examenului din acest an
Asteptari:
-
Initierea unui dialog menit sa faciliteze consumatorilor de energie electrica cunoasterea reglementarilor de acces la reteaua electrica de distributie si incepand cu avizul tehnic de racordare (ATR). Oferirea unor informatii despre calitatea energiei electrice si despre compatibilitatea electromagnetica dintre receptoarele electrice si reteaua electrica de distributie. Un client bine informat va face distinctia intre situatiile obiective din SEN si situatiile in care interesele ii sunt afectate de lipsa de performanta a partenerilor care ii asigura energia electrica. Practica mi-a demonstrat ca intrun procent nedrept de mare situatiile obiective din SEN sunt receptate ca ‘mall-praxis’. Avand in vedere caracterul special al energiei electrice care este resursa funamentala a oricarui agent economic implicatiile parametrilor de calitate si al pretului sunt fundamentale in rentabilitatea oricarei afaceri. Este dovedit practic ca informatiile despre energia electrica contribuie in mod hotarator la succesul agentilor economici.
-
Initierea unui dialog intre specialistii din SEN asupra unor probleme tehnice menit sa contribuie la generalizarea unor solutii competitive. Fiecare dintre noi avem realizari intr-un anumit domeniu al energeticii, am facut pasiune pentru rezolvarea unei anumite probleme. Punerea in discutie a concluziilor la care am ajuns este de natura sa ne asigure un feedback obiectiv care sa ne permita aprofundarea subiectului si/sau, dupa caz, solutia gasita va produce efecte pe scara mai larga prin preluarea ei de catre alti specialisti.
-
Consultanta pentru cazurile mai interesante si mai complexe incepand cu primii pasi pentu obtinerea ATR, analiza solutiilor tehnice propuse de Operatorul de Distributie, negocierea taxei deracordare, alegerea tarifelor, eficientizarea consumului, masuri de protectia cladirilor si receptoarelor electrice impotriva supratensiunilor atmosferice, alegerea receptoarelor electrice, realizarea/modificarea instalatiilor electrice interioare, imbunatatirea factorului de putere in scopul reducerii facturii de energie reactiva, reducerea pierderilor de energie electrica, etc, etc.
-
Capacitarea producatorilor de materiale si echipamente sa-si prezinte produsele contribuind direct la informarea specialistilor beneficiari ai produselor/serviciilor ofertate.
-
Oferirea unor link-uri utile catre pagini web de interes
Comentariile:
Pot fi cat de anonime doriti Dv. Nu va lasati intimidati de formularul de editare comentariu. Ar fi bine sa utilizati acelasi pseudonim pt comentarii succesive doar pt coerenta. Am setat optiunile de preluare comentarii cat se poate de permisiv. Nu este nevoie nici de email. Mi-am rezervat dreptul de a sterge comentariile pe care le consider nepotrivite. WordPress imi semnaleaza pe email primirea unui nou comentariu. Daca am o adresa valabila de email putem continua discutia pe email, daca nu de cele mai multe ori voi raspunde pe blog. Daca primesc un comentariu de la un membru wordpress logat ca atare atunci am la dispozitie adresa de email implicita a blogului respectiv plus adresa blogului. In acest fel putem comunica mai bine avand posibilitatea sa-mi cunosc mai bine interlocutorul.
Pentru mine comentariile Dv sunt importante le consider un feedback care imi permite sa apreciez utilitatea demersului meu si sa scriu articole pe teme de real interes. Desigur contorizarea accesarilor, tagurile accesate, cuvintele cheie utilizate de Dv la cautare etc sunt informatii interesante insa ele nu imi spun nimic despre utilitatea informatiei existente pe blog doar din comentarii pot afla acest lucru.
Harta blog:
Materialele sunt structurate pe categorii. Accesul la un articol se face fie direct din motoarele de cautare pe calea cuvintelor cheie sau accesand categoria al carei titlu prezinta interes. Langa numele fiecarei categorii avem contorizate numarul de articole (”posts”) afisate in cadrul acelei categorii.
O parte din articole sunt listate ca pagini. Inca nu mi-am dat seama care sunt criteriile se selectie in aceasta lista scurta. Ma gandesc chiar sa renunt la ea.
In pagina: - aa_Cuprins am pus lista completa a articolelor si a paginilor cu link-uri catre ele din dorinta de a oferi o imagine de ansamblu asupra continutului blogului.
In categoriile: ”Marketing nume firma” voi structura eventualele materialele primite de la agentii economici care doresc sa comunice cu piata prin intermediul acestui blog.
Sub denumirea “blogroll” veti gasi link-uri recomandate de mine pentru utilitatea deosebita a informatiilor care pot fi accesate.
Arhiva: contine articolele publicate in categorii (”posts”) structurate dupa luna in care au fost editate, langa numele lunii se afiseaza numarul de articole. Paginile nu nu fac obiectul arhivarii (cel putin asa cred acum).
Top post: indica un clasament al articolelor functie de accesari
Recent posts: lista celeor mai noi articole
Calendarul: are o noua “dimensiune” informationala. Daca cifrele sunt albastre pune cursorul pe ele si vei afla lista articolelor publicate in ziua respectiva. Clik pe respectivul numar si vei accesa textele articolelor respective!
Solutii alternative:
Informatii despre energia electrica se pot obtine din foarte multe locuri de pe internet. In lista Blogroll ofer conexiuni catre cateva pagini web unde exita informatii de calitate si utilitate incontestabila incepand cu site www.anre.ro De asemenea exista multe surse de informatii despre materialele si echipamentele necesare instalatiilor energetice. Totusi de multe ori ne confruntam cu informatii vechi, nereactualizate, nesistematizate iar comunicarea cu administratorii locatiilor respective de regula nu prea functioneaza.
Un blog prin excelenta ar trebui sa fie mai viu. Facilitatea pe care o au vizitatorii de a formula intrebari si de a emite opinii vizibile tuturor vizitatorilor permite initierea unui dialog independent de administratorul locatiei astfel incat cresc sansele de a gasi raspunsul la intrebarile preocupa pe fiecare in parte. Prin aceasta particularitate sansele blogului de a contribui la solutionarea unei probleme concrete sunt superioare solutiilor alternative existente pe net fara insa sa le excluda.
Recomandari:
-
citeste: “energia electrica o afacere rentabila si pentru tine“, “baietii destepti” si “factura de energie electrica poate fi redusa semnificativ” din categoria: energie electrica, citeste tot si comenteaza. Dezbaterea subiectelor va da valoare sporita temelor puse in discutie. Timpul alocat poate contibui la succesul afacerii tale si/sau la bunastarea ta.
-
consulta: pagina “ - aa_Cuprins“ pentru a avea o imagine de ansamblu asupra articolelor publicate. Din acesta pagina poti accesa fiecare articol sau categorie
-
utilizeaza fereastra de cautare a cuvintelor cheie in blog. Functioneaza admirabil. Economisesti timp si esti sigur ca ai accesat toate articolele care te-ar putea interesa
decembrie 9, 2007 la 8:26 am
avizul de racordare are componente care pot sa fie negociate?
decembrie 9, 2007 la 8:41 am
1 citeste te rog articolul dedicat avizului tehnic de racordare (ATR).
2 in primul rand ATR trebuie sa fie inteles.
3 da, exista mai multe aspecte ale ATR care pot sa fie influentate de solicitant
4 calea cea mai sigura spre dezbatere este studiul de solutie. In raport cu priceperea elaboratorului, care este ales de client, ar trebui sa se analizeze comparativ practic toate solutiile tehnic posibile iar clientul sa-si exprime preferinta aspura unei solutii
5 ATR este poate cel mai important pas in rentabilitabilitatea ulterioara a consumului de energie electrica
decembrie 11, 2007 la 11:34 pm
Buna ziua
Nu de mult am descoperit acest blog. Mi se pare o idee foarte buna, pe mine personal ma intereseaza mai mult partea tehnica a SEN. Desi activez in telecomunicatii, de ceva vreme incoace mi-a capturat interesul si de atunci in timpul liber “aprofundez” domeniul. De fapt asa am gasit si blogul cu ocazia unei cautari pe internet. Cum am mentionat mai devreme, ma intereseaza mai mult partea tehnica, in special partea de distributie (statii si posturi de transformare, protectii, automatizari, teleconducere, defecte, etc). As avea si cateva intrebari si nelamuriri ivite pe parcursul documentarilor. Eventual daca aveti timp, ati putea sa ma ajutati cu cateva lamuriri si raspunsuri ? Din pacate nu am gasit pe blog o adresa de e-mail pt contact direct.
Incze Andras
decembrie 12, 2007 la 4:52 pm
Incze Andras ma bucur ca te intereseaza energetica. In ultimul timp electronica este din ce in ce mai prezenta in SEN: toata lumea isi doreste protectii electronice, teleconducere, telegestiune, SCADA. Se produc schimbari in structura specializarilor solicitate la angajari in favoarea electronistilor.
Portalul WordPress.com retransmite catre titularul blogului prin email comentariile care s-au facul la articolele sale in acest fel asigura administratorului de blog posibilitatea de a reactiona la mesaje si optional posibilitatea continuatii discutiei separat, prin email cu vizitatorii blogului care au lasat mesaje.
decembrie 20, 2007 la 6:52 pm
[...] La multi ani vizitatorilor acestui blog. Bine ati venit! Fie ca vizita Dv in acest spatiu sa va faciliteze accesul la inforatii utile care sa va permita sa [...]
ianuarie 8, 2008 la 2:56 pm
Frumos blog.
Se gaseste undeva in detaliu utilizarea fibrei optice la interconectarea dispeceratelor?
ianuarie 8, 2008 la 4:50 pm
Salut Johnny,
Multumesc pentru aprecieri. Nu cred ca “in detaliu” gasesti ceva despre fibra optica. Insa daca doresti poti accesa site Comranado Vezi ca meniul e scric cam mic si e pus deasupra bannerului cu sigla.
Comranado este un dezvoltator de proiecte de automatizarea distributiei. Cred ca are instalatii functionale in peste 40% din judetele tarii. Probabil ca apropie de 2000 de echipamente telecomandate la tensiunea de 20 kV: separatoare aeriene capsulate (cu mediul de stingere a arcului hexaflorura de sulf), separatoare aeriane (clasice, cu stingera arcului electric in aer) intrerupatoare aeriene (montate in exterior) in LEA 20 kV, toata gama de separatoare de sarcina si intrerupatoare care echipeaza celulele de interior din posturi si statii de transformare, distribuitoare 20 kV din PA-uri (puncte de alimentare) si din statii. Statii cred ca are doar 2-3 pentru ca OD au fost mai retinuti asteptand o SCADA super avansata care din considerente finaciare nu mai “vine”.
In zona mea de retea am experimentat toate tipurile de comunicatii radio, GSM, fibra oprica, fibra optica+GSM. Tendinta este de trecere pe fibra optica. Chiar am modernizat in 2007, 8 PA-uri (atat echipamentul primar cat si echipamentul PRAM + automatizarea) care au fost automatizate initial cu comunicatia prin radio. Acum legatura cu punctul central de la dispecer se face prin FO si evident au disparut multe din neajunsurile comunicatiei prin radio. Vechiul echipament de automatizare care cred ca are deja 5-6 ani de exploatare l-am mutat in alte posturi de transformare pentru ca este perfect functional astfel incat in PA-uri sa putem pune ultima versiune care contine destule elemente de noutate.
Vei gasi la Comranado o arhitectura interesanta de automatizare structurata pe nivele: local (la echipamentul telecomandat), la nivel judetean la Dispeceratului Energetic (DEL) cu console pentru PRAM, conducere, Serv Exploatare, si la nivel regional (interjudetean) la sediul central al OD si aici cu console pt diferiti utilizatori.
Un lucru este cert SAD (sistemul de automatizare a distributiei) functioneaza si este ca cativa ani buni un instrument care ne-a permis sa reducem semnificativ costurile si timpii de intrerupere in caz de incident.
Daca vrei mai multe informatii decat ofera pagina web atunci te poti adresa cu incredere domnului Combei Petre. Sunt convins ca iti va da cu placere toate informatiile necesare.
ianuarie 9, 2008 la 7:14 am
Johnny ce anume te intereseaza mai exact la interconectarea cu fibra optica a dispeceratelor ? Ca implementare, din cate stiu eu, diferenta fata de o retea de FO oarecare este sectiunea de traseu care este pe liniile de inalta tensiune aeriene , unde firul de garda a fost schimbat cu cablu OPGW ( Optical groundwire (OPGW) ), care din exterior aproximativ arata ca un fir conductor obisnuit, dar de fapt contine in interior si cablul de FO inauntru. In rest nu prea exista diferente, eventual pot fi impuneri legat de modul de administrare si de calitatea echipamentelor de retea folosite. Ca si cum ai avea o retea de calculatoare MAN sau WAN adica la nivel de oras sau la nivel regional, cu legatura pe FO intre locatii. La nivel de PA sau statie, si pentru interconectarea echipamentelor de automatizare se foloseste de obicei tot FO din motive de compatibilitate electromagnetica, pentru eliminarea unor eventuale interferente nedorite.
ianuarie 9, 2008 la 7:46 am
Pt Domnul Stoian : Care erau mai exact neajunsurile comunicatiei prin radio ? Am auzit ca varianta cu GSM (GPRS) este destul de nesigura, acum am conexiune cu echipamentul distant, peste un minut sa zicem s-a pierdut legatura, fata de varianta cu radio care este mai lenta, executia comenzii dureaza mai mult, dar sunt relativ stabile. Alta chestie ca sunt vulnerabile si pot exista probleme de securitate si de interferente precum si de propagare. Presupun ca la nivel judetean pentru administrarea echipamentelor comunicatia prin radio/gsm se foloseste, este mai simplu sau mai ieftin realizarea conexiunii prin radio sau gsm cu un recloser sau separator aflat cine stie unde, decat o conexiune de FO la echipamentul respectiv.
Legat de arhitectura structurizata la nivele, cum se evita situatia de interferenta de tip suprapunere, sau cand unul din nivele manevreaza atunci restul nivelelor poate numai sa urmareasca ceea ce se face ? Presupun ca in mod normal numai una dintre nivele actioneaza, nu toate simultan.
ianuarie 9, 2008 la 6:14 pm
Salut Andras,
Conunicatia radio este in primul rand “meteosensibila”. Cand ne e lumea mai draga unele locatii nu mai comunica cu Punctul Central. Acum vorbesc de locatii la care masuratorile initile de camp ne-au validat alegerea facuta.
Apoi apar unele probleme legate de durata schimbului de informatii. Nu exista solutie perfecta si tehnic si economic. Din acest motiv continuam si acum sa exploatam fiecare cale de comunicatie pe care o identificam potivita pentru un amplasament.
GSM/GPRS are intradevar problemele mentionate de tine. De fapt aici sa ne amintim de congestiile care insotesc sarbatorile!! Tocmai atunci ar trebui sa avem si noi “cale libera” sa putem sa facem manevrele necesare cat mai operativ. Mai sunt probleme cu indisponibilitatea unor retranslatoare afectate uneori tocmai de “pana de curent” pe care trebuie sa o rezolvam. As prefera sa continuam discutia aceasta la unul din articolele legate de automatizarea distributiei!
ianuarie 15, 2008 la 5:03 pm
La multi ani !
Am ajuns la D-voastra cautand informatii despre proiectarea si constructia corecta a LEA-20 KV clasice,cu conductoare neizolate OL-AL
M-am lamurit (si va multumesc pe aceasta cale) in privinta legaturilor de intindere cu lant de izolatoare elastice si clema CLAMI (nu voi uita sa specific in proiect ca aceasta clema se monteaza cu suruburile spre cordita).
M-ar interesa parerea D-voastra privind urmatoarele probleme:
- pentru LEA 20 KV cu conductoare neizolate este preferabila izolatia rigida (mai ieftina) sau izolatia elastica
- UNIMEC (este singurul furnizor de console al carui catalog il am) fabrica un singur tip de consola sustinere pentru izolatie elastica 20 KV,dar care este recomandata pentru deschideri mari si sectiune conductor mai mare de 50 mmp (deci mai scumpa).
- pentru cele doua tipuri de izolatie (rigida si elastica),cum se realizeaza corect legaturile de sustinere,in colt si schimbarea de directie la 90 grade a liniei
- cand recomandati folosirea ancorei
Cred ca am cerut prea multe,dar exista o mare problema,care este cauza neregulilor care le-ati sesizat la LEA 20-0,4 KV.Nu mai exista fise tehnologice sau un alt fel de documentatii pentru realizarea LEA 20 KV,cu detalii pentru diversele tipuri de legaturi;cele vechi s-au epuizat si nu mai sunt reeditate.
Cu multumiri,
Anca Popa
ianuarie 15, 2008 la 6:24 pm
Salut Anca,
Acesta este tipul de discutii pe care il asteptam! Sper sa mai capacitam si alti colegi! Ar fi bine sa discutam chiar la sectiunea dedicata LEA astfel incat suma informatiilor din articole si din comentarii sa permita cristalizarea unor concluzii structurate cat mai bine!
In primul rand iti recomand daca ai posibilitatea sa faci o deplasare la UNIMEC. Sunt convins ca iti va fi foarte utila. Cred ca aceasta firma e printre foarte putinele unde sistemul calitatii este sus in practica pana la ultimul detaliu. Eu am avut ocazia sa particip la niste probe distructive unde in cateva ore am invatat o multime de lucruri pe care atfel nu as fi avut unde sa le experimentez.
In legatura cu tipul de izolatie recomandat cred ca probabil ca opiniile sunt impartite. Totusi se pot face cateva afirmatii:
- daca LEA e bine proiectata si sunt mentinute solicitarile mecanice in zona de suportabilitate a izolatiei ambele solutii sunt valabile.
- in anumite zone izolatia elestica este mai supusa vandalismelor. Copii adora sunetul sticlei sparte de izolator capa-tija,
- exista o izolatie veche capa tija de portelen care este un cojmar in anumite zone
- pana la urma argumente pentru un tip sau altul de izolatie trebuie gasite de la caz la caz. Sunt insa extrem de putini proiectanti care ofera clientului astfel de analize
- in ultima vreme se pare ca ne-am cam indepartat de sticla si ceramica si am inbratisat aproate toti ideea izolatiei siliconice. La noi cea mai buna izolatie de acest tip se face la EXIMPROD Buzau. Exista si alti fabricanti si importatori insa cred ca in materie de izolatoere nu se compara cu EXIMPROD.
Nu recomand ancorele. In practica am avut foarte multe probleme cu ancorele. Chiar bine proiectata o LEA cu ancore este mai supusa vandalismelor si iti faci de fapt abonament la probleme, Desigur pot exista cazuri limita in care nicio ancorele nu pot sa fie evitate. Acolo ce sa zici, asta e. Dar aceste cazuri sunt rare.
In privinta legaturilor pot sa pregatesc in timp niste articole desi as prefera de exemplu sa pregatesi tu. Sunt convins ca daca vei cauta in jur vei gasi exemple destule si bune si discutabile. Analizand cazurile practice tinand cont de parametrii tehnici ai consolelor, si ai izolatoarelor (eforturi maxime admisibile distante de izolatie) rezulta argumentele pentru sustinerea/justificarea lucrului bine facut. Mi-ar face placere sa colaboram la aceste articole.
Avem o problema cu fisele tehnologice. Foarte multe ar trebui rescrise deoarece au poate chiar peste 30 de ani de la prima editie. Unele actualizari au fost superficiale iar in ultimii 18-19 ani totusi au aparut si materiale noi. Desigur ca in stocul vechi de FT si instructiuni sunt inca foarte multe lucruri perfect valabile cel putin atata timp cat avem instalatii realizate in baza acelor FT. Cineva trebuie sa isi asume aceste actualizari poate mai degraba ca efort individual decat ca solutie institutionala.
Au cam apus proiectele tip. Soccietatea pe care tocmai am schimbat-o si-a dezvoltat retelele utilizand proiectele tip. Eu zic ca pentru cei care isi castiga existenta din proiectare abandonarea proiectelor tip constituie o oportunitate.
Fiecare proiectant trebuie sa-si elaboreze propriile sale detalii si este bine sa o faca cat mai serios. Am o colectie de proiecte de la 25-30 de unitati de proiectare. Ei bine intre acestea sunt si unele extrem de subtiri. De o superficialitate crasa. Ar fi multe de spus…
Iti recomand sa nu lipsesti de la nicio receptie a lucrarilor realizate in baza proiectelor tale. Sunt convins ca vei invata de fiecare data multe lucruri de care daca vei tine cont proiectele urmatoare vor fi din ce in ce mai bune iar in final vei descoperi ca deja ai un set complet de detalii care definesc gama de solutii tehnice pe care le stapanesti.
februarie 6, 2008 la 2:04 pm
Stimate Domn,
Doresc sa aflu parerea dumneavoastra despre:
Cum sunt tratate Supratensiunile de frecventa industriala aparute din blocarea comutatorului de ploturi intr-o statie de transformare(110kv/20kv) pentru a preveni avariile in instalatiile consumatorilor care nu au protectie la supratensiuni de frecventa industriala(nu respecta Art.4.4.17 din normativul I7)
Cu stima
februarie 6, 2008 la 7:56 pm
Salut Alexandru,
Iti mai solicit pe email cateva informatii suplimentare pt ca sa inteleg exact e vrei!
februarie 9, 2008 la 10:54 pm
faceti o experienta extraordinara aici si va felicit pentru ca sunteti un adept al circulatiei informatiei,
va propun colaborarea cu articole in revista InfoElectrica, care se distribuie gratuit pe http://www.PortalElectric.Ro
februarie 10, 2008 la 6:55 am
Salut Ion,
Sunt onorat de aprecierile si de invitatia ta. Recunosc ca am accesat de mai multe ori PortalElectric si mi-a placut initiativa ta. Cunosc deasemenea initiativa ta de a constitui o Asociatie Profesionala a Electricienilor. Probabil ca in viitorul apropiat voi adera si eu la aceasta organizatie.
Astept cu placere oportunitatea de a te cunoaste.
Deocamdata, imi concentrez eforturile pe acest proiect de comunicare care este doar in faza preliminara!
Cu stima,
SGC
februarie 13, 2008 la 10:25 am
am mai scris azi un raspuns, dupa care am mai citit o parte din paginile d-voastra , nu sint specialist in energie electrica, lucrez , la un nivel modest, in domeniul AII si sint surprins de materialele d-voastra si va felicit inca o data .
februarie 13, 2008 la 10:59 am
Multumesc, Valer esti binevenit oricand. Daca te intereseaza vre-un subiect care inca nu este tratat pe blog te rog sa-mi comunici!
februarie 13, 2008 la 11:30 am
Buna ziua ! As dori sa dau examen pt autorizatia electricieni . Am niste pb si va rog daca puteti sa ma ajutati . la tematica cu “aplicatii numerice” postate pe ANRE - PROBLEME 2008 cu rezolvarea acestora .
Va multumesc anticipat.
februarie 13, 2008 la 8:45 pm
Salut Marin,
Pana acum inca nu m-am uitat peste probleme. Probabil ca daca nu primim nicio oferta de la altcineva o sa ma ocup si de ele. Nu promit chiar ferm!
februarie 15, 2008 la 9:19 am
Buna ziua,
Am gasit site-ul dumneavoastra si m-a impresionat foarte mult. Doresc sa dau pentru autorizatie ANRE grad II A+B, si doream sa va intreb daca avti raspunsuri si pentru “SubiecteNormeTehniceGradul_II”. Lucrez in executie pe post de inginer , si timpul pe care il am la dispozitie este foarte scurt.
Va multumesc foarte mult.
februarie 15, 2008 la 10:23 am
Salut George,
Citeste te rog pagina: a_Autorizare electricieni si sunt convins ca vei gasi tot ce ai nevoie cu multe link-uri utile inclusiv spre pagina cu raspunsurile la subiectele cautate de tine.
Succes!
februarie 15, 2008 la 6:37 pm
Buna seara,
Am gasit site-ul dumneavoastra si mi se pare foarte interesant.
Ma intereseaza daca aveti raspunsurile de la intrebari si in format electronic. dupa site nu le pot lista. Daca puteti sa mi le transmiteti prin email. Sper ca pe viitor sa putem colabora.
Lucrez in acelasi domeniu ca si dumneavoastra. In special ma ocup de proiectarea retelor electrice de distributie. Vreau sa spun ca sunt pasionat de acesta problema mai ales ca in momentul de fata nu prea mai exista respect fata de acesta meserie din partea unor anumite persoane.
Ma preocupa subiectele de calitatea energie electrice si protectiile prin relee in special partea de proiectare si programare.
Astept un raspun. Va multumesc!
Cu stima,
Marius M.
februarie 15, 2008 la 7:19 pm
Buna seara,
Site-ul dumneavoastra este unul foarte util mai ales pentru noi cei care suntem interesati de a fi autorizati. In acesta situatie sunt si eu. M-au ajutat foarte mult raspunsurile la intrebarile de la ANRE si as dori sa va intreb daca o sa ne ajutati si cu rezolvarea problemelor.
Cu stima,
M. Popescu
februarie 15, 2008 la 7:33 pm
Salut M. Popescu
Voi incerca. Vezi si raspunsul dat mai sus lui Marin. Unele probleme sunt chiar dificile. Eu am inceput de la nr 35. Si am constatat cu “bucurie” ca mai trebuie sa pun mana pe carte!
februarie 15, 2008 la 7:40 pm
Salut Marius Mihaiescu,
Te contactez pe email!
februarie 19, 2008 la 7:02 am
Ok. Multumesc mult si astept emai-ul dumneavoastra.
februarie 21, 2008 la 12:48 am
Buna ziua. cred ca a fost o incurcatura cu parola acestui site. contacteaza-ma pe yahoo messenger sau AIM –> “tiberiutreteac”
februarie 21, 2008 la 3:19 pm
Salut Tiberiu,
Nu a fost nicio incurcatura. Ieri am lucrat la actualizarea unor informatii. Este posibil ca in acelasi timp sa fi incercat si tu accesarea anumitor pagini/articole.
In site exista de asemenea zone cu acces restictionat. Acestea contin articole noi in asteptarea publicarii si/sau articole retrase temporar din zona de vizibilitate publica!
februarie 25, 2008 la 8:33 am
Va salut si va feliciti pentru continutul site-ului.Problema care o am eu este una legata de interconectarea unor turbine din punct de vedere electric intr-un parc eolian.O alta intrebare ar fi daca ati putea sa-mi explicati tehnic ce inseamna PDL la trei capete in cazul unei racordari la o LEA de 110 kV prin derivatie.CU stima Alin.
februarie 25, 2008 la 2:42 pm
Salut Alin,
1. PDL ar putea sa fie o protectie diferentiala longitudinala. La 110 kV se pune un accent foarte mare pe protectii. Evenimentele la acest nivel de tensiune pot periclita stabilitatea SEN sau in cazuri mai uzuale pot afecta un numar important se statii/consumatori.
2. In problema interconectarii incerc sa ma documentez. Ar fi interesant daca ai avea ceva informatii suplimentare care mi-ar permite sa-mi fac o idee despre dimensiunile problemei. Lucrurile sub anumite aspecte pot fi diferite functie de nivelul de tensiune preconizat pentru racordare.
3. Un din problemele esentiale este de a asigura conditii sincronism: “ferma” si SEN trebuie sa aiba in punctul de punere in paralel (indiferent de nivelul de tensiune) parametrii electrici compatibili. Intre acesti parametrii frecventa trebuie sa fie sensibil egala. Iti recomand un articol . Aici pe la pagina 71 gasesti, in engleza, cateva informatii despre intreconectare. ideea principala consta in existenta unei intefete intre turbina si retea (foarte probabil o retea de 0.4 kV si/sau 6 (eventual 10, 20 kV). aceasta interfata transforma curentul alternativ de frecventa variabila in curent continuu si apoi din nou in curent alternativ de frecventa 50 hz.in aval de acest modul turbinele pot fi puse in paralel pe retele 0.4 sau de medie tensiune si/sau pe diverse bare colectoare de unde de exemplu daca vorbim de ee debitata de turbina la 0.4 kV printr-un transformator 0.4/20 kV energia este evacuata intro retea 20 kV. Daca ee este debitata la medie tensiune (mt) si/sau daca in ferma exista cumulata o putere foarte mare (de exemplu mai mare de 6 MW) atunci putem aavea o evacuare intro retea 110 kV printrun transformator mt/110 kV
4. Oricum sunt interesat de subiect si cred ca voi publica un articol pe aceasta tema dupa ce ma documentez un pic!
5 Vezi si site Energia Verde
Mai tinem legatura
februarie 26, 2008 la 12:13 pm
Multumesc de raspunsuri.Din pacate eram in graba cand am formulat randurile si de aici denota interpretarea randurilor sau tehnic vorbind nu eram complete.Ma interesa ce inseamna mai clar cele “trei capete” referitoare la PDL.Protectia prin PDL am studiat-o in facultate destul dar nu ma prind de sensul tehnic al acestor “trei capete”.Referitor la interconectare:fiecare turbina are un TR de mt/jt cu mt de 20 kV.Propriu-zis interesul meu apare atunci cand se incearca modelul tehnico-economic de interconectare a turbinelor(TR intre ele).Discutia are multe aspecte tehnice incepand cu posibilitatea fizica de racordare(Schema electrica) si pana la aportul de s.c. si calculul de putere reactiva si activa debita de intreg parcul in amonte de statia de transformare 110/20 kV.Am putea pleca ca demonstratie de la cazul particular al unui amplasament final de 20 de turbine cu specifiicatiile ca TR fiecareia este de 0,66 kV/20 kV incercand sa gasim solutia de racordare tehnico-economic cea mai fezabila.Deci tensiunea se stie de interconectare devine implicit necesara alegerea sectiunii cablului si modul in care se interconecteaza. As fi curios si un aspect tehnic de racordare sa zicem a 5 turbine intr-un punct(ca echipament).Legat de coexistenta parcului cu SEN problema e prea delicata si oricum sistemul de gestiune al parcului realizeaza reglajele de U,cos fi,Q si P inntr-o plaja bine stabilita.Curios as fi o privire asupra reglajului tertiar in SEN.Sa ne gandim ca punctul de producere e dispecerizabil si vantul nu bate constant niciodata.Daca se intrerupe alimentarea consumatorilor intervine necesitatea unei alimentari suplimentare. E un aspect tare important ca privire al participarii producatorului ca dispecer in SEN.Astept o opinie.Multumesc.
februarie 26, 2008 la 1:25 pm
Dupa parerea mea, PDL la trei capete ar insemna extinderea PDL si pe tronsonul de interconectare a parcului la SEN. Ceva de genul este prezentat si in cartea D-lui Gal, “Scheme de relee complexe in energetica”, pg 190, 194.
februarie 26, 2008 la 1:53 pm
Salut Alin, salut Andras,
Parerea mea este ca daca mai incerci o “varianta” a intrebarii initiale vom fi foarte aproape de raspuns! Deci astept reformularea intrebarii!! Utila interventia lui Andras in discutie.
SGC
februarie 26, 2008 la 3:16 pm
Ma fac greu inteles sunt inginer
Sa revin.O sa luam cel mai simplu caz particular.Sa o facem problema deci:Se dau 10 turbine fiecare avand puterea instalata de 2 MW.Se cunoaste amplasarea turbinelor in parc(PUZ aprobat).Se stie ca fiecare turbina are interconectat cate un TR de 20/0,66 kV.Parcul urmeaza a se racorda la o statie de 110/20 kV.Sa se realizeze un model tehnico-economic de interconectare al turbinelor din pct de vedere electric (deci conectarea transformatoarelor de 20/0,66 kV) in care sa se precizeze:tipul de cablu ales(sect, tip constructiv, etc), echipamentele de interconectare al turbinelor (gen cutii de derivatie), modelul optim tehnico economic de interconectare (tipologia retelei care rezulta din interconectare).M-ar interesa o sugestie pentru determinarea aportului de P si Q al intregului parc in urma conectarii.Stiu ca o sa-mi ma intrebati de unde sa luam PUZ ala.Puteti lua orice exemplul unei hartii A4:)Multumesc pentru rabdarea de a citi si a intelege ce vreau eu.O zi buna.
februarie 26, 2008 la 3:59 pm
Alin,
Step by step ne apropiem de solutie.
Modelul de 20 MW ales parca cere evacuare la 110 kV. In studiul de solutie trebuie luata in discutie si aceata varianta. Alaturi de costurile de racordare trebuie puse in ecuatie taxa de distributie si/sau pretul de vanzare al ee la punctul de delimitare cu OD si/sau dupa caz (daca producatorul are si licenta de furnizare pretul ce vanzare la clientul final. Din aceata perspectiva probabil ca varianta de evacuare in retelele de 110 kV poate sa fie atractiva.
Daca vorbim de 2 MW/unitate atunci este exclusa ipoteza debitarii intro retea colectoare de 0.66 kV. Fiecare agregat va debita prin transformator propriu in RED 20 kV.
De aici incolo avem nevoie de date noi: in primul rand distanta pana la statia de 110/20 kV de evacuarea puterii.
Este importanta, de fapt, cunoastrea intregrala a datelor de echipare actuala a statiei 110/20 kV de evacuare.
In privinta generatoarelor trebuie cunoscut tipul lor si modul in care se asigura energia reactiva necesara.
Probabil ca daca vom cunoaste aceste elemente vom avea o perspectiva mai concreta a problemei.
Probabil ca se vor putea cupla pe aceeasi LEA 20 kV de evacuare a puterii cel mult 2 turbine. Probabil ca sectiunea maxima a LEA 20 kV va fi 120 mmp. Vor trebui facute calcule de detaliu de dimensionare.
O problema interesanta de optimizare o poate contitui decizia de realizare a unor LEA 20 kV dc si/sau multiplu citcuit. O alta problema care cel putin in treacat trebuie analizata este legata de decizia LEA sau LES 20 kV. poate trebie sa ne gandim la configuratia RED mt in parc astfel incat sa asiguram evacuarea unei puteri cat mai mari in diverse ipoteze de indisponibilitate a unui/unor circuite mt.
Deci?
februarie 28, 2008 la 10:29 pm
Felicitari!
Faci o treaba excelenta! In primul rand pentru ca impartasesti si altora din experienta acumulata. Apoi pentru ca oferi celor interesati un real sprijin in demersul lor de a obtine autorizarea ca electricieni …. si nu numai. Circula o vorba printre viitorii ingineri de acum (deja) mai multe decenii : ” Nu e nevoie sa stii, e nevoie sa stii unde sa cauti!” Concluzia mea este ca ca foarte multi nu au invatat unde sa caute. Imi mai place ideea de a explica oamenilor ce se intampla in anumite situatii in sistemul energetic pentru ca acestia sa inteleaga inainte de a arunca cu piatra ( lasa-ma sa folosesc expresia asta, pentru ca asta facem, inainte de a incerca sa intelegem ce se intampla si de a ne uita in curtea noastra sa vedem daca nu e cumva la fel, aruncam cu acuzatii de “malpraxis” , cum bine spui). Deocamdata nu am reusit sa parcurg toate articolele, voi mai reveni cu comentarii. Toate cele bune si spor!
februarie 29, 2008 la 9:52 am
Salut Tatiana,
Multumesc pentru aprecieri, te astept sa publici si tu cateva articole. Pentru ca ne aflam intro perioada speciala a anului iti doresc multa sanatate si succes!
La multi ani!
februarie 29, 2008 la 3:10 pm
Multumesc!
Ipotetica publicare a articolelor mele cred ca mai asteapta. Sunt putin mai ocupata in perioada asta, si chiar detasata mult de activitatea profesionala.
martie 6, 2008 la 4:00 pm
Buna ziua,
As dori sa stiu daca ati postat pe site rezolvarea problemelor pentru autorizarea electricienilor? Sau unde as putea sa le gasesc?
Va multumesc.
martie 6, 2008 la 4:11 pm
Salut Daniel,
Te rog sa citesiti pagina ” - aa_ Autorizare Electricieni” disponibila in prima parte a meniului din partea dreapta a ecranului. Aici vei gasi lista completa a articolelor legata de acest subiect intre care si primele 20 de probleme rezolvate. Restul problemelor sunt cu un grad mai ridicat de dificultate. Unele sunt chiar foarte dificile. In plus unele enunturi nu ofera toate datele necesare rezolvarii ceea ce le confera un grad sporit de dificultate. Nu cred ca pe acestea le pot finaliza prea curand.
martie 11, 2008 la 9:17 am
Buna ziua,
As dori sa va contactez in ideea realizarii cu dumneavoastra a unui proiect de ferma de turbine eoliene.
Va rog sa-mi lasati la adesa de mail mai sus mentionata un numar de telefon la care sa putem discuta amanunte referitoare la detaliile tehnice .
Va multumesc anticipat
martie 11, 2008 la 2:18 pm
Buna ziua,
in legatura cu “Raspunsuri la intrebari de legislatie din tematica sesiunii toamna 2007 de autorizare a electricienilor gradul II” as vrea sa va intreb de ce unele intrebari au doua variante de raspuns corecte pentru ca din cate stiu eu pentru gr II raspunsurile corecte pot avea doar o singura varianta.Va multumesc
martie 11, 2008 la 2:49 pm
Salut Claudiu,
Nu stiu ce sa-ti spun. Probabil ca suntem in fata unei oportunitati de a restrange gama intrebarilor pe care putem sa le primim la examen. Fiecare trebuie sa-si faca propria strategie de pregatire a examenului. Aceasta problema au mai ridicat-o si alti colegi.
Succes!
martie 12, 2008 la 7:29 pm
Felicitari pentru aceasta realizare, multumiri si colaboratorilor. Sunt informatii pentru cei care vor sa conoasca, pentru cei care vor sa mai invete si nu in ultimul rind pentru cei pasionati. Cum spunea si cineva pe forum, “Nu e nevoie sa sti, este nevoie sa sti unde sa cauti”. In ceea ce ma priveste, sunt intersat si de examanul de autorizare care urmeaza, cat si de articolele de specialitate, chiar si discutiile de pe forum.Mult succes in continuare si multa putere de munca.Cu stima Voicu
martie 12, 2008 la 7:43 pm
Salut Florea,
Multumesc, te astept si cu articole sa le publicam pe blog!
SGC
martie 14, 2008 la 7:18 am
In primul rand vreau sa va multumesc pentru efortul depus in rezolvarea subiectelor pentru autorizarea electricienilor. Am cateva nelamuriri, poate ma puteti ajuta
- Daca un raspuns la o intrebare este inclus intr-un alt raspuns (mai cuprinzator) sunt considerate corecte ambele raspunsuri? sau numai raspunsul mai cuprinzator. Ex intrebarea nr 164 din legislatie gr -III- si -IV- varianta a) nu este corecta? de ce? parerea mea este ca trebuia pus inaintea energiei electrice cuvantul numai
- Daca raspunsul corect (complet) la o intrbare este o reuniune de variante de raspuns se considera corecte toate variantele de raspuns care impreuna duc la raspunsul complet? Exemplu intrebarea nr. 233 din legislatie, varianta C) de ce nu este corecta?
La intrebarile de legislatie am constatat urmatoarele raspunsuri gresite:
nr. 225, nr.233, nr.245, nr248, nr.251 iar la intrebarea 228 este gresita intrebare sau nu are nici un raspuns, la intrbare in loc de: se pedepseste cu inchisoare (de la 1 la 5 ani) trebuie : se pedepseste cu inchisoare conform codului penal
Cu stima Ion
martie 14, 2008 la 11:49 am
Salut Ion,
Bine ai venit in clubul celor cu opinii!
Ar fi de preferat ca sa faci comentariile chiar la articolul la care te referi. In acest fel vom avea avantajul gruparii tematice a comentariilor. Chiar daca eu intarzii cu actualizarile, comentariile sunt vazute de toti cei interesati de subiectul articolului si vor produce efecte.
Daca accesezi cateva articole din categoria “autorizare electricieni” vei vedea cum isi sustin/documenteaza optiunile/corectiile ceilalti colegi.
Este necesara identificarea intrebarii prin numar, mentionarea legii/NT/PE etc in care se gaseste raspunsul si a articcolului care sustine varianta aleasa de tine.
Eu verific si daca consider ca este OK atunci actualizez raspunsurile in chestionar si/sau, dupa caz, raspund cumva mesajului primit.
Ai dreptate unele intrebari poate nu sunt foarte inspirat formulate dar totusi de regula lucrurile sunt clare.
Am rugamintea sa mai trimiti inca odata propunerile concrete de corectii tinand cont de cele de mai sus. Iti promit ca ma voi ocupa dea ele cu operativitate
SGC
martie 15, 2008 la 6:24 am
Exelenta initiativa!
Va felicit pentru aceasta initiativa remarcabila. Sunt convinsa ca v-ati atins obiectivele declarate mai sus. Blogul contine intradevar informatii utile atat pentru consumatorii de energie electrica cat si pentru specialisti.
Sunt convinsa de asemenea ca ati muncit foate mult!
Recunosc ca desi am multe memultumiri legate de pretul si calitatea energiei nu facusem efortul de a-mi defini si explica fenomenul. Dupa contactul cu informatiile de pe blog am inteles ce se intampla in RED (deja folosesc limbajul Dv!) si cum se reflecta aceste evenimente la consumator.
Am reusit sa-mi reduc cu aproape 20% factura de energie aplicand informatiile gasite pe blog ceea ce pentru mine este foarte important.
Va multumesc si va doresc succes!
martie 15, 2008 la 3:53 pm
Si mie mi-a placut “initiativa”!
martie 15, 2008 la 5:36 pm
Salut Anca,
Multumesc pentru aprecieri. Ma bucur ca informatiile de pe blog te-au ajutat
SGC
martie 28, 2008 la 9:55 am
Stimate domn,
Desi considerat energofag, net-ul face minuni. Pentru toti acei care vor sa afle; fie ei emitatori de informatii, fie receptori. Va felicit initiativa si va multumesc.
In plus, as dori sa aflu opinia dumneavoastra cu privire la publicarea link-ului spre acest blog pe site-ul unei companii de profil si care ar fi posibilitatile de colaborare - preluare articole din blog in sectiunea Info / Resurse a site-ului respectiv.
Va multumesc si va rog sa-mi transmiteti un raspuns pe mail.
Cu stima,
Gabriela A.
martie 28, 2008 la 1:49 pm
Salut Gabriela,
Multumesc pentru aprecieri. Sunt de acord cu link-urile, oricum e o practica larg uzitata pentru celelate aspecte te voi contacta pe email sa obtin mai multe informatii
SGC
martie 31, 2008 la 8:48 am
Buna ziua!
Desi stiti probabil pana acum cat de apreciata este initiativa Dvs., simt ca este nevoie sa va felicit inca odata si eu!
Desi nu lucrez in domeniul prezentat aici, de curand m-am lovit de o problema in care tare as fi avut nevoie de sfatul unor specialisti…
Intrebarea mea este urmatoarea: cat de periculos este sa-ti construiesti o casa de locuit intre traseele a doua linii ( una de 110 kV si una de 220 kV), cumva chiar pe coridorul dintre traseele liniilor.
V-as ruga, daca se poate sa-mi trimiteti un raspuns pe adresa de mail.
Multumesc anticipat pentru colaborare!
martie 31, 2008 la 10:49 am
Salut Gabriela C.,
Conditiile de coexistenta sunt tratate in urmatoarele normative:
NTE 003/04/00: Ord. 32 /2004 - Normativ pentru constructia liniilor aeriene de energie electrica cu tensiuni peste 1000 V
Ord. 49 /2007 Norme tehnice privind delimitarea zonelor de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice
In principiu este permisa supratraversarea caselor de LEA cu tensiune > 110 kV insa ar fi de evitat acest lucru daca este posibil. Pt o casa noua este obligatoriu solicitarea unui avizele de amplasament de la gestionarii liniilor probabil Transelectrica si operatorul de distributie din judetul respectiv.
aprilie 1, 2008 la 9:55 am
buna ziua,
pentru inceput va felicit pentru modul de realizare si informare a acestui site, este un site foarte bine documentat, cel putin asta este parerea mea , dupa ce am petrecut ceva timp in ” documentare” prin intermediul internetului…
as avea si eu nevoie de un ajutor, poate d-voatra detineti mai multe informatii in acest sens, este vorba de centralele eoliene si parcuri eoliene…mai precis de protectii si interconectarea acestora in sistem, de probleme care port sa apara, de defecte…etc
o alta intrebare a mea ar fi daca un parc eolian as putea sa il asimilez cu o centrala de producere de energie si de aici sa plec in studiul diferitelor protectii necesare…sau sa plec de la protectiile unui generator…
problema mea este ca nu stiu unde as putea gasi ceva scheme de protectii ale parcurilor eoliene sau ceva documentatie privind protectiile din parcurile eoliene, eu am discutat cu mai multe firme si persoane si toti mi-au dat acelasi raspuns, centralele vin gata echipate cu protectii si este un domeniu in care nu au informatii….probleme mari au ei in ceea ce priveste interconectarea parcurilor eoliene ….protectiile din statiile cde colectare etc.
va multumesc pentru intelegere…
va doresc o zi buna si inca o data : felicitari !!
nicoleta aitonean
aprilie 1, 2008 la 12:15 pm
Salut Nicoleta,
Multumesc pentru aprecieri!
Voi muta mesajul tau la articolul “Dialoguri despre fermele eoliene” in ideea ca astfel cresc sansele sa fie vazut de oameni cu preocupari similare si poate capacitam si alte opinii
Problema pusa in discutie este destul de larga si usor nedefinita. Si eu cred ca vorbim de furnituri complet echipate. Dar lucrurile sunt destul de diferite in raport cu puterea agregatului. Daca vorbim de parcuri probabil ca vorbim de puteri mari care presupun racordari la RED 110 kV.
De aici intervin ipotezele legate de schema de racordare si/sau legate de protectiile statiei 110 kV.
Daca mergem pe scenarii cred ca se munceste mult prea mult. Ar fi bine sa se poata lucra pe un caz cat mai concret.
Parcul ca ansamblu este o “centrala” de producere si deasemenea fiecare unitate/turbina eoliana.
Iti propunsa analizezi acest text si sa mai discutam. Citeste si comentariile de la “Dialoguri despre fermele eoliene“
aprilie 4, 2008 la 7:41 pm
Multumesc d-nului STOIAN si tuturor care au colaborat si au cotribuit la realizarea site-ului si au dat raspusuri pt. examenul de autorizare ca electrician
aprilie 4, 2008 la 7:55 pm
Salut Pavel,
Succes in continuare!
aprilie 8, 2008 la 9:10 am
buna ziua,
am si eu cateva nelamuriri legate de subiectele pentru autorizarea electricienilor, apreciind competenta dumneavoastra in domeniul, astept cateva precizari.
de exemplu intrebarea nr 164 din legislatie
Legea energiei electrice nr.13/2007 creaza cadrul de reglementare pentru desfasurarea activitatilor in sectorul
a) energiei electrice
b) energiei electrice si termice
c)energiei electrice si termice produse in cogenerare
Raspunsul corect este c) conform art 1 din lege
Intrebare; se considera corect si raspunsul a) care este inclus in raspunsul c) , dupa parerea mea raspunsul corect este a) si c)
in cazul in care varianta de raspuns ar fi:
a) energiei electrice
b) energiei termice produse prin cogenerare
c) energiei termice
raspuns corect este a) si b) desi nici unul nu este complet, se constata ca la aceiasi intrebare acelasi raspuns intr-o varianta se considera corect iar in alta nu, acesta este un exemplu, care se regaseste la mai multe intrebari
Referitor la raspunsuri la primele 20 de intrebari din tematica de examen
rezolvarea problemei nr 8 este gresita cos&=R/Z= 1.5/2.5=0.6, cos& nu poate fi mai mare ca 1. Va multumesc!
aprilie 9, 2008 la 3:21 pm
Stimati domni.
Proiectele alea de miliarde de euro sau dolari sunt vrajeala pe fata pentru a atrage investitori.
Interesul este al firmelor implicate in stirile postate pe internet si care mai mult ca sigur au fost platite ca sa apara.
Nu exista infrastructura pentru asa ceva. Noi romanii stim asta insa strainii habar nu au.
Sau exista a doua varianta. Anunturi platite ce asa zise proiecte eoliene si cu cateva autorizatii obtinute pentru a atrage investitori de afara pentru a le cumpara pt ca toate sunt aranjate de la A la Z si strainii habar nu au ce cumpara, pt ca nu cunosc aranjamentele din Romania.
Firmele implicate conduse de asa zisul “om de afaceri” M****** care a deschis o gramada de firme pentru a avea mai multe oferte din partea investitorilor.
Sau interese ale celor ce doresc sa investeasca in statii de transformare si retele pentru a incheia contracte cu propriile firme si pentru a castiga bani din buzunarul nostru.
Avizele si autorizatiile alea nu au nici o valoare fara bani reali.
Prin urmare, ar fi bine sa fie cercetate in amanuntit toate anunturile dubioase ce apar pe internet pentru ca atunci cand un investitor strain o sa ia teapa de la asa zisi oameni de afaceri o sa implice si toate sursele media ce au contribuit la sarlatania asta.
Daca considerati ca este o parere realista, as dori sa postati aceasta parere pe blogul dumneavoastra pentru a-si exprima parerea si alti vizitatori despre aceste proiecte fabuloase de parcuri eoliene ce sunt construite artificial de afaceristul M***** din Constanta si ceilalti oameni implicati.
Daca sunteti corect si respectati acest domeniu al energiei, sper sa postati aceasta opinie in intregime. Daca nu, inseamna ca sunteti partener cu ei. Sper sa nu.
Multa bafta tuturor electricienilor romani care au dezvoltat aceasta tara.
aprilie 9, 2008 la 4:00 pm
Domnule Gheorghe Chivu,
Este posibil ca Dv sa aveti dreptate. In acest caz nu stiu de ce nu va adresati autoritatilor? Eu cred ca spatiul acesta nu este pentru acest tip de dezbateri. Probabil ca drumul de la idee, sau chiar de la o autorizatie ,la fapte este lung. Dinamica afacerilor prevede si un anumit mimetism si riscuri si visatori si de ce nu si vanzatori de iluzii.
Ceea ce stiu ca la emiterea unui aviz/autorizatie se acorda credit solicitantului ca va finanta lucrarile si se munceste serios. Altfel daca autorizatiile s-ar da la “plesneala” ar exista riscuri enorme daca totusi cineva le-ar transpune in practica.
Eu cred ca interesul pentru energia eoliana este real si serios. Concentrarea fermelor genereaza efecte tehnice cel putin interesante in SEN.
Cu stima
Stoian Constantin
aprilie 10, 2008 la 10:22 am
Stimate domn,
Am transmis un raspuns la e-mail-ul primit, la adresa dumneavoastra de Yahoo. Va rog sa imi confirmati daca a ajuns la destinatar.
Va multumesc.
Cu stima,
Gabriela A
aprilie 10, 2008 la 10:28 am
Buna ziua,
Da l-am primit. Imi definesc pozita si in paralel cumulez informatii despre posibilul partener!
SGC
aprilie 18, 2008 la 2:44 pm
Stimate Domn,
se cunosc cazuri de schimbare a schemei electrice a casei cu cinci etaje ,a fost dată în exploatare drept hotel cu coridoare lungi de la un perete la altul,din care locatarii pătrundeau direct în camere,apoi casa a fost transformată în cămin, iar cu scopul modificării instalaţiilor electrice în componenţa cărora erau incluse şi contoarele electrice a coridoarelor ,conexiunea în serie a fost schimbată în paralel ,pentru formarea instalaţiilor electrice cu contoare electrice pentru fiecare cameră a căminului.Căminul a fost transformat prin o Hotărîre a Consliului Municipal în cămin pentru familii cu drept de privatizare a fondului locativ pentru locatari ,se află la balanţa unei Societăţi pe Acţiuni ,este inclus în fondul (capitalul)social al acestei SA.
În legislaţia în vigoare locatarii sînt şi consumatori casnici şi subconsumatori.Contractul de furnizare a energiei electrice e între consumator (SA) şi furnizor (Union Fenosa în RM).Schema a fost modificată de către lucrătorii SA.Un presupus locatar doreşte încheerea contractului direct cu Union Fenosa ,monopolist dominatoriu pe piaţa energiei electrice în RM, dar de multiple ori de Dumnealor i se propune să achite plata pentru proectarea instalaţiei electrice şi din aceste motive astfel i se refuză încheerea contractului .Însă instalaţiile electrice a locatarilor funcţionează deja să spunem aproape 10 ani.
E posibil încheerea contractului prin intermediul unei cereri de chemare în judecată?
Vă rog Să binevoiţi de a Vă expune opinia Dumneavoastră argumentată.
Vă mulţumesc mult.
Cu stimă,Radu.
aprilie 18, 2008 la 4:38 pm
De ce nu se poate posta la LST?
aprilie 18, 2008 la 5:07 pm
Si eu am patit asta Razvy, tot la LST. Comentariul a fost categorizat din greseala de motorul de blog drept spam in cazul meu.
aprilie 18, 2008 la 6:44 pm
Salut Razvy & Andras,
Am recuperat mesajele! Intradevar au fost suspectate de spam!
aprilie 18, 2008 la 6:49 pm
Salut Radu,
Nu cunosc legislatia din Republica Moldova! Daca ar fi similara cu cea din Romania atunci pot sa-ti spun cum se procedeaza aici in situatii similare.
Probabil ca avem un contor de decontare intre OD (operatorul de distributie) si SA. In aval de acesta exista contoarele locatarilor. Intodeauna, din cauza erorilor de masura si/sau a nesimultaaneitatii citirilor, energia masurata de contorul general va fi diferita de suma cenergiei masurata de contoarele individuale. SA face regularizarile dupa reguli convenite cu locatarii sau isi asuma aceasta diferenta. OD nu se va amesteca niciodata in aceasta relatie!!
Daca OD primeste o cerere de racordare de la un singur locatar ii prevede in avizul tehnic de racordere (ATR) realizarea unui bransament individual distinct de instalatiile interioare ale cladirii, o separae de consum.
Deoarece uneori acest lucru naste complicatii si costuri inutile se incearca sa se stimuleze obtinerea de cereri de racordare de la toti locatarii si prevederea unor instalatii de racordare corespunzatoare eventual cu distributia ee din firide de contorizare si masura montate pe fiecare palier.
Aceasta stimulare nu functioneaza de fiecare data. Se obtine consensul daca intervine SA care isi someaza subconsumatorii ca de la o anumita data reziliaza contractul cu OD.
Daca totusi insisti este probabil posibil sa obtii o solutie de separare de consum individuala. Nu cred ca va fi cazul sa ajungi la judecata. Mai incearca la conducerea OD si/sau la echivalentul moldovean al Agentiei Nationale de Reglementare in domeniul Energiei Electrice romanesti sunt convins ca vei fi sprijinit/consiliat.
aprilie 23, 2008 la 2:37 pm
Salut,Stimate Domn,
Va multumesc ,dar din motive neexplicabile ANRE RM e departe de a se implica in caz la fel cum evita careva actiuni si Agentia Nationala pentru Protectia Concurentei a RM,ceia ce conduce pe oricare locatar doar catre cererea de chemare in judecata probabil , chemind pe toti patru spre rezolvarea cazului.
Cele bune
aprilie 29, 2008 la 6:48 pm
La Multi Ani de Pasti…..
Este foarte bun acest bloq , multe informatii pretioase , am avut de facut un atestat despre ” Linii electrice LEA ”
Sunt elev in clasa a 12-a la G-ral Magheru din Rm.Valcea daca am inteles eu bine doamna profesoara in domeniul alectricitatzii ” Sescioreanu Mara ” a fost colega cu dumneavoastra…chiar a fost multumita de informatiile gasite pe acest bloq si cand a vazut cine le’a scris a fost incantata.
Multumes si o zi buna va doresc
aprilie 30, 2008 la 1:53 pm
Salut Bogdan,
Ca sa vezi ce mica e lumea…!
Sa stii ca energetica are nevoie de tineri pasionati. Exista suficient de multe oferte pe piata muncii pentru tinerii absolventi ai facultatii de energetica.
Iti doresc mult succes la examenele viitoare!
mai 8, 2008 la 4:03 pm
HRISTOS A INVIAT!
mai 8, 2008 la 5:09 pm
Adevarat a Inviat!
mai 17, 2008 la 9:07 am
Stimate Constantin,
Incerc sa trag tare pentru examenul de la Iasi pe 22.05 III A+B.
Stii ceva de subiectele de la Constanta?
mai 17, 2008 la 8:21 pm
Stimate Domn Constantin
Va rog daca puteti sa imi spuneti unde pot gasi o documentatie mai detaliata ( un material care sa explice metoda) despre masurarea rezistentei electrice a prizelor de pamant .